Os planos para construir uma casa de sonhos de 100 milhões de dólares (cerca de 400 milhões de reais) em Malibu, na Califórnia , por The Edge, do U2, foram interrompidos por manifestantes ambientais.

O roqueiro de 57 anos, David Evans – alvo de adversários indignados que dizem que seu plano destruiria uma montanha intocada – terá agora de levar seu projeto de cinco casas, chamado “Leaves in the Wind”, para a Suprema Corte da Califórnia.

E se a estrela planeja prosseguir com o projeto – já há 14 anos em andamento – isso poderá levar mais um ano ou dois.

O grupo Sierra Club, com 640 mil membros, processou Evans há dois anos por causa da construção e perdeu. Mas eles apelaram da decisão e na última quinta-feira (21) ganharam com o Tribunal de Apelação da Califórnia, emitindo sua decisão a favor do clube e revertendo a decisão original do tribunal que teria permitido a Evans dar início à construção de suas casas.

“Estou extremamente feliz por termos vencido hoje”, disse Dean Minorff, o ex-advogado do Sierra Club.

“Esta é uma vitória para todos que se preocupam com o meio ambiente.”

“Este é um projeto terrível, bem no meio de uma bela área natural perto de um parque estadual. Colocar cinco casas lá seria ruim o suficiente, mas ele também quer colocar uma estrada para ter acesso a elas e isso iria destruir toda a encosta. É impensável o dano que isso causaria.”

Stan Lamport, advogado de Evans não respondeu ao pedido de comentários do DailyMail.com.

A decisão judicial de quinta-feira contra Evans é a mais recente de uma série de duras disputas judiciais travadas desde 2005, quando ele comprou 61 mil hectares de terras intocadas em Sweetwater Mesa, com vista para o píer de Malibu, em 2005 por 9 milhões de dólares (cerca de 36 milhões de reais).

O local é um penhasco íngreme coberto por arbustos esparsos, selva densa e afloramentos rochosos, habitado apenas por cascavéis, lagartos, veados e, ocasionalmente, coiotes.

Evans e sua segunda esposa, a dançarina nascida em LA, Morleigh Steinberg, se apaixonaram por causa de suas vistas espetaculares do Oceano Pacífico e porque achavam que seria um santuário perfeito e refúgio onde eles, junto com seus parentes – como sua irmã Gillian. Delaney – e amigos próximos, poderiam construir um complexo familiar longe de olhares indiscretos.

Ele contratou o famoso arquiteto LA, Wallace Cunningham, que, com a participação de engenheiros, geólogos e outros consultores, criou projetos para cinco casas futuristas, todas com piscinas, que deveriam se misturar com o caráter natural da encosta.

Mas quando os projetos – três dos quais eram para casas de mais de 12 metros quadrados – se tornaram públicos, tudo começou. “The Edge que pavimentar o paraíso”disse uma manchete local.

“The Edge da destruição”, escreveu outro.

Ambientalistas como o Sierra Club e Heal the Bay se juntaram ao Serviço Nacional de Parques e outros grupos de vigilância se alinharam para vetar as cinco casas – e a estrada de meia milha que precisaria ser construída para acessá-las – dizendo que arruinariam Malibu, a encosta e mataria a vida vegetal e animal do local.

Em 2009, o Santa Monica Mountains Conservancy Board também condenou o desenvolvimento e enviou uma forte carta de oposição à Comissão Costeira da Califórnia (CCC), órgão de 12 pessoas que deve aprovar antes que qualquer novo prédio seja permitido ao longo da linha costeira.

Com todo o furor e cartas de protesto que recebeu, quando o plano de Evans foi aprovado na reunião do CCC em junho de 2011, foi profundamente rejeitado por uma votação de 8 a 4, com o então diretor do CCC, o falecido Peter Douglas, dizendo a membros da comissão: “Em 38 anos de existência desta comissão, este é um dos três piores projetos que eu vi em termos de devastação.”

“É uma contradição em termos – você não pode ser um ambientalista e escolher este local.”

Mas Evans não aceitaria um não como resposta e processou o CCC.

Confrontado com o processo de Evans e seu pequeno exército de advogados e especialistas, o CCC suavizou sua posição, dizendo que se ele reduzisse o tamanho das casas e as tornasse menos visíveis, a Comissão poderia parecer mais favorável aos projetos.

Então Evans arquivou seu processo e enviou seus arquitetos, engenheiros e consultores de volta à prancheta.

Ele também disse que cederia 140 de seus 151 acres para uso público e prometeu 1 milhão de dólares (cerca de 4 milhões de dólares) para a Santa Monica Mountains Conservancy para construir e manter uma pista de caminhada pública.

Em troca, o Conservancy abandonou sua oposição ao projeto.

Evans até enviou advogados e lobistas para a capital do Estado da Califórnia, Sacramento, para tentar mudar as leis de planejamento. Esse movimento não teve sucesso, mas custou uma pequena fortuna.

Na verdade, estima-se que suas contas legais de lobby e passado e presente sejam mais de 10 milhões de dólares até agora.

Quando Evans trouxe seus planos revisados para o CCC para aprovação em dezembro de 2015, as cinco casas eram menores – a maior era de 9.500 metros quadrados – e as casas se agrupavam mais perto do que antes e ficavam fora da cordilheira, tornando-as menos visíveis Pacific Coast Highway, que corre ao longo do oceano abaixo.

Além disso, as casas seriam construídas com materiais “tons da terra”; eles teriam vidro não reflexivo para reduzir o brilho; e as lâmpadas não seria mais de 60 watts para evitar muito brilho durante a noite.

Com suas condições atendidas, o CCC aprovou os novos planos por uma votação de 12 a 0. Mas qualquer triunfo que Evans sentiu foi de curta duração.

Um mês depois, o Sierra Club processou, acusando o CCC de violar as leis ambientais locais ao aprovar os planos do astro do rock.

Suas casas dos sonhos mais uma vez precisariam esperar.

“O projeto é uma urbanização ultra luxuosa de cinco residências enormes e cinco piscinas colocadas no meio de centenas de acres de espaço aberto nas montanhas de Santa Monica, à vista de inúmeras áreas de observação pública ao longo da Pacific Coast Highway”. Advogado do Sierra Club, Wallraff argumentou no processo do grupo para bloquear o plano.

“Isso requer uma estrada de acesso de 2.180 pés altamente projetada. Também requer uma linha de água de 7 mil pés que será instalada com perfuração de valetamento e perturbará o habitat. Ao aprovar o projeto, o CCC não procedeu da maneira exigida por lei.”

Em maio de 2017, o juiz da Suprema Corte de Los Angeles, James Chalfant, negou a ação do Sierra Club e decidiu em favor de The Edge e do CCC.

O juiz decidiu que a Comissão havia cumprido as leis de planejamento local ao aprovar o projeto – cerca de 78 milhões de dólares (cerca de 300 milhões de reais) em custos de construção, incluindo 24 milhões de dólares (aproximadamente 100 milhões de reais) somente para a estrada de acesso.

Mais uma vez, o júbilo de Evans em ganhar o processo não durou muito tempo.

Dois meses depois, o Sierra Club interpôs recurso contra a decisão do juiz Chalfant – e sua casa dos sonhos foi arquivada mais uma vez.

O processo de apelação – com resumos legais, moções e contra-moções totalizando 30 mil páginas de documentos judiciais – se arrastou por quase mais dois anos até que os juízes do Tribunal de Apelação do 2º Distrito da Califórnia ouviram argumentos orais dos advogados de Evans, Sierra Club e CCC. em uma audiência em Los Angeles em 14 de fevereiro deste ano.

Na quinta-feira (21), eles emitiram seu veredicto – que confirmou a apelação do Sierra Club e descartou a decisão do tribunal original de Evans.

Os juízes de apelação descobriram que o CCC NÃO cumpriu as leis de planejamento local ao aprovar o projeto de Evans e que o Departamento de Planejamento de LA tem poder de aprovação sobre o projeto, não sobre o CCC.

O recurso de Evans agora seria levar o caso à Suprema Corte da Califórnia.

“Quem perder pode pedir à Suprema Corte da Califórnia para reverter a decisão de apelação”, Wallraff, o advogado do Sierra Club, explicou ao DailyMail.com.

“Tenho certeza de que Evans levará seu caso à Suprema Corte. Mas não há garantia de que a Suprema Corte concordará em ouvir o caso, uma vez que eles só ouvem 3 a 5% dos que foram submetidos à revisão.”

“Se a rota da Suprema Corte não funcionar, Evans poderia apresentar seus planos aos planejadores do Condado de LA, um processo que levará mais um ano.”

Durante esse tempo, a casa dos sonhos do Edge será apenas isso, um sonho.

Fonte: Daily Mail