Os mares estão nos salvando do aquecimento global desenfreado

Um novo estudo revela que por décadas, os oceanos absorveram imensas quantidades de dióxido de carbono da atmosfera – o que impediu um impacto total do aquecimento global na Terra.

Segundo os cientistas, o dióxido de carbono, resultado da queima de combustíveis fósseis, está em seu nível mais alto na nossa atmosfera em milhões de anos. Felizmente, cerca de 31% dessas emissões que equivalem a 2,6 bilhões de toneladas por ano foram absorvida pelos mares.

“É um enorme serviço que os oceanos estão fazendo”, disse o coautor do estudo, Richard Feely, ao Seattle Times.

“Isso reduz significativamente a temperatura global”.

Toda essa absorção tem um custo muito alto para os oceanos: o dióxido de carbono dissolvido no mar faz com que a água se acidifique, o que limita o modo como os moluscos e os corais constroem seus esqueletos. Além disso, também afeta a saúde de outros peixes e espécies marinhas.

“O aumento da carga de dióxido de carbono no interior dos oceanos já está causando impacto na indústria de moluscos, particularmente ao longo da costa oeste dos Estados Unidos”, disse Feely, cientista da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA). As informações são do USA Today.

Até quando?

De acordo com o estudo, quanto mais dióxido de carbono estiver na atmosfera, mais será absorvido pelos oceanos – até que ele se torne saturado. Isso significa que as temperaturas do ar aqui em cima poderiam eventualmente atingir níveis absurdamente quentes.

“Em algum momento, a capacidade do oceano em absorver o carbono começará a diminuir”, disse Jeremy Mathis, cientista da NOAA e co-autor do estudo, ao Mashable.

“Os níveis atmosféricos de dióxido de carbono podem subir mais rapidamente do que já são”.

Alerta

A ONU já reconheceu que o consumo de carne é o problema mais urgente do mundo e que medidas drásticas precisam ser tomadas para frear o aquecimento global.

O setor agropecuário é o maior responsável pelas emissões de gases de efeito estufa no mundo, gerando mais emissões do que todos os meios de transporte juntos. Além do dióxido de carbono, as vacas produzem 567 bilhões de litros de gás metano por dia.

Uma mudança global do consumo de carne e laticínios para alimentos à base de vegetais pode reduzir as emissões agrícolas pela metade até 2050, segundo uma nova pesquisa. O estudo foi conduzido pelo Instituto Internacional para Análise de Sistemas Aplicados (IIASA) e foi a primeira análise detalhada da mitigação agrícola não-CO2.

Essas mudanças fariam contribuições significativas para a meta de estabilização climática de 1,5°C em todos os setores da economia. De todos os gases de efeito estufa causados pelo homem, as emissões de metano e óxido nitroso da agricultura representam de 10% a 12%.

Mudança climática agrava conflitos entre seres humanos e animais

Reprodução | Paul Nicklen

O ego e a ganância humana são atualmente os únicos obstáculos que precisam ser ultrapassados para que o planeta ainda tenha a chance de sobreviver até o próximo século. Apenas nos últimos 10 anos, a temperatura do planeta Terra aumentou ao equivalente a 100 milhões de bombas de Hiroshima. O aquecimento global é uma realidade e suas consequências são aterradoras.

Enquanto cabe a cada ser humano lutar para preservação do meio ambiente em que vive e explora, na outra ponta do iceberg temos as verdadeiras vítimas, nossos companheiros de evolução e existência: os animais. Indefesos, eles sofrem duplamente, pois cada vez menos reconhecem seus habitats e cada vez mais são forçados a cruzarem os caminhos de seres humanos, o que muitas vezes pode significar sua morte.

Ursos-polares são considerados os “garotos-propaganda” do aquecimento global, mas são apenas uma entre milhões de espécies que sucumbirão nos próximos anos devido à falta de alimento e abrigo causados pelo desastre ambiental promovido pela máquina capitalista. Dados apocalípticos apontam que pelo menos metade de toda fauna mundial está fadada à extinção. A biodiversidade será uma palavra constante nos livros de História daqui a alguns anos.

O aumento da temperatura do planeta deixa marcas cada vez mais evidentes. Um caso recente, foi a migração de populações de ursos-polares para cidades russas devido à escassez de alimento eu seus habitats. A foto dos grandes e belos animais magérrimos revirando latas de lixo chocou o mundo e causou ondas de pânico. O maior receio de biólogos, especialistas da vida selvagem e ativistas em defesa dos direitos animais, é que o medo seja usado como justificativa para matar animais selvagens que estão apenas confusos e famintos.

Na África e na Ásia os dados não são mais animadores, conflitos entre elefantes e seres humanos estão causando baixas em ambos os lados. Aldeões destroem os habitats dos elefantes para criar plantações, com fome, os elefantes comem as plantações e por conta disso são envenenados ou incendiados. Na Ásia, principalmente na Índia, não é incomum que elefantes sejam vítimas de descargas elétricas ou atropelamentos. Ao que tudo indica, o maior continente do mundo já não é suficiente para abrigar a todos.

Sociólogos e historiadores acreditam que as próximas décadas serão repletas de guerras e miséria. Embora tudo que seja produzido no mundo seja suficiente para alimentar toda a população do planeta, não será suficiente para a gula capitalista-industrial. A fauna e flora podem talvez ser extintas para sempre e com isso, a espécie humana também está com os dias contatos.

No entanto, nem tudo está perdido. A ONU (Organizações das Nações Unidas) faz um apelo à população mundial e sugere pequenas mudanças que serão fortes aliadas para a manutenção da vida na Terra. Entre as recomendações estão a abolição do consumo de carne e derivados de origem animal, reciclagem e reutilização, redução do uso de plástico e empatia por todas as outras espécies que dividem esse planeta conosco. Toda pequena ação fará muita diferença, para nós e para o mundo.

Embalagens da Colgate, Nestlé e Unilever poluem as paradisíacas ilhas das Filipinas


O paraíso dos mergulhadores, famoso pela maior concentração de espécies marinhas no mundo, foi atingido pela poluição plástica que assola os oceanos.

Mais de 1.700 espécies de peixes, 338 tipos de corais e os tubarões-baleia e tartarugas marinhas da Passagem da Ilha Verde, nas Filipinas, têm que dividir espaço com o lixo humano descartado.

O destino turístico é o mais recente idílio subaquático encontrado sufocado em plástico, com uma investigação do Greenpeace descobrindo embalagens de pasta de dente, café e alimentos sob a superfície.

Abigail Aguilar, ativista do Greenpeace Filipinas, disse: “Esta é uma prova inegável de como a produção irresponsável de plástico descartável por empresas de bens de consumo velozes ameaça nosso ambiente primitivo”.

“Se grandes empresas como a Nestlé e a Unilever não responderem aos nossos pedidos de redução na produção de plástico descartáveis, esses” paraísos “, como a Passagem da Ilha Verde, serão perdidos.”

Estudos mostram que um caminhão de plástico entra nos oceanos do mundo a cada minuto, ou em média oito milhões de toneladas por ano.

Nas Filipinas, uma pessoa média usa 174 sacolas de plástico e cerce de 3 milhões de fraldas são descartadas todos os dias.

Um relatório de poluição da Global Alliance for Incinerator Alternatives no ano passado apontou que a Nestlé e a Unilever estão entre as maiores marcas responsáveis pelo lixo doméstico.

O Greenpeace enviou seu navio Rainbow Warrior para o sudeste da Ásia para uma exploração submarina de três dias, encontrando plástico que estava entre os corais da Passagem da Ilha Verde há muito tempo.

Um porta-voz da Unilever disse: “Levamos a questão dos resíduos plásticos muito a sério e estamos comprometidos em reduzir nossa pegada de plástico”.

“Acreditamos que as embalagens plásticas são um recurso que deve ser gerenciado de forma eficiente e eficaz para garantir que elas permaneçam na economia e fora dos canais e oceanos.
Os desafios associados aos plásticos descartável exigem ação urgente de toda a indústria”.

A Colgate-Palmolive disse em um comunicado: “A empresa continuará a inovar para reduzir e eliminar embalagens de plástico desnecessárias e problemáticas – 98% de nossas embalagens agora são livres de PVC, e nossa meta é atingir 100% no próximo ano.”

Um porta-voz da Nestlé disse:  “Nós entendemos e compartilhamos a preocupação das pessoas com os problemas de resíduos plásticos que enfrentamos nas Filipinas. Permanecemos firmes em nosso compromisso de que 100% de nossas embalagens sejam recicláveis ou reutilizáveis até 2025.”

Estudantes da América se unem para deter a mudança climática

Nós, jovens da América, estamos fartos de décadas de inação sobre as mudanças climáticas. Na sexta-feira, 15 de março, jovens como nós nos Estados Unidos vão fazer uma greve escolar. Nós gritamos para chamar a atenção para os milhões de nossa geração que mais sofrerão as consequências do aumento da temperatura global, do aumento do nível dos mares e do clima extremo. Mas esta não é uma mensagem apenas para a América. É uma mensagem do mundo para o mundo, pois estudantes em dezenas de países em todos os continentes estarão juntos pela primeira vez.

Por décadas, a indústria de combustíveis fósseis bombeou as emissões de gases de efeito estufa em nossa atmosfera. Trinta anos atrás, o cientista climático James Hansen alertou o Congresso sobre a mudança climática. Agora, de acordo com o mais recente relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas sobre o aumento da temperatura global, temos apenas 11 anos para evitar efeitos ainda piores da mudança climática. E é por isso que lutamos.

Nós lutamos para apoiar o Green New Deal. A indignação varreu os Estados Unidos sobre a legislação proposta. Alguns se recusam ao custo de fazer a transição do país para a energia renovável, enquanto outros reconhecem seu benefício muito maior para a sociedade como um todo. O Green New Deal é um investimento em nosso futuro – e o futuro de gerações além de nós – que proporcionará empregos, novas infraestruturas críticas e, o mais importante, a drástica redução das emissões de gases de efeito estufa essencial para limitar o aquecimento global. E é por isso que lutamos.

Para muitas pessoas, o New Deal Verde parece uma ideia radical e perigosa. Esse mesmo sentimento foi sentido em 1933, quando Franklin D. Roosevelt propôs o New Deal – uma legislação drástica creditada com o fim da Grande Depressão que ameaçou (e custou) muitas vidas neste país. Barões-ladrões, cidadãos comuns e muitos outros estavam enfurecidos com as políticas promulgadas pelo New Deal. Mas olhando para trás, como isso mudou os Estados Unidos, é impossível ignorar que o New Deal pôs fim ao pior desastre econômico da história, criando programas fundamentais como o Seguro Social e estabelecendo novas agências reguladoras, como a Securities and Exchange Commission.

A mudança é sempre difícil, mas não deve ser temida ou evitada. Mesmo para seus críticos, o New Deal de Roosevelt acabou se saindo muito bem. Os Estados Unidos lideraram a economia mundial ao longo das muitas décadas desde então. As mudanças propostas no Green New Deal ajudarão a garantir que toda a nossa espécie tenha a oportunidade de prosperar nas próximas décadas (e séculos). Como o New Deal original foi para o declínio da economia dos EUA, o Green New Deal é para o nosso clima em mudança. E é por isso que lutamos.

Os argumentos populares contra o Green New Deal incluem alegações absurdas de que proibirá aviões, hambúrgueres e flatulência de vacas – afirmações que estão espalhadas até mesmo por alguns dos líderes mais poderosos de nossa nação, como o líder da maioria no Senado, Mitch McConnell. Embora essas alegações extravagantes sejam claramente falsas, elas revelam uma verdade maior aparente nas populações americanas e mundiais: em vez de agir contra a ameaça iminente da mudança climática, nossos líderes fazem jogos políticos. Porque os adultos não levarão o nosso futuro a sério, nós, os jovens, somos forçados a isso. E é por isso que lutamos.

Os sintomas alarmantes do Denialismo Climático – uma condição séria que afeta tanto os corredores do governo quanto a população em geral – marcam nossas atuais e históricas encruzilhadas de ação do tipo “faça-ou-quebra” na mudança climática. Embora haja muitas razões para essa aflição – como a dificuldade em compreender o conceito abstrato de um clima globalmente alterado ou a paralisia diante de uma catástrofe ambiental avassaladora – o principal modo de contágio do Denialismo Climático envolve mentiras de políticos, grandes corporações e interesses de grupos. As pessoas no poder, como o senador McConnell e os irmãos Koch, usaram dinheiro e poder para mudar estrategicamente a narrativa sobre a mudança climática e espalhar mentiras que permitem a si e a outros beneficiários da indústria de combustíveis fósseis manter as fortunas que construíram com a queima de combustíveis fósseis e a degradação do meio ambiente.

O atual presidente dos Estados Unidos é um negador radical da mudança climática. O presidente Trump abandonou o histórico Acordo de Paris e twitta repetidamente sobre os fenômenos climáticos que ele alega de alguma forma refutar a existência da mudança climática – apesar do fato de que sua própria administração relatou os fatos da mudança climática e seu impacto nos Estados Unidos .

Também estamos preocupados que os principais democratas demonstrem sua própria falta de urgência sobre a ameaça existencial da mudança climática. A rejeição da senadora californiana Dianne Feinstein a um grupo de estudantes que visitava seu escritório para implorar seu apoio ao Green New Deal foi muito perturbador para nós, jovens. Feinstein não terá que enfrentar as consequências de sua falta de ação nas mudanças climáticas. Ela sugeriu que as crianças um dia concorressem pelo próprio Senado se desejassem aprovar uma legislação climática agressiva.

Infelizmente, isso pode não ser uma opção para nós, se ela e outros democratas, como a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, continuarem a desconsiderar os pedidos da nossa geração. Confrontados com políticos de ambos os lados do corredor que menosprezam e nos ignoram, somos forçados a tomar uma posição e estamos fazendo isso juntos em uma escala global. E é por isso que lutamos.

Nós lutamos porque nossos líderes mundiais não reconheceram, priorizaram ou abordaram adequadamente a crise climática. Nós lutamos porque as comunidades marginalizadas em toda a nossa nação – especialmente comunidades de cor e comunidades de baixa renda – já são desproporcionalmente impactadas pelas mudanças climáticas. Nós lutamos porque, se a ordem social for interrompida por nossa recusa em frequentar a escola, os adultos influentes serão forçados a tomar nota, enfrentar a urgência da crise climática e promulgar mudanças. Com o nosso futuro em jogo, exigimos uma ação legislativa radical – agora – para combater as mudanças climáticas e seus inúmeros efeitos prejudiciais sobre o povo americano.

Nós lutamos pelo Green New Deal, por uma transição justa e justa para uma economia 100% renovável, e para parar a criação de novas infraestruturas de combustíveis fósseis.

Os autores são os principais organizadores do US Youth Climate Strike , parte de um movimento estudantil global inspirado pelas greves semanais da escola Greta Thunberg, ativista climática de 16 anos na Suécia e em outros países europeus.

 

Por Maddy Fernands, Isra Hirsi, Haven Coleman e Alexandria Villaseñor
Fonte: The Bulletin

Irresponsabilidade da Vale contamina 305 km do Rio Paraopeba com metais pesados

“O dano ambiental tornou aquelas águas impróprias e indisponíveis para qualquer uso, pelo menos, por onde passamos“ (Foto: Cadu Rolim/Estadão Conteúdo)

A Fundação SOS Mata Atlântica concluiu recentemente um relatório completo da expedição Paraopeba, que percorreu 2 mil km e passou por 21 cidades analisando a qualidade da água em 305 km do rio afetado pelo rompimento da barragem da Vale em Brumadinho (MG).

A expedição teve como objetivo levantar dados independentes sobre a condição da qualidade da água na região e avaliar o dano na paisagem e na cobertura florestal nativa da Mata Atlântica.

Segundo a Resolução Conama 357, as concentrações máximas de cobre na água para rios como o Paraopeba (classe 2) é de 0,009 mg/L, mas em alguns pontos o resultado chegou a mais de 4 mg/L. O consumo de quantidades relativamente pequenas de cobre livre pode provocar náuseas e vômitos. Já o manganês, cujo limite é de 0,1 mg/L, chegou a até 3 mg/L em alguns locais.

Existe o risco de pessoas apresentarem sintomas como rigidez muscular, tremores das mãos e fraqueza a partir da ingestão de manganês, que assim como o ferro podem ser os responsáveis pela coloração avermelhada do rio. Em diversos pontos, o ferro esteve acima de 6 mg/L.

“Os metais presentes na água nessas quantidades são nocivos ao ambiente, à saúde humana, à fauna, aos peixes e aos organismos vivos. São reconhecidamente poluentes severos e podem causar diversos danos aos organismos, desde interferências no metabolismo e doenças, até efeitos mutagênicos e morte”, afirma a coordenadora do Laboratório de Análise Ambiental do Projeto Índice de Poluentes Hídricos (IPH), da Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS), Marta Marcondes.

Segundo o estudo, a condição de contaminação do rio exige monitoramento sistemático, permanente e por longo prazo para acompanhar a recuperação ambiental e a qualidade da água. As características dos rejeitos podem se modificar ao longo do tempo conforme as condições climáticas. Assim, a instabilidade nos indicadores de qualidade da água pode durar décadas.

“O Rio Paraopeba perdeu a condição de importante manancial de abastecimento público e usos múltiplos da água. O dano ambiental tornou aquelas águas impróprias e indisponíveis para qualquer uso, pelo menos, por onde passamos“, destaca Malu.

Mais de cem mil voluntários já se inscreveram em uma campanha para limpar praias, ruas e parques

Até a última terça-feira (19), 101.247 voluntários haviam se comprometido a participar da campanha que é apoiada pelo Daily Mail em parceria com a Keep Britain Tidy.

O secretário do Meio Ambiente, Michael Gove, chamou de “notícias maravilhosas”, acrescentando: “Somente trabalhando juntos é que podemos limpar nossas comunidades e garantir que deixemos nosso ambiente em um estado melhor para as gerações futuras”.

Allison Ogden-Newton, da Keep Britain Tidy, disse: ‘Ter alcançado 100.000 voluntários em apenas três semanas é surpreendente e inspirador.

“É uma prova do quanto nossa campanha está ressoando com o público que quer mudar a realidade da poluição que está arruinando nosso país. Para todos que ainda não se comprometeram a fazer sua parte, eu os encorajaria a participar e ajudar a fazer a diferença que beneficiará a todos nós”.

No ano passado, 370.000 pessoas participaram do Great British Spring Clean, coletando lixo em 13.500 eventos em todo o Reino Unido. Theresa May, Sir David Attenborough e o príncipe William são apenas algumas das figuras que apostaram na iniciativa. Ontem, Helen McFarlane, do McDonald’s, disse que os 120 mil funcionários britânicos da empresa estão sendo incentivados a participar.

“E é ótimo saber que mais de 100.000 pessoas já se inscreveram para participar da campanha conosco”, disse ela.

Outros varejistas da High Street, incluindo a Marks and Spencer, a Greggs, a Wilko ea Costa Coffee, também prometeram seu apoio, juntamente com a Walkers, a Coca-Cola, a Mars Wrigley, a empresa de limpeza Karcher e a People’s Post Lottery. Walkers também disse que estava pedindo a milhares de funcionários que se envolvessem e estava “determinado a ajudar a espalhar a mensagem”.

Um porta-voz da cadeia de padaria Greggs disse: “Estamos muito satisfeitos que nossos colegas e clientes se preocupem com o meio ambiente”. Lidar com o lixo plástico foi levantado na consciência do público por programas de TV como o Blue Planet II e a campanha do Mail Turn the Tide on Plastic. O Governo está actualmente a consultar um esquema de devolução de depósitos para garrafas de plástico, na esperança de reduzir o lixo e aumentar a reciclagem.

Louise Edge, do Greenpeace do Reino Unido, disse: ‘Nós aplaudimos a dedicação de cada pessoa que se comprometeu a se unir à Great British Spring Clean. Pedimos ao Governo que tome nota de que o apoio público para combater a poluição por plásticos é feroz e está crescendo”.

Emma Priestland, da Amigos da Terra, acrescentou: “Plásticos descartados prejudicam nosso meio ambiente e prejudicam nossa vida selvagem, por isso é comovente que tantas dezenas de milhares de pessoas tenham se voluntariado para limpá-lo”. As informações são do Daily Mail.

Consequências da poluição

O Reino Unido tem sentido na pele os efeitos da poluição em todas as esferas. Seja nas ruas ou nos mares, uma quantidade enorme e assustadora de lixo destrói a biodiversidade do país. Frequentemente, focas e outros animais marinhos são mortos ou feridos por plásticos e outros materiais descartados indevidamente pelo homem.

O engajamento da população na campanha mostra que, apesar da terrível realidade, muitos britânicos estão conscientes e preocupados com consequências desastrosas da poluição para os animais e para o planeta

Poluição plástica nos oceanos tende a dobrar até 2030

A análise também revela que o dióxido de carbono liberado pela queima do material irá triplicar até 2030 e que os compostos plásticos da incineração estam ligados a doenças cardíacas. A WWF quer que plásticos de uso descartáveis, como sacolas de compras e canudos, sejam eliminados até 2030.

A cada minuto, mais de nove milhões de toneladas de plástico entram no oceano – o equivalente a 1,4 milhão de garrafas plásticas de meio litro.

Por serem mais baratos, os produtos plásticos são descartados com menos de três anos de uso e segundo a WWF, apenas 20% deles são coletados para reciclagem em todo o mundo, enquanto mais da metade é queimada ou enviada para aterros sanitários.

“O plástico está sufocando o planeta, das emissões causadas em sua produção aos animais prejudicados quando vazam em nossos oceanos”, disse Lyndsey Dodds, chefe de política marinha do WWF.

“A natureza não é descartável, é essencial – precisamos dela para nossa saúde, riqueza e segurança. Este é um problema global que requer uma solução global e é por isso que estamos pedindo um acordo legal das Nações Unidas para impedir o despejo de plásticos nos oceanos do nosso planeta até 2030”.

Segundo a organização, quase metade dos resíduos de plástico na Terra atualmente foi produzida depois do ano 2000, principalmente para embalagens e indústrias de construção e automóveis.

O WWF diz que mais de 270 espécies de animais foram prejudicadas por detritos plásticos, o que significa que pelo menos 1.000 tartarugas marinhas morrem a cada ano. Além disso, focas e golfinhos morrem presos a redes de pescas ou a outros pedaços de plásticos e amimais maiores como baleias engolem quantidades assustadoras destes materiais.

Segundo a Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA), o número de animais mortos ou feridos por lixo plástico não para de cresce e atingiu a maior alta de todos os tempos.

Os autores do relatório afirmam: “Todos os anos, humanos e outras espécies animais ingerem mais e mais nano-plásticos a partir de alimentos e água potável, com os efeitos completos ainda desconhecidos.

Marco Lambertini, diretor geral da WWF International, disse: “Nosso método atual de produzir, usar e descartar o plástico está fundamentalmente quebrado. As informações são do Daily Mail.

“É um sistema sem responsabilidade, e atualmente opera de uma maneira que praticamente garante que volumes cada vez maiores de plástico vazem para a natureza.”

Iniciativas

A atriz de cinema Bonnie Wright está se unindo a cientistas e ativistas para lançar uma pesquisa nacional sobre poluição de plástico em rios do Reino Unido e ajudará a coletar amostras de água de três pontos ao longo do rio Wye.

Amostras de rios de toda a Grã-Bretanha serão analisadas pela Universidade de Exeter para os níveis de microplásticos.

Redes de supermercados também estão direcionando seus esforços para acabar com o uso de plásticos em seus produtos.

A “Islândia” pretende eliminar completamente o plástico descartável de seus produtos de marca própria até 2023 e os testes serão lançados na loja-conceito Food Warehouse, uma das maiores lojas abertas pela empresa, em North Liverpool.

Ela não é a única a trabalhar para eliminar o plástico. No mês passado, a varejista Marks & Spencer anunciou que testaria 90 linhas de produtos sem embalagem em sua loja em Londres. O varejista também trocou adesivos de código de barras por uma opção ecologicamente correta, eliminou 75 milhões de peças de talheres e substituiu os canudos de plástico por alternativas de papel.

Além disso, Lisboa proibirá o uso de copos plásticos até 2020, o Reino Unido planeja banir completamente o uso de material descartável nas escolas até 2022, a Austrália cortou, 80% do uso de sacolas plásticas em apenas 3 meses e, no Brasil, a ilha Fernando de Noronha (PE) proibiu a venda e o uso de itens descartáveis.

Recentemente, companhia aérea portuguesa Hi Fly tomou medidas sem precedentes para melhorar a sustentabilidade, eliminando o plástico descartável em seus voos.

A empresa lançou um teste sem plástico em quatro voos no fim do passado, substituindo os talheres por xícaras e colheres de bambu. Saleiro e pimenteiro, pratos, potinhos de manteiga, garrafas de refrigerante e escovas de dentes foram trocados por alternativas mais sustentáveis.

Desmatamento na Amazônia cresce 54% no primeiro mês de 2019

Dados do do Sistema de Alerta de Desmatamento (SAD), divulgados pelo Instituto Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon), indicam que o desmatamento na Amazônia Legal – território que abrange os estados do Acre, Amapá, Amazonas, Mato Grosso, Pará, Rondônia, Roraima, Tocantins e parte do Maranhão – cresceu 54% em janeiro de 2019, em comparação com o mesmo período do ano passado.

(Andre Penner/AP/VEJA)

O aumento alarmante confirma as projeções feitas por ambientalistas, pesquisadores e cientistas políticos sobre os efeitos negativos das políticas propostas pelo governo Bolsonaro. Inclusive, os municípios da Amazônia que elegeram Bolsonaro em primeiro turno foram os que mais desmataram nos últimos 17 anos.

Foram registrados 108 km² de desmatamento na Amazônia Legal, sendo o Pará o estado que mais desmatou, com 37% do total, seguido de Mato Grosso (32%), Roraima (16%), Rondônia (8%), Amazonas (6%) e Acre (1%). As informações são do Greenpeace Brasil.

De acordo com os dados, 67% do desmatamento ocorreu em áreas privadas ou sob diversos estágios de posse. Outros 5% de área desmatada correspondem a Unidades de Conservação e 7% a terras indígenas, o que gera preocupação nos ambientalistas e pode indicar que a sinalização de que o novo governo irá afrouxar a fiscalização e paralisar desmarcações já tem gerado desmatamentos.

Os dados, apesar de alarmantes, já eram esperados. Isso porque Bolsonaro dava sinais claros, desde a campanha eleitoral, de que promoveria retrocessos na agenda socioambiental caso se tornasse presidente do Brasil. Logo no primeiro dia do mandato, uma medida provisória transferiu a responsabilidade pela identificação, delimitação, reconhecimento e demarcação de terras indígenas para o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA), comandado pela ministra Tereza Cristina, líder da bancada ruralista. Além disso, a Funai foi retirada do Ministério da Justiça e passou a ser subordinada ao novo Ministério da Mulher, Família e Direitos Humanos.

Ao colocar a demarcação de terras indígenas sob a responsabilidade do MAPA, Bolsonaro gera um conflito de interesses, já que esse ministério é conhecido por defender, historicamente, os interesses da bancada ruralista, que em nome do lucro dos proprietários de terra lidera ataques às áreas protegidas do país.

“Combater o desmatamento é uma responsabilidade do Brasil e deveria ser tratada pelo governo como uma prioridade, já que esta é a principal fonte de emissões de gases do efeito estufa do país”, afirmou Carolina Marçal, da campanha de Amazônia do Greenpeace. “Ao protagonizar a imposição de uma agenda que viola os direitos dos povos indígenas e populações tradicionais, o novo governo nos conduz a um cenário ainda mais desolador de avanço da violência no campo e destruição ambiental, confirmados pelos primeiros dados do SAD”, completou.

‘Os oceanos estão com febre’, diz pesquisador sobre aquecimento das águas

Uma pesquisa publicada no site da Nature Climate Change concluiu que o número de ondas de calor que estão afetando os oceanos aumentou drasticamente. Trata-se de uma primeira análise global sistemática das ondas de calor oceânicas, quando as temperaturas atingem extremos por cinco dias ou mais.

Foto: dimitrisvetsikas1969/Creative Commons

Entre 1986 e 2016, o número de dias de ondas de calor aumentou mais de 50% em comparação com o período entre 1925 a 1954, levando à perda de florestas de algas marinhas, tapetes de ervas daninhas e recifes de coral, sobretudo na Califórnia e na região costeira da Austrália à Espanha.

“Há incêndios que devastam florestas inteiras produzidos pelas ondas de calor que se percebem nos continentes, mas é importante saber que o mesmo ocorre nos oceanos, debaixo d’água”, disse Smale. As informações são do jornal “The Guardian”.

As ondas de calor tem sido ainda mais fortes porque as temperaturas já estão elevadas devido ao fenômeno El Niño, que aquece as águas do Pacífico. O calor em excesso impede, inclusive, que alguns animais tentem escapar buscando águas mais frias.

O laudo da pesquisa foi confirmado pelo professor Malin Pinsky, da Universidade Rutgers, nos Estados Unidos, que não fez parte da equipe dos pesquisadores envolvidos no estudo. “Esta pesquisa deixa claro que as ondas de calor estão atingindo o oceano em todo o mundo. Os oceanos estão com febre. Esses eventos provavelmente se tornarão mais extremos e mais comuns no futuro, a menos que possamos reduzir as emissões de gases de efeito estufa”, disse.

Brasil é o 4º maior produtor de lixo plástico do mundo e recicla só 1,2%

O Brasil é o 4º maior produto de lixo plástico do mundo – ficando atrás apenas dos Estados Unidos, da China e da Índia – e recicla só 1,2% do lixo produzido. Os dados são de um estudo feito pelo Fundo Mundial para a Natureza (WWF, na sigla em inglês).

O relatório “Solucionar a Poluição Plástica – Transparência e Responsabilização” será apresentado na Assembleia das Nações Unidas para o Meio Ambiente (UNEA-4), que será realizada em Nairóbi, no Quênia, de 11 a 15 de março. As informações são do portal G1.

Foto: Adneison Severiano/G1 AM

De acordo com a pesquisa, o Brasil produz 11.355.220 milhões de toneladas de lixo plástico por ano e cada brasileiro produz 1 kg de lixo plástico por semana. Somente 145.043 toneladas do lixo produzido são recicladas. Outras 2,4 milhões de toneladas de plástico são descartadas de forma irregular e 7,7, milhões de toneladas ficam em aterros sanitários. O estudo concluiu ainda que mais de 1 milhão de toneladas não é recolhida no Brasil.

Dentre os maiores produtores de lixo plástico, o Brasil é o que menos recicla. A pequena quantidade de lixo reciclado coloca o país atrás do Yêmen e da Síria e abaixo da média mundial, de 9%.

“O fato de o Brasil está no 4º lugar como gerador de lixo plástico do mundo e reciclar somente 1% é resultado da falta de políticas públicas adequadas que incentivem a reciclagem em larga escala”, explica Anna Carolina Lobo, coordenadora do Programa Mata Atlântica e Marinho do WWF-Brasil. “Mas também da adoção de um trabalho conjunto com indústrias para desenvolver novas tecnologias, como plásticos de uso único ou plásticos recicláveis, ou substituir o microplástico de vários produtos. Além da própria sociedade enquanto consumidora porque podemos mudar o cenário de acordo com nossas atitudes do dia a dia”, acrescenta.

A ONG explica que a poluição pelo plástico afeta a qualidade do ar, do solo e também os sistemas de fornecimento de água, já que o produto absorve diversas toxinas e pode levar até 100 anos para se decompor na natureza.

Foto: WWF

Para resolver o problema, as possíveis soluções são destinação correta, reciclagem e diminuição da produção de lixo plástico. Para Lobo, banir canudos e descartáveis é importante, mas é preciso também realizar um trabalho com os estabelecimentos comerciais para que eles não continuem ofertando produtos plásticos e com o consumidor para que ele faça o descarte correto.

Lobo considera que há muitos entraves no Brasil para uma taxa mais alta de reciclagem e um descarte correto do lixo. “Se a gente pensar que nem saneamento básico chegou para todo mundo, imagina a reciclagem. Tem também a falta de estrutura para fazer coleta seletiva em larga escala e a questão da educação ambiental de fazer a separação do lixo. E falta também uma conscientização por paste das empresas de que elas precisam ser responsáveis pelo produto durante todo o ciclo de vida”, comenta.

A curto prazo, uma ideia possível e mais barata é voltar a utilizar embalagens retornáveis, como anunciado pela Coca-Cola e pela Pepsico, que já testam o serviço em alguns países.

Poluição afeta oceanos

Devido à falta de destinação correta do lixo, boa parte dos resíduos plásticos chega aos oceanos. De acordo com a WWF, todos os anos 10 milhões de toneladas do produto contamina os oceanos, o equivalente a 23 mil aviões Boeing 747 pousando nos mares e oceanos anualmente – mais de 60 por dia.

Foto: Pixabay

Se a situação não for revertida, o equivalente a 26 mil garrafas de plástico será encontrado no mar a cada km² até 2030.

“De todo lixo encontrado no litoral brasileiro, a maior parte é plástico. Esse verão do fim de 2018/início de 2019 foi o recordista de animais mortos na costa brasileira – principalmente no litoral de São Paulo – e boa parte dos grandes mamíferos tinham plástico em seus estômagos”, disse Lobo.