ascídias

Cientistas israelenses encontram plástico no organismo de invertebrados marinhos

Um novo estudo da Universidade de Tel Aviv (TAU), em Israel, descobriu que microplásticos – minúsculos pedaços de plástico ingeridos por animais aquáticos – estão presentes em ascídias solitárias, invertebrados marinhos, ao longo da costa israelense.

ascídias

Foto: Pixabay

A pesquisa também confirmou a presença de aditivos plásticos, que são substâncias adicionadas aos plásticos para aumentar sua flexibilidade, transparência, durabilidade e longevidade.

A pesquisa, liderada pelo professor Noa Shenkar da Escola de Zoologia da Faculdade de Ciências Biológicas da TAU e do Museu Steinhardt de História Natural, foi publicada na edição de janeiro de 2019 do Boletim de Poluição Marinha. O estudo foi conduzido em colaboração com o professor Dror Avisar, chefe do Centro de Pesquisa Marinha na Faculdade de Ciências Exatas da TAU, e com o estudante pós-graduado Aviv Kaplan, do laboratório de Avisar.

“Este é o primeiro estudo que examina a contaminação por aditivos plásticos em organismos marinhos no Mediterrâneo Oriental e no Mar Vermelho”, diz Gal Vered, co-autor do estudo e um estudante de doutorado no laboratório de Shenkar.

“As ascídias solitárias são animais filtradores altamente eficientes e são excelentes exemplos do estado de poluição que afeta muitos outros organismos marinhos. Nossas descobertas são extremamente perturbadoras. Mesmo em praias protegidas, havia evidências de microplásticos e aditivos plásticos em ascídias. De fato, em todos os locais de amostragem, descobrimos níveis variados desses poluentes.”

Shenkar observou que “este é um resultado direto do uso humano do plástico. Pode parecer que os sacos plásticos e os outros produtos plásticos volumosos que vemos flutuar no mar são o maior problema. Mas um motivo de preocupação mais importante é a fragmentação desses produtos em pequenas partículas que são ingeridas por muitos organismos e chegam até mesmo às zonas mais profundas do oceano.”

Cerca de 350 milhões de toneladas de plástico são produzidas em todo o mundo a cada ano, e este número está aumentando. A pesquisa sugere que, se o material é encontrado nas ascídias, provavelmente também está presente em outras criaturas marinhas.

Os pesquisadores estão preparando seus resultados para os políticos interessados ​​em evitar mais danos à costa israelense. Eles também continuam investigando a extensão e o efeito da poluição plástica no recife de corais de Eilat.

“Ao comunicar nossos resultados ao público”, disse Shenkar, “esperamos aumentar ainda mais a conscientização pública sobre as ações que todos podem tomar para acabar com a poluição plástica”.

projeto do satélite

ONG irá lançar satélite para rastrear emissões de gases de efeito estufa

A organização sem fins lucrativos Environmental Defense Fund (EDF) concedeu a duas empresas um total de 1,5 milhão de dólares em contratos para projetar um satélite que monitorará as emissões de gás metano em todo o mundo. A EDF anunciou em 10 de janeiro que as empresas competirão para oferecer o melhor projeto para o satélite, chamado MethaneSAT.

projeto do satélite

Foto: EDF

O MethaneSAT irá monitorar as emissões de metano geradas por seres humanos em todo o mundo. As duas empresas escolhidas – Ball Aerospace e SSL – continuarão desenvolvendo planos para o satélite. Quando seus projetos estiverem completos, a EDF escolherá uma das duas empresas para construir a nave, que será lançada em 2021.

A EDF anunciou seus planos de desenvolvimento do satélite em abril de 2018, como parte de um esforço maior para o melhor rastreamento dos gases de efeito estufa. O metano é cerca de 30 vezes mais capaz de capturar calor do que o dióxido de carbono, por isso é particularmente potente. Espera-se que o melhor rastreamento leve a novas formas de diminuir ou lidar com as emissões de gases de efeito estufa.

“Isso vai aumentar muito a nossa capacidade de monitorar as emissões de metano das atividades humanas em escala global”, disse Steven Hamburg, cientista-chefe do projeto MethaneSAT. Como o satélite coletaria dados sobre a produção de metano em todo o mundo, esses dados poderiam ser usados ​​para descobrir quem é responsável pela geração do metano e quais medidas podem ser necessárias para diminuir essas emissões, diz ele.

Sabemos que as operações de petróleo e gás, assim como a agricultura, produzem grandes quantidades de metano, mas esse satélite será capaz de coletar dados concretos para mostrar exatamente o quanto está sendo produzido e onde.

“A noção de que poderemos ver as emissões em uma escala relevante para a mitigação eficaz pode ser um divisor de águas para as reduções globais de gases de efeito estufa”, disse Hamburg.

Além disso, Hamburg disse que desde que o satélite será financiado pelo setor privado, o que fará o processo se mobilize mais rapidamente do que se fosse desenvolvido com financiamento do governo.

Havaí já sente os graves efeitos da mudança climática

Uma faixa de 40 quilômetros de estrada, que envolve o nordeste de Oahu, é o único acesso às comunidades rurais de Kahaluu e Kaaawa, lar de vários nativos havaianos e das ilhas do Pacífico, entre vários milhares de outros residentes.

Este trecho da Rodovia Kamehameha também serve a fortaleza do futebol americano em Kahuku e o enclave mórmon em Laie.

Rochas empilhadas protegem temporariamente a Rodovia Kamehameha ao longo da costa nordeste de Oahu.

Os surfistas contam com as duas pistas pavimentadas para acessar os mundialmente famosos breaks Pipeline e Waimea Bay e os turistas as usam para chegar a Waikiki.

Os cientistas alertam que a maior parte desta rodovia costeira – e muitas milhas de estradas semelhantes em todo o Havaí – em breve estará submersa devido à elevação dos mares, tempestades mais fortes e inundações extremas.

Sacos de areia gigantes já estão amontoados em frente a casas e enormes rochas e pedaços de concreto revestem as partes mais perigosas como uma tentativa desesperada de salvar partes de algumas rotas, enquanto soluções duradouras são surgem.

A infra-estrutura em perigo é apenas a frente mais aparente na guerra do Aloha contra o planeta em aquecimento. Outras batalhas semelhantes acontecem em todas as ilhas.

No alto das montanhas, o abastecimento de água doce está em risco e as espécies endêmicas enfrentam extinção. No mar, os recifes de coral que fornecem bilhões de dólares em valor econômico e valor cultural imensurável estão morrendo à medida que o oceano aquece e o branqueamento se intensifica.

O futuro é incerto mas cientistas e formuladores de políticas dizem que a ação rápida pode torná-lo “menos feio”.

O tempo está se esgotando para desenvolver e implementar estratégias para tornar o Havaí mais resistente e os especialistas dizem que quanto mais tempo adiar, mais custará para se adaptar e atenuar.

“Mesmo as melhores intenções hoje não parecem ser rápidas o suficiente para o ritmo da mudança climática”, diz o cientista do clima da Universidade do Havaí, Camilo Mora. As informações são do Civil Beat.

“No estado do Havaí, por exemplo, 2045 foi definido como o ano para atingir 100% de energia limpa”, disse ele. “No entanto, nossos próprios estudos, na Universidade do Havaí, sugerem que mudanças climáticas sem precedentes serão comuns no estado até 2030.”

Para evitar os piores efeitos, os cientistas mais importantes do mundo dizem que os humanos devem fazer mudanças massivas em seu comportamento para evitar que o planeta aqueça mais de 1,5 graus acima dos níveis pré-industriais até 2040.

As propriedades à beira-mar perto da praia de Ehukai, comumente conhecida como oleoduto, são revestidas com material preto para proteger contra a erosão.

A avaliação de Outubro do Painel Intergovernamental sobre as Alterações Climáticas, convocada pelas Nações Unidas, estreitou a janela que os humanos têm para afastar as ameaças à segurança alimentar, transporte, energia e muito mais.

O grupo já havia previsto os efeitos terríveis para a quando o planeta aqueceu 2 graus. Os seres humanos já causaram um aumento de 1 grau desde 1880.

O problema não é da próxima geração; é nosso.

O relatório foi apresentado por 91 cientistas de 40 países em resposta a um pedido da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança Climática quando o Acordo de Paris foi adotado, em 2015 para combater as mudanças climáticas reduzindo significativamente as emissões de gases de efeito estufa e mantendo a temperatura média global.

A avaliação exige reduzir a poluição em 100% dos níveis de 2010 até 2050. Esse esforço inclui abandonar o carvão quase inteiramente até 2050 e triplicar a quantidade de energia renovável no atual cenário elétrico, que é de aproximadamente 20%, diz o relatório.

“A avaliação indica desafios políticos e geopolíticos sem precedentes”, escreveu o painel.

A perspectiva nacional não é excessivamente otimista sob a atual administração, mas há sinais esperançosos em um nível local para reduzir a poluição e se adaptar aos efeitos de um clima em mudança.

Em 2017, O presidente Donald Trump começou a retirar os EUA do acordo de Paris , embora a retirada completa não seja possível até 4 de novembro de 2020 – o dia após a próxima eleição presidencial. Os EUA seriam o único país a fazê-lo, embora o novo presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, tenha expressado intenções semelhantes.

Nesse meio tempo, Trump trabalhou para aumentar a perfuração de petróleo doméstica e aumentar a produção de carvão. Apesar da posição federal, numerosas cidades e estados, incluindo o Havaí, comprometeram-se a seguir o acordo de Paris e o amplo consenso dos principais cientistas do clima do mundo.

O prefeito de Honolulu, Kirk Caldwell, e o governador do Havaí, David Ige, ambos democratas, começaram a dar muito mais atenção à mudança climática. Ele planeja dedicar todo o seu discurso sobre o estado da cidade neste ano, e Ige promove uma ampla iniciativa de sustentabilidade que o ajudou a ganhar um segundo mandato em novembro do ano passado.

A resposta a estes esforços exigirá muito mais do que palavras e planos ambiciosos, que por vezes acumulam poeira nas prateleiras do governo.

Estudos, auditorias e relatórios Abundam

Uma auditoria do ano passado do Plano de Sustentabilidade do Havaí 2050, uma iniciativa de 2008 da governadora republicana Linda Lingle, encontrou uma melhor ética de sustentabilidade no Havaí na última década, mas uma falta de implementação.

Autoridades do governo lamentaram como o financiamento inadequado impediu sua capacidade de fornecer os serviços técnicos que as agências precisam para fazer avaliações detalhadas do clima.

O senador Karl Rhoads disse que prevê que a mudança climática seja um problema antes da Assembléia Legislativa a partir de agora até que ele morra.

Disponibilizar dinheiro para futuras edições não tem sido uma das principais prioridades do Legislativo, mas alguns legisladores acham que isso pode mudar, pelo menos no que diz respeito às mudanças climáticas.

“Eu prevejo que para cada sessão a partir de agora até o dia em que eu morrer, o aquecimento global será um grande problema”, disse o senador Karl Rhoads, presidente da Comissão de Água e Terra.

“Isso já está acontecendo”, disse ele, ressaltando as decisões desafiadoras que confrontam políticos e cidadãos.

“Como fazer as pessoas usarem menos carbono é um problema enorme, muito difícil”, disse ele.

Observando como o limite superior das estimativas de elevação do nível está na faixa de 8 a 10 pés, Rhoads disse que a cidade de Honolulu está em perigo e que o estacionamento do Ala Moana Center deve ter cerca de 60 cm de água.

“Se você olhar para todas as rodovias ao redor de Oahu, você pode ser atingido por ondas enquanto dirige pela estrada”, disse ele. “Mover essas estradas é muito caro, muito controverso, porque você tem que condenar a terra da população.”

O estado tem políticas e dados que identificam os muitos indicadores de um clima em mudança, disse a auditoria de sustentabilidade de 2050, observando que 70% da costa do Havaí está se desgastando, os riachos estão secando, a chuva está diminuindo e os corais estão descorando.

A auditoria de março do ano passado concluiu que o planejamento abrangente ajudaria o estado a se adaptar, mas isso não aconteceu de maneira significativa.

“Ao longo dos últimos 10 anos, o Plano de Sustentabilidade do Havaí 2050 foi desconsiderado”, disse a auditoria.

Os avisos foram consistentes

Os cientistas alertaram o público sobre o aquecimento do planeta no último século. Mas nunca foi tão sombrio.

A Avaliação do Clima Nacional dos EUA, divulgada em novembro de 2018, tem um capítulo inteiro dedicado aos efeitos da mudança climática no Havaí e em outras ilhas do Pacífico.

Por mais que o último relatório do IPCC previsse que os piores efeitos aconteceriam até 2040, em vez de anos depois, a avaliação dos EUA no ano passado teve uma sensação similar de urgência.

Victoria Keener, pesquisadora climática do Centro Leste-Oeste em Honolulu, foi a principal autora do capítulo sobre ilhas do Pacífico e Havaí da mais recente Avaliação Nacional do Clima.

Victoria Keener, pesquisadora do Centro Leste-Oeste em Honolulu e principal autora da seção de ilhas do Havaí e Pacífico do NCA, disse que o estado de Aloha, e qualquer outro lugar, não está preparado para os efeitos da mudança climática. Mas ela viu o Havaí e outros estados tomarem medidas progressivas.

“Precisamos fazer mais e precisamos fazer mais rápido”, disse ela. “A ação antecipada vai reduzir o impacto econômico final da adaptação e mitigação”.

Esperava-se que os níveis do mar subissem até 3,2 pés em todo o mundo até 2100, mas as últimas projeções dizem que isso pode acontecer em 2060.

Estudos no Havaí mostram que o valor de todas as estruturas e terras projetadas para serem inundadas por um aumento de 3,2 pés no nível do mar equivale a mais de US $ 20 bilhões. Isso não explica o efeito combinado sobre o turismo, o principal impulsionador econômico do estado e outras indústrias.

As consequências atingiriam mais do que estradas e edifícios. Em todo o estado, cerca de 550 sítios culturais havaianos seriam inundados ou erodidos e cerca de 20 mil moradores seriam deslocados, segundo o relatório.

Alguns icônicos pássaros da floresta havaiana provavelmente se extinguiriam à medida que os mosquitos portadores de doenças invadem seus habitats nas montanhas graças ao clima mais quente. Os modelos mostram que, mesmo sob aquecimento moderado, 10 das 21 espécies de aves florestais existentes em todo o estado perderão mais da metade de sua faixa atual até 2100. Destas, seis devem perder 90% ou mais.

Colônias de corais na costa oeste da Ilha Grande foram devastadas por um massivo branqueamento de corais em 2015. Até 90% das colônias de coral branqueadas morreram, segundo um estudo.

O Havaí abriga quase um terço das plantas e animais da nação listados como ameaçados ou ameaçados de extinção. Extima-se que corais são serão branqueados anualmente a partir de 2040, tornando quase impossível para se recuperar. Sua morte significa menos peixe e menos proteção costeira.

É o que mais assusta Keener.

“Não é, se vai acontecer … é quando”, disse ela. “O argumento é se é 2030 ou 2050. Isso é em breve.”

No Havaí, os corais cobrem atualmente cerca de 38% da área do oceano ao redor das ilhas. Até 2050, o projeto deve cair para 11% e cair para 1% até 2100.

Isso equivale a US $ 1,3 bilhão por ano perdido na economia em 2050, aumentando para US $ 1,9 bilhão em 2090, diz o relatório.

Se o mundo cumprir o acordo de Paris, isso atrasaria o branqueamento em cerca de 11 anos, economizando centenas de milhões de dólares, diz a avaliação.

Seguindo em frente

O Havaí avançou nos últimos anos. O mais notável é que o estado tem o mandato de energia renovável mais ambicioso do país – 100% até 2045 – e se comprometeu a ser neutro em carbono até a mesma data.

Melhorias foram feitas para proteger bacias hidrográficas e os cientistas estão criando “super corais” para resistir a um oceano mais quente e ácido. As organizações sem fins lucrativos têm estado cada vez mais ativas e o setor privado também está fazendo mudanças.

O próximo grande foco é a criação de um setor de transporte limpo, começando com veículos terrestres e, em seguida, passando para os muitos aviões que os residentes e turistas confiam.

Escritórios estaduais e municipais e comissões foram criados para coordenar o foco na mudança climática.

A Comissão do Clima do Havaí concordou por unanimidade em pressionar a Assembleia Legislativa a aprovar uma próxima sessão de imposto sobre o carbono, que começa no final deste mês.

O Escritório de Mudança Climática, Sustentabilidade e Resiliência, criado por Honolulu, vem desenvolvendo o primeiro Plano de Ação Climática de Oahu. As últimas reuniões públicas escopo serão nesta semana.

Sam Lemmo, administrador do Escritório Estadual de Conservação e Terras Costeiras, está moderando um painel com o geólogo climático da Universidade do Havaí, Chip Fletcher, para a aceleração da ação para se adaptar à elevação do nível do mar.

O Havaí já está testemunhando os efeitos da mudança climática que foram previstos décadas atrás, disse Lemmo.

“A maior incerteza agora é a gente – se vamos mudar nosso comportamento, se vamos cortar as emissões”, disse ele.

copos de plástico descartados poluindo a água

Lisboa proibirá copos de plástico descartáveis a partir de 2020

Na quinta-feira, 10, a câmara municipal de Lisboa anunciou a medida que proibirá a distribuição de copos de plástico descartáveis em restaurantes, bares e outros estabelecimentos. A proibição veio com o intuito de incentivar as pessoas a ter um comportamento mais ambientalmente responsável.

copos de plástico descartados poluindo a água

Foto: Getty Images

A medida dará aos empresários “até 31 de Dezembro de 2019 para eliminarem os plásticos descartáveis, nomeadamente os copos, em espaço público”, disse o vice-presidente, Duarte Cordeiro, vereador responsável pelos Serviços Urbanos. “Acreditamos que a restauração da cidade está pronta para este desafio.”

Essa proibição não se aplica somente aos copos de plástico, mas também a todos os utensílios descartáveis comumente utilizados no consumo de alimentos na rua. A câmara pretende atualizar o Regulamento de Gestão de Resíduos, Limpeza e Higiene Urbana, cuja última versão data de 2004, e essa medida faz parte de um conjunto de alterações no regulamento que serão discutidas na próxima semana.

Cordeiro assegurou que a nova proibição não significa que as pessoas não poderão mais consumir bebidas alcoólicas em espaço público, embora haja essa exigência em alguns setores da cidade por outros motivos. Ele disse que a autarquia não pretende “mudar hábito nenhum da cidade”, admitindo que ele próprio e o presidente Fernando Medina são adeptos de uma boa bebida ao ar livre.

“Existem soluções, existe capacidade. Muitas vezes não há vontade, mas com esta medida assinalamos uma vontade política”, continuou ele, citando as Festas de Lisboa, do Ano Novo e do Jardim do Arco do Cego, em que os copos descartáveis foram substituídos por reutilizáveis.

Assim como já acontece em alguns festivais de verão e outros eventos, os consumidores alugam um copo, pagando uma taxa no início do evento e, se o devolverem intacto, o valor será restituído. Durante a festa de Ano Novo na Praça do Comércio foram entregues mais de 58 mil copos aos cidadãos e cerca de 10 mil não foram devolvidos.

A nova proibição entrará em vigor no primeiro dia de 2020, o que dá aos empresários o espaço de um ano para realizarem as mudanças necessárias. Não é obrigatório o uso de copos de plástico reutilizáveis, havendo a opção de oferecer copos de vidro ou limitar o consumo de bebidas fora do estabelecimento. As penas para o não cumprimento da nova lei são multas de valor entre 150 e 1500 euros para pessoas físicas e entre 1000 e 15 mil euros para empresas.

Agropecuária está causando a degradação do solo da Amazônia

Agropecuária tem ido além de derrubar a mata nativa e contribuir com quase 70% das emissões de gases do efeito estufa no Brasil (Foto: OC)

Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), o Brasil tem mais de 350 milhões de hectares ocupados por atividades agropecuárias. Desse total, 200 milhões são apenas de pastagens, e um grande percentual dessas áreas já sofre as consequências da degradação associada ao mau uso da terra.

De acordo com a divisão de monitoramento por satélite da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), de um total de 172 milhões de hectares de pastagens avaliadas, mais de 60% está em estágio de degradação. Isso pode explicar o interesse cada vez mais crescente de agropecuaristas de várias regiões do Brasil pelas terras ainda virgens da Amazônia.

No entanto, esse interesse não é recente considerando que a floresta amazônica se manteve intacta só até a década de 1970, quando a quantidade de gado equivalia a um décimo do rebanho da atualidade. Com o passar dos anos e a intensificação do desflorestamento, hoje encontramos uma área que pode ser comparada à extensão territorial da França desmatada. Desse total, 66% transformada em pasto.

Até mesmo o solo da maior floresta tropical do mundo tem sofrido as consequências da agropecuária, e não apenas pela associação da atividade com o desmatamento, mas também porque muitas áreas amazônicas ocupadas pela agropecuária já estão comprometidas pelo mau uso da terra – assim como aconteceu em outras regiões do país.

Segundo a Embrapa, só na Amazônia Legal cerca de 40% das pastagens estão degradadas ou em processo de degradação. Isso prova que a agropecuária não tem apenas derrubado a mata nativa e contribuído com quase 70% das emissões de gases do efeito estufa no Brasil, conforme dados do Observatório do Clima, mas também danificado o solo, inclusive o tornando pobre e até mesmo improdutivo.

chaminés soltando fumaça no céu azul

Como a indústria de combustíveis fósseis levou a mídia a pensar que a mudança climática era discutível

No final do ano passado, o governo Trump divulgou a mais recente avaliação do clima nacional no mesmo dia da Black Friday, no que muitos supuseram ser uma tentativa de fazer o documento passar despercebido. Se esse era o plano, saiu pela culatra, e a avaliação acabou ganhando mais cobertura do que provavelmente teria de outra forma. Mas grande parte dessa cobertura perpetuou uma prática de décadas, que foi armada pela indústria de combustíveis fósseis: equivalência falsa.

chaminés soltando fumaça no céu azul

Foto: Getty Images

Embora vários interesses comerciais tenham começado a resistir a ação ambiental em geral no início dos anos 70, como parte da conservadora “guerra de idéias” lançada em resposta aos movimentos sociais da década de 1960, quando o aquecimento global entrou pela primeira vez na esfera pública, foi questão bipartidária e permaneceu assim por anos.

Na campanha eleitoral em 1988, George H.W. Bush identificou-se como um ambientalista e pediu ação contra o aquecimento global, enquadrando-o como um desafio tecnológico que a inovação americana poderia enfrentar. Mas os interesses dos combustíveis fósseis estavam mudando à medida que a indústria e seus aliados começaram a recuar contra as evidências empíricas da mudança climática, levando muitos conservadores junto com eles.

Documentos revelados por jornalistas e ativistas durante a última década apresentam uma estratégia clara: primeiro, direcionar os meios de comunicação para fazer com que eles relatem mais sobre as “incertezas” da ciência do clima e posicionar os cientistas que discordam das evidências da mudança climática apoiados pela indústria como fontes especializadas da mídia. Segundo, pôr em foco os conservadores ​​com a mensagem de que a mudança climática é uma farsa liberal, e pintam qualquer um que leve a questão a sério como “fora de contato com a realidade”.

Na década de 1990, companhias petrolíferas, grupos de comércio de combustíveis fósseis e suas respectivas firmas de relações públicas começaram a colocar cientistas céticos, como Willie Soon, William Happer e David Legates, como especialistas cujas opiniões sobre as mudanças climáticas devem ser consideradas de igual importância e opostas à opinião dos cientistas do clima.

O Instituto Heartland, que hospeda uma Conferência Internacional sobre Mudança Climática anual, por exemplo, rotineiramente chama a atenção dos meios de comunicação por mostrarem “preconceito” na cobertura da mudança climática quando se recusam a citar um negacionista ou quando questionam sua credibilidade.

Os dados sobre a eficácia desta estratégia são difíceis de obter, mas há indícios de seu sucesso. No início dos anos 90, as pesquisas mostraram que cerca de 80% dos americanos estavam cientes da mudança climática e aceitaram que algo deveria ser feito a respeito, uma opinião que cruzava as linhas partidárias. Em 2008, a Gallup, empresa de pesquisa de opinião, encontrou uma divisão partidária marcada na mudança climática. Em 2010, a crença do público americano na mudança climática atingiu um recorde histórico de 48%, apesar do fato de que nesses 20 anos aumentaram a pesquisa, a melhoria dos modelos climáticos e a realização de várias previsões de mudanças climáticas.

Ao exigir “equilíbrio”, a indústria transformou a mudança climática em uma questão partidária. Sabemos que essa foi uma estratégia deliberada porque vários documentos internos da ExxonMobil, da Shell, do American Petroleum Institute e de um punhado de grupos da indústria de combustível fóssil agora extintos revelam não apenas a estratégia do setor para atingir a mídia com essa mensagem e esses especialistas, mas também um próprio desmembramento preventivo das próprias teorias que passaram a apoiar.

Não precisa ter sido uma estratégia tão bem-sucedida: se os provedores de notícias realmente queriam ser persuadidos sobre a cobertura da mudança climática, eles certamente poderiam tecer os insights de cientistas mais conservadores. Em vez disso, muitos pegaram a isca do setor, rotineiramente inserindo afirmações negacionistas em matérias sobre ciência climática com o objetivo de fornecer equilíbrio: em uma análise de 636 artigos sobre mudança climática que apareceram em “prestígio nos EUA” de 1988 a 2002, pesquisadores da Universidade da Califórnia em Santa Cruz e da American University descobriram que 52,65% apresentaram a ciência do clima e as teorias contrárias como equivalentes. A prática continuou em meados dos anos 2000. Em 2007, o PBS New Hour convidou Anthony Watts, um ex-meteorologista conhecido (e amplamente desbancado) para contrabalançar Richard Muller, um ex-cético de Koch que mudou sua visão.

Por volta de 2008, a maioria dos veículos impressos ultrapassou a noção de que “equilíbrio” significa incluir negacionistas do clima na cobertura da ciência climática. Em 2017, a ProPublica publicou uma entrevista incrivelmente acrítica com Happer, por exemplo, descrevendo-o como “brilhante e controverso” e caracterizando sua visão de que o aquecimento global é bom para o planeta como apenas “incomum”. Naquele mesmo ano, o New York Times foi duramente criticado por contratar o negacionista Bret Stephens como colunista editorial regular (e sua primeira coluna não ajudou).

Embora os canais de impressão não sejam perfeitos, os noticiários da TV ficaram mais atrasados ​​em relação ao clima, muitas vezes apresentando os negacionistas como um equilíbrio equivalente aos cientistas do clima. Na cobertura da avaliação do clima nacional, por exemplo, vários canais de notícias da TV a cabo apresentavam tanto cientistas climáticos quanto negacionistas, como se os dois fossem lados simplesmente opostos de um debate.

“Meet the Press”, “Anderson Cooper 360” e “State of the Union”, todos trouxeram negacionistas para equilibrar seus shows. Políticos republicanos também fizeram as rodadas de notícias a cabo, dizendo histórias familiares sobre a mudança climática sendo normal e cíclico, ou pontos de sol e vulcões como sendo os verdadeiros culpados. A senadora Joni Ernst (R-Iowa) repetiu a reportagem “o clima sempre muda” na CNN, enquanto Rick Santorum, o conselheiro informal da Casa Branca Stephen Moore e o político britânico Nigel Farage pressionaram a narrativa dos “cientistas do clima enriquecendo”.

Embora algumas agências tenham se retirado para livrar negacionistas da conversa, muitos canais de notícia continuam a atrair especialistas “contrários”, dando uma plataforma para mentiras cansativas. Em uma “cartilha do aquecimento global” preparada nos anos 90 pela Global Climate Coalition, um consórcio de produtores de combustíveis fósseis, empresas de serviços públicos, fabricantes e outros interesses comerciais dos EUA (incluindo a Câmara de Comércio dos EUA), um cientista da Mobil desmentiu todos das teorias negacionistas prevalecentes do dia na mudança de clima. Essa parte da cartilha não foi impressa e as companhias de petróleo passaram a financiar cientistas promovendo essas mesmas teorias – as mesmas que os porta-vozes da indústria e os políticos conservadores promovem hoje.

Além de apoiar os especialistas e apoiar os meios de comunicação para usá-los como fontes, as empresas petrolíferas gastaram milhões em publicidade e propaganda ao longo dos anos. A maioria das pessoas não é fiel a uma determinada marca de gás; eles compram o que for mais conveniente ou mais barato. Então, quando as empresas petrolíferas publicam anúncios, é com a intenção de mudar as opiniões do público votante, dos formuladores de políticas e da mídia.

Em uma pesquisa exaustiva dos anúncios publicitários da ExxonMobil de 1977 a 2014, a historiadora de ciência Naomi Oreskes e o pesquisador Geoffrey Supran descobriram que essas peças frequentemente tomavam a forma de “opiniões -anúncios” que se parecem e são lidos como opiniões editoriais mas são pagos por um anunciante. Alguns simplesmente apresentaram histórias positivas sobre a empresa (fortemente focados em seus investimentos em biocombustíveis de algas, por exemplo), mas outros defenderam políticas mais relaxadas sobre perfuração offshore ou uma abordagem de “senso comum” para a regulação da mudança climática. Os pesquisadores descobriram que “83% dos artigos revisados ​​por especialistas e 80% dos documentos internos reconhecem que a mudança climática é real e causada pelo homem, mas apenas 12% dos anúncios publicitários o fazem, com 81% expressando dúvidas”.

Um memorando interno da Mobil, de 1981, descoberto pelo Climate Investigations Center é uma avaliação da primeira década do programa de advertências da Mobil, e deixa claro os objetivos da empresa: “Não apenas a empresa apresenta sua opinião aos principais formadores de opinião, mas também tem se envolvido em contínuo debate com o próprio New York Times. Na verdade, o jornal chegou a mudar para posições similares às da Mobil em pelo menos sete questões-chave de energia. ”

É verdade que a equipe de comunicações da Mobil está se dando muito crédito aqui, mas se eles atingiram seu objetivo é quase irrelevante. Este documento mostra a intenção dessas campanhas, e isso é algo que deve ser levado a sério por qualquer meio de comunicação concordando em executá-las, especialmente porque muitas ainda o fazem hoje. Campanhas que geram muito dinheiro numa época em que o negócio das notícias está enfrentando dificuldades são certamente difíceis de recusar, mas os meios de comunicação precisam considerar seriamente o impacto dessas campanhas em sua capacidade de informar o público e trabalhar para mitigar esse impacto, acima e além da divisão usual entre publicidade e editorial. Eles poderiam parar de veicular essas campanhas junto com relatórios climáticos, fazer um trabalho melhor em campanhas de rotulagem ou se recusar a executá-las completamente.

Já passou da hora em que a parou de se permitir ser uma ferramenta na guerra de informações da indústria de combustíveis fósseis. Oreskes compara a pressão pelo “equilíbrio” na mudança climática aos jornalistas que discutem a pontuação final de um jogo de beisebol. “Se os Yankees vencessem o Red Sox por 6-2, os jornalistas reportariam isso. Eles não se sentiriam compelidos a encontrar alguém para dizer, na verdade, o Red Sox ganhou, ou a pontuação foi 6-4,” diz ela.

Aquecimento global dos oceanos é equivalente a uma bomba atômica por segundo

Mais de 90% do calor aprisionado pelas emissões de gases de efeito estufa da humanidade foi absorvido pelos mares, com apenas alguns por cento aquecendo o ar, a terra e as calotas de gelo, respectivamente. A grande quantidade de energia que está sendo adicionada aos oceanos aumenta o nível do mar e permite que furacões e tufões se tornem mais intensos .

Um flutuador Argo é implantado no oceano. Foto: CSIRO

Muito do calor foi armazenado nas profundezas do oceano mas as medições só começaram nas últimas décadas e as estimativas existentes do calor total que os oceanos absorveram recuam apenas para cerca de 1950. O novo trabalho remonta a 1871. Os cientistas disseram que entender as mudanças passadas na temperatura dos oceanos foi fundamental para prever o futuro impacto das mudanças climáticas. As informações são do The Guardian.

Um estudo do Guardian descobriu que o aquecimento médio ao longo desse período de 150 anos era equivalente a cerca de 1,5 bombas atômicas do tamanho de Hiroshima por segundo. Mas o aquecimento acelerou ao longo do tempo, à medida que as emissões de carbono aumentaram, e era agora o equivalente de três a seis bombas atômicas por segundo.

Foto: Latinstock

“Eu tento não fazer esse tipo de cálculo, simplesmente porque acho isso preocupante”, disse a professora Laure Zanna, da Universidade de Oxford, que liderou a nova pesquisa. “Geralmente tentamos comparar o aquecimento com o uso de energia humana, para torná-lo menos assustador”.

Ela acrescentou: “Mas, obviamente, estamos colocando muito excesso de energia no sistema climático e muito disso acaba no oceano. Não há dúvida. O calor total absorvido pelos oceanos nos últimos 150 anos foi cerca de 1.000 vezes o uso anual de energia de toda a população global”.

A pesquisa foi publicada na revista Proceedings of National Academy of Sciences com medições combinadas da temperatura da superfície do oceano desde 1871 através modelos computacionais de circulação oceânica.

O Prof Samar Khatiwala, também da Universidade de Oxford e parte da equipe, disse: “Nossa abordagem é semelhante a “pintar” diferentes partes da superfície oceânica com tintas de cores diferentes e monitorar como elas se espalham pelo interior ao longo do tempo. Se soubermos o que a anomalia da temperatura da superfície do mar foi em 1871 no Oceano Atlântico Norte, podemos descobrir o quanto ela contribui para o aquecimento, digamos, do profundo Oceano Índico em 2018 ”.

Segundo o The Guardian, o aumento do nível do mar tem estado entre os mais perigosos impactos de longo prazo da mudança climática, ameaçando bilhões de pessoas que vivem em cidades costeiras , e estimar aumentos futuros é vital na preparação de defesas. Parte do aumento vem do derretimento do gelo terrestre na Groenlândia e em outros lugares, mas outro fator importante tem sido a expansão física da água à medida que se aquece.

Desgelo do Ártico. Foto: Nick Cobbing | Greenpeace

No entanto, os mares não aquecem uniformemente porque as correntes oceânicas transportam o calor pelo mundo. Reconstruir a quantidade de calor absorvida pelos oceanos nos últimos 150 anos é importante, pois fornece uma linha de base. No Atlântico, por exemplo, a equipe descobriu que metade do aumento visto desde 1971 em latitudes baixas e médias resultou do calor transportado para a região pelas correntes.

O novo trabalho ajudaria os pesquisadores a fazer melhores previsões do aumento do nível do mar para diferentes regiões no futuro. “Mudanças futuras no transporte marítimo podem ter consequências graves para o aumento do nível do mar e o risco de inundações costeiras”, disseram os pesquisadores. “Entender a mudança de calor nos oceanos e o papel da circulação na modelagem dos padrões de aquecimento continuam sendo a chave para prever as mudanças climáticas globais e regionais e o aumento do nível do mar.”

Dana Nuccitelli, um cientista ambiental que não esteve envolvido na nova pesquisa, disse: “A taxa de aquecimento do oceano aumentou à medida que o aquecimento global se acelerou e o valor está em torno de três a seis bombas de Hiroshima por segundo nas últimas décadas. Este novo estudo estima a taxa de aquecimento do oceano em cerca de três bombas de Hiroshima por segundo para o período de 1990 a 2015, que está no limite inferior de outras estimativas. ”

mãos segurando um punhado de terra com uma plantinha

Leis, acordos e estratégias ao redor do mundo para proteger o planeta

A mudança climática está causando desastres de secas severas e inundações repentinas a furacões devastadores e derretimento de geleiras. No entanto, não é apenas o aquecimento global que está prejudicando o planeta em que vivemos. Existem muitas outras questões importantes, incluindo o uso de plástico e nosso uso excessivo de recursos naturais que estão tendo um grande impacto no meio ambiente.

mãos segurando um punhado de terra com uma plantinha

Foto: Getty Images

As negociações climáticas deste ano na Polônia entregaram uma mensagem urgente aos líderes mundiais sobre este cenário. Eles foram instruídos a agir agora e reduzir as emissões de gases de efeito estufa antes que seja tarde demais. Falando na cúpula, Sir David Attenborough reforçou essa mensagem, alertando que a mudança climática é agora a maior ameaça à humanidade e poderia levar ao colapso das civilizações e à extinção da maioria das espécies no planeta Terra.

No entanto, há boas notícias.

A conscientização do público sobre a questão está aumentando e não é apenas por causa das legislações. Instituições beneficentes ambientais, programas populares de transmissão, celebridades influentes e toda uma série de mídias também estão causando um grande impacto – educando as massas e inspirando ações em escala global.

É evidente que ainda há um longo caminho a percorrer para combater as mudanças climáticas, mas estamos progredindo. Líderes de todo o mundo estão intensificando os esforços para garantir que mudanças marcantes sejam feitas para reduzir drasticamente as emissões e mudar comportamentos.

O acordo de Paris

Este foi um acordo histórico e o primeiro desse tipo. Ele une as nações do mundo em um único acordo para enfrentar a mudança climática a partir de 2020. Quase 200 países da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (UNFCCC) chegaram a um consenso em 2015 para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e se comprometeram a limitar os aumentos de temperatura no mundo inteiro até não mais do que 2°C acima dos tempos pré-industriais. Na verdade, o objetivo é limitar isso ainda mais, a 1,5°C, se possível. O progresso será revisto a cada cinco anos e o financiamento das nações doadoras será destinado a países menos desenvolvidos.

No entanto, os cientistas comentaram que este acordo deve ser intensificado para atingir as metas estabelecidas e restringir realisticamente os efeitos da mudança climática. Um recente relatório da ONU sugere que o mundo realmente precisa triplicar seus esforços atuais para atingir a meta de 2°C.

Como foi noticiado recentemente, o Acordo de Paris está em certo risco em sua forma atual, com o Presidente Trump preparando-se para retirar os Estados Unidos do compromisso. Porém, isso não é algo que pode legalmente acontecer até depois da próxima eleição presidencial, então devemos ficar de olho.

A guerra contra o plástico

Estima-se que 12,7 milhões de toneladas de plástico acabam em nossos oceanos a cada ano (o equivalente a uma carga de caminhão a cada minuto). Isso levou muitos países a introduzir proibições ou taxas para tentar limitar o aumento exponencial do uso de plástico. A Dinamarca começou a cobrar uma taxa sobre as sacolas plásticas em 1993, e a taxa sobre sacolas de 2002 na Irlanda resultou em uma queda de 90% na demanda por sacolas plásticas de uso único.

Mais recentemente, o Secretário do Meio Ambiente Michael Gove anunciou a proibição de canudos e cotonetes de plástico no Reino Unido no final de 2019. Olhando para o futuro, a União Européia expressou sua intenção de proibir uma série de itens plásticos (incluindo canudos, placas e cutelaria de uso único) completamente até 2021, justificando que estes podem ser substituídos por materiais mais sustentáveis.

O tema da poluição plástica tem sido amplamente abordado na mídia recentemente, fazendo com que ela se torne a vanguarda da consciência pública. Isso levou uma série de grandes empresas a fazer mudanças significativas em suas operações, abandonando o plástico (ou prometendo fazê-lo rapidamente). Isso inclui restaurantes como McDonalds e Pizza Express, todos os hotéis Four Seasons e Hilton, bem como a cadeia de pub Wetherspoons e a lanchonete Pret a Manger – para citar apenas alguns.

Estratégia de Ar Limpo

O governo do Reino Unido divulgou a Estratégia de Ar Limpo em maio de 2018. O país está tentando reduzir a poluição do ar e a exposição humana à poluição por partículas – o quarto maior risco para a saúde depois do câncer, obesidade e doenças cardíacas. A nova estratégia é parte de um plano de 25 anos para deixar o meio ambiente em um estado melhor e é um acréscimo ao esquema de 3,5 bilhões de libras para reduzir a poluição do transporte rodoviário e veículos a diesel, estabelecida em julho do ano passado.

A ideia é reduzir a quantidade de pessoas que vivem em áreas onde as concentrações de material particulado estão acima dos limites estabelecidos até 2025. Além disso, promete garantir que apenas os combustíveis domésticos mais limpos estejam disponíveis para combater a amônia da agricultura, abordar emissões não exaustivas de microplásticos de veículos, capacitar o governo local com nova legislação primária, investir em pesquisa científica e inovação em tecnologia limpa e muito mais.

Proibição do carvão

No Reino Unido, existem atualmente oito usinas termoelétricas a carvão em uso. No entanto, a proibição do carvão introduzida este ano (que entrará em vigor em outubro de 2025) apresentou às empresas de energia um ultimato: adaptar seus ativos existentes para gerar energia mais verde ou fechar sua usina. Esta regra já pôs em marcha a mudança, com algumas usinas se adaptando ou construindo infraestrutura para geração de energia mais limpa, enquanto outras decidiram permanecer ativas até a proibição.

A decisão foi tomada para eliminar progressivamente as usinas a carvão e substituí-las por tecnologias mais limpas nas negociações sobre o clima que aconteceram em Bonn (COP23). Foram o Canadá, o Reino Unido e as Ilhas Marshall, que formaram uma aliança global chamada “Powering Past Coal.” Um ano depois de seu lançamento, a aliança agora conta com 75 membros comprometidos com a substituição de eletricidade ininterrupta a carvão por alternativas mais limpas e sustentáveis.

“Road to Zero Strategy”

O transporte rodoviário tem a maior parcela de emissões de gases de efeito estufa no setor da economia. Isso significa que as mudanças são vitais para o Reino Unido atingir suas metas de redução de carbono. A “Road to Zero Strategy” do Departamento de Transportes de 2018 define que pelo menos 50% (e até 70%) das vendas de carros novos terão emissões ultrabaixas até 2030 e até 40% para as novas vans. Essa política também trata da redução de emissões de veículos que já estão nas estradas e planeja encerrar a venda de carros e caminhões convencionais a gasolina e diesel até 2040.

Com um grande impulso em direção a carros de emissão zero, é necessária uma enorme expansão da infraestrutura verde em todo o país, assim como um grande foco no aumento da disponibilidade de estações de recarga para veículos elétricos (EVs). A Road to Zero Strategy define o cenário para o que o governo considerou “o maior avanço tecnológico para atingir as estradas do Reino Unido desde a invenção do motor de combustão.”

um caminhão passando por uma paisagem repleta de chaminés industriais

As emissões de carbono aumentam à medida que Trump reduz os esforços contra a mudança climática

Uma nova análise mostra que os níveis de gases de efeito estufa nos Estados Unidos estão aumentando à medida que o governo Trump diminui os esforços para reduzir a mudança climática.

um caminhão passando por uma paisagem repleta de chaminés industriais

Duncan Selby/Alamy

As emissões de carbono aumentaram bastante no ano passado, chegando a 3,4%, de acordo com novas estimativas da Rhodium Group. O salto de emissões deste último é o maior desde a recuperação da recessão em 2010. É o segundo maior em mais de duas décadas.

As usinas de carvão estão fechando, mas a demanda pela eletricidade está crescendo. A energia emitida a gás natural emite cerca de metade do carbono do que a emitida a carvão, mas ainda contribui para as mudanças climáticas. O combustível fóssil está substituindo a maioria das usinas de carvão que estão fechando e também alimentou a maior parte da demanda mais alta, aumentando a poluição climática no setor de energia. Fora o setor de energia, transporte, indústria e edifícios também aumentaram suas emissões, de acordo com as estimativas.

Os números superam uma das principais justificativas do governo Trump para descartar relatórios científicos federais que mostram que o aumento das temperaturas causará estragos na economia, matará pessoas e causará um clima mais extremo. Trump disse que não acredita nas descobertas e suas autoridades dizem que elas são exageradas.

O chefe da Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos, Andrew Wheeler, muitas vezes declara um suposto declínio na emissão de gases de efeito estufa, citando dados mostrando que eles caíram 2,7% de 2016 para 2017.

Mas a agência está revogando o trabalho climático da era Obama, incluindo regulamentações destinadas a acelerar a mudança para alternativas além do carvão. A agência afirma que a agenda de Donald Trump está impulsionando a inovação energética que poderia ajudar a reduzir as emissões. Especialistas em energia, no entanto, dizem que Trump está fazendo o oposto disso ao reverter as regras e políticas que poderiam ter acelerado o crescimento renovável e renunciando a novas regulamentações além do setor elétrico.

A Rhodium Group rastreia o gás de efeito estufa mais predominante, o dióxido de carbono. A empresa encontrou uma redução modesta nas emissões de carbono entre 2016 e 2017, em parte devido a um inverno mais quente do que o habitual, que não exigia tanto aquecimento. Desde então, a produção de carbono aumentou.

“Os ventos da política do governo Obama estão se dissipando”, disse Trevor Houser, sócio da empresa. “Este ano deixa bem claro que apenas as tendências do mercado de energia – o baixo custo do gás natural, a crescente competitividade das renováveis ​​- não são suficientes para gerar declínios sustentados nas emissões dos EUA”.

Houser disse que os números teriam sido piores sem as políticas estaduais e locais aprovadas nos últimos cinco a dez anos. Mas que a onda de compromissos climáticos dos governadores e prefeitos desde que Trump disse que sairia do acordo de Paris pode não se traduzir em política por algum tempo, acrescentou. Ele disse que esses esforços provavelmente serão significativos, mas não suficientes para atender aos níveis prometidos pelos EUA.

leopardo

Espécies ameaçadas de extinção são vitais para a sobrevivência do ecossistema

A Índia apresentou seu sexto relatório nacional à Convenção das Nações Unidas sobre Diversidade Biológica. O relatório foi misto: enquanto o país está a caminho de cumprir a maioria de suas metas nacionais de biodiversidade, a má notícia é que a lista de espécies de animais do país nas categorias criticamente ameaçada, ameaçada e vulnerável na Lista Vermelha tem aumentado ao longo dos anos.

leopardo

Foto: Getty Images

É claro que há um estresse severo na biodiversidade e nos habitats silvestres. O relatório afirma que a Índia está trabalhando na prevenção da extinção de espécies, desenvolvendo uma abordagem baseada em paisagem e paisagem marítima. Isso visa abordagens sistêmicas e holísticas para integrar as preocupações com a biodiversidade aos valores sociais e econômicos e às aspirações de desenvolvimento.

O estresse sobre a vida selvagem da Índia está aumentando a cada dia. Quase a cada dois dias, há relatos de casos de conflitos homem-animal, devido à crescente população humana e à urbanização. Com a mesma frequência, há relatos de mortes de animais ou de acidentes, porque os desenvolvedores de projetos não levam em conta corredores de animais enquanto constroem infraestrutura.

O crime contra a vida selvagem também está se tornando uma ameaça-chave devido ao aumento da demanda por produtos derivados de animais selvagens, que vão desde ossos de tigres e leopardos até escamas de pangolim e bile de ursos. A Índia registrou 460 mortes de leopardos em 2018, a maior taxa de mortalidade dentre as espécies de grandes gatos no país nos últimos quatro anos, informou a Sociedade de Proteção à Vida Selvagem da Índia em dezembro.

Como a perda de espécies altera os ecossistemas? A perda de espécies icônicas é uma tragédia com impacto amplo e profundo. A biodiversidade animal, vegetal e marinha mantém os ecossistemas funcionais. Ecossistemas saudáveis ​​nos permitem sobreviver, obter comida suficiente para comer e ganhar a vida.

Quando as espécies desaparecem ou caem em número, ecossistemas e pessoas – especialmente as mais pobres do mundo – sofrem. Um estudo recente publicado na revista Nature revela a extinção de espécies vegetais ou animais de mudanças ambientais extremas, que estamos testemunhando agora, aumenta o risco de um “efeito dominó de extinção” que poderia aniquilar toda a vida na Terra.

Infelizmente, como foi relatado por um documento no início deste ano, a Índia pode não atingir a meta internacional de identificar a vida selvagem e as áreas marinhas protegidas até 2020, tornando o desafio de conservar espécies muito mais difícil.