Martin Harrison, de 58 anos, cujos dois cães ficaram tão gordos que não puderam andar depois de serem alimentados com queijo e pudim de arroz por três anos, foi proibido de manter animais.

No tribunal, bull terriers de Staffordshire, Brucie e Lucy, foram descritos como obesos, com depósitos de gordura sob a pele, quando foram resgatados sob a lei de bem-estar animal.

Harrison culpou sua falecida mãe por alimentar os cães com queijo e os pudins de arroz, mas ele confessou que ocasionalmente os “mimava” com bolos e guloseimas caninas.

Os cães estavam “ofegantes” e foram colocados na sala de consulta dos veterinários depois de serem capturados pelos inspetores da RSPCA. Durante o tempo em que Harrison possuía os cães, o peso de Brucie subiu de saudáveis 20 kg para 37 kg. O peso de Lucy aumentou para 34 kg e ela tinha uma doença crônica de ouvido, que também não foi tratada.

Desde que foram resgatados em março do ano passado, os animais foram colocados em uma dieta e agora pesam cerca de 22 quilos cada. Ambos os cães foram imediata e permanentemente mantidos longe de Harrison, depois que os magistrados fizeram uma ordem de privação na Corte de Magistrados de Poole, na Inglaterra. Ele também foi multado e proibido de manter animais por dois anos.

Brucie estava ofegando constantemente enquanto estava deitado no consultório e tinha depósitos de gordura ao redor do pescoço e nas costas. “Lucy também estava acima do peso e tinha uma doença crônica do ouvido causada a longo prazo, que causava tamanho sofrimento no cão que um tutor responsável e competente não teria permitido,” disse Jeremy Lake, promotor da Corte.

O tribunal ouviu que Harrison, que morava com a mãe, comprou Brucie e Lucy em Gumtree em novembro de 2014. A RSPCA foi alertada pela primeira vez para a sua condição em dezembro de 2016, após uma denúncia de um cidadão, e Harrison foi visitado por um inspetor e recebeu conselhos sobre como reduzir o peso dos cães.

No entanto, quando ele foi visitado novamente em janeiro de 2018, o inspetor descobriu que Brucie e Lucy engordaram ainda mais. Harrison recebeu uma advertência final da RSPCA e, dois meses depois, após um relatório de um veterinário independente expressando preocupação sobre o sofrimento dos cães, eles foram levados sob a lei de bem-estar animal em 28 de março.

Uma vez que ambos os cães foram colocados sob os cuidados de um abrigo de animais, o ouvido de Lucy foi operado e seus pesos voltaram ao normal. A inspetora da RSPCA, Tina Ward, disse: “Ambos os cães estavam com excesso de peso e isso causaria danos a longo prazo à sua saúde.”

Depois de alguns minutos, eles ficaram deitados no chão ofegantes e não tinham energia. “Agora, eles são cães adoráveis ​​cheios de energia que adoram correr e brincar de bola.”

Defendendo-se, Harrison explicou que sua falecida mãe alimentava os cachorros com queijo e arroz-doce, apesar dele pedir repetidamente que não fizesse isso. Ela parou em janeiro de 2018, e logo após os cães começaram a emagrecer depois que ele comprou um produto especial de perda de peso para eles na internet.

Harrison, que tem vários problemas crônicos de saúde, disse que não poderia se dar ao luxo de levar Lucy aos veterinários por um período de tempo, culpando Iain Duncan Smith, ex-secretário estadual do Trabalho e Pensões, por interromper seus benefícios.

Ele disse: ‘Eu admito que os cães estavam acima do peso, mas não foi minha culpa porque minha mãe os alimentou demais. Quando eu escondia a comida do cachorro, ela os dava arroz e queijo.”

“Eu tentei impedi-la, mas era impossível com a doença de Alzheimer. Você não pode vigiar alguém 24 horas por dia. Agora ela morreu (em novembro de 2018) eu posso cuidar dos cães corretamente.”

“Uma vez que eu soube sobre a ração especial para ajudar na perda de peso, o peso começou a cair. Qualquer perda de consultas veterinárias pode ser atribuída a Iain Duncan Smith. Meus benefícios foram interrompidos e eu não tinha dinheiro para levar Lucy ao veterinário. Meus cachorros são meus filhos. Eu sinto falta deles como um louco e eu só quero eles de volta. Não tenho mais ninguém.”

Harrison foi considerado culpado de duas acusações de causar sofrimento desnecessário aos seus animais domésticos, não lhes proporcionando uma dieta saudável sob a lei de bem-estar animal de 2006. Ele também foi considerado culpado de uma acusação de não fornecer cuidados veterinários para uma grave doença do ouvido sob a mesma lei.

Magistrados disseram que Harrison falhou em sua responsabilidade de impedir que seus cães ficassem “severamente acima do peso”. O presidente Colin Westom disse: “Como tutor desses dois cães, ele era responsável por cuidar deles e isso incluía seu peso.”

“Aceitamos a situação com a sua mãe tendo demência foi muito difícil e você não podia vê-la 24 horas por dia, mas o fato é que esses cães permaneceram severamente acima do peso, apesar de vários avisos da RSPCA e os conselhos que eles deram sobre como gerenciar isso.”

“Você frequentemente negligenciou consultas veterinárias por um longo período e a orelha de Lucy permanecia descuidada quando se tratava de uma doença significativa que teria sido claramente visível. Seus dois cães não serão devolvidos a você, pois você tem uma longa história de não se importar adequadamente com eles.”, disse Westom a Harrison.

Harrison também foi multado em 150 euros, tendo recebido uma sobretaxa de 30 euros e tendo que pagar mais 100 euros em custos.