Estudo diz que a urina das vacas contribui para as emissões de gases de efeito estufa

De acordo com um novo estudo publicado na revista Scientific Reports, não é apenas o gás metano liberado pelas vacas que contribui para o aquecimento global, mas também a sua urina.

Foto: Getty Images

Quando os animais urinam nas pastagens, eles produzem o óxido nitroso dos gases de efeito estufa, que, como o metano, tem um efeito climático muito mais grave do que o dióxido de carbono (CO2).

Pesquisas anteriores realizadas no condado de Somerset, no Reino Unido, mostraram como a adição de urina de vaca às pastagens estimula a produção de gás, adicionando nitrogênio ao sistema e aumentando a quantidade de água no solo.

Em um novo estudo, cientistas investigaram os níveis de óxido nitroso proveniente de pastos de vacas na América Latina e no Caribe, após despejar amostras de urina neles.

Eles descobriram que, enquanto a urina inevitavelmente produz gases de efeito estufa, a quantidade de óxido nitroso liberado nos campos que continham solo de baixa qualidade era três vezes maior.

As indústria agropecuária é a principal culpada pelo aquecimento global, liberando CO2, metano e óxido nitroso, responsáveis ​​por 10% das emissões apenas no Reino Unido. No Brasil, ela é responsável por 69% das emissões de gases de efeito estufa.

Dieta vegana em prol do planeta

Inúmeros estudos já comprovaram que a melhor ação individual que alguém pode fazer contra as mudanças climáticas é adotar uma dieta vegana. Além de ser a opção ética, pois os animais não foram feitos para o nosso consumo, parar de consumir produtos de origem animal tem um efeito benéfico ao meio ambiente e à saúde humana.

Em dezembro do ano passado, a ONU afirmou que o consumo de carne é o problema mais urgente do mundo, recomendando que os países adotassem uma dieta com mais vegetais. A equipe do Instituto Internacional de Análise de Sistemas Aplicados (IIASA) afirmou que a redução do consumo de produtos de origem animal é uma rota eficaz em direção a um planeta mais saudável.

A noção é espelhada em uma análise de produção de alimentos concluída por pesquisadores de Oxford em 2018. Os pesquisadores avaliaram os danos que a produção de alimentos tem no planeta, do uso da terra, uso da água, poluição do ar, poluição da água e emissões de carbono. Após o estudo, os pesquisadores afirmaram que tornar-se vegano é “a maior e melhor maneira de reduzir seu impacto no planeta Terra.”

poluição

Cientistas alertam que 2019 será o pior ano do aquecimento global

Os cientistas do Met Office, serviço meteorológico do Reino Unido, preveem que neste ano haverá um dos maiores aumentos registrados de níveis de dióxido de carbono na atmosfera. E eles alertam que as repercussões afetarão “dezenas de gerações”.

poluição

Foto: Getty Images

O acúmulo do dióxido de carbono, o principal gás de efeito estufa, pode ser maior do que no ano passado, já que os padrões climáticos no Pacífico parecem reduzir a capacidade de absorção do excesso de carbono pelas florestas tropicais em 2019. As mudanças no clima afetam as plantas que crescem e absorvem o dióxido de carbono.

Esta redução, combinada com o aumento das emissões da atividade humana, significa que os cientistas esperam ver um dos maiores aumentos na concentração de dióxido de carbono atmosférico em 62 anos de medições.

O professor Richard Betts, do Met Office Hadley Centre, disse: “Desde 1958, o monitoramento no observatório de Mauna Loa, no Havaí, registrou um aumento de 30% na concentração de dióxido de carbono na atmosfera.”

“Isso é causado pelas emissões da produção de cimento, do desmatamento e da queima de combustíveis fósseis, e o aumento teria sido ainda maior se não fosse pelos florestas tropicais que absorveram parte do excesso.”

“Este ano, prevemos que a capacidade de absorção das florestas estará relativamente fraca, por isso o impacto do recorde de emissões causadas pelo homem será maior do que no ano passado”.

O dr. Dann Mitchell, da Universidade de Bristol, disse que uma grande proporção de dióxido de carbono liberado na atmosfera permanecerá “por milhares de anos”, e as repercussões da previsão do Met Office “também afetarão dezenas de gerações”.

Onda de calor na Austrália bate novo recorde:  49.5°C registrados no sul do país

Adelaide registrou 47.7°C de calor na tarde da quinta-feira, quebrando o recorde anterior de 46.1°C que foi estabelecido em janeiro de 1939.

Uma temperatura ainda mais alta de 49,5°C foi medida ao norte da cidade em meio a alertas de calor extremo no estado do sul da Austrália.

Meteorologistas esperam que as temperaturas comecem a cair na sexta-feira (25) com possíveis tempestades em Adelaide.

Milhares de australianos foram à praia para se refrescar nas ondas e muitos outros foram aos shopping centers para ficar longe das temperaturas escaldantes.

A onda de calor trouxe cortes de energia, provocou temores de incêndios florestais devastadores e enquanto dezenas de pessoas precisaram de tratamento de emergência para doenças relacionadas ao calor.

No Red Lion Hotel, no sul da Austrália, os pubs davam uma cerveja grátis para cada um de seus fregueses, enquanto a temperatura permanecia acima 45°C.

As autoridades de saúde emitiram advertência pública para evitar o contato com centenas de morcegos estressados ​​pelo calor em áreas de parques.

“Com a mudança climática bem e verdadeiramente sobre nós, estamos preocupados  que essas emergências ocorram com frequência cada vez maior e ninguém está realmente preparado para responder a elas”, disse David Ross, diretor do órgão representativo indígena do Conselho Central da Terra.

De acordo com o Daily Mail, as temperaturas também estão testando os serviços municipais, com os ônibus da SunCity sendo forçados a cortar seus serviços e os passageiros precisam recorrer a bondes ou trens para chegar em casa.

Os serviços de emergência estão em alerta, pois mais de 13 distritos estão sob ameaça de possíveis incêndios florestais.

Enquanto isso, no estado da ilha da Tasmânia, as autoridades continuaram a combater as chamas.

A onda de calor começou na semana passada e as cidades australianas estão entre os lugares mais quentes da Terra.

Cerca de um milhão de peixes foram encontrados mortos na semana passada ao longo das margens de um grande sistema fluvial no leste da Austrália, devastado pela seca.

 

 

Austrália oferece ajuda a nações do Pacífico no combate à mudança climática

As preocupações com o aquecimento global e suas terríveis consequências para o planeta estão cada vez maiores à medida que pouco e lentamente os governos trabalham para retardar o problema. Alguns deles inclusive manifestam interesse de abandonar o acordo climático de Paris, como Estados Unidos e Brasil.

Scott Morrison e sua esposa Jenny chegam a Port Vila, Vanuatu. Foto: AAP

Outros, como a Austrália, mostram interesse em cooperar com o futuro incerto do planeta.

O primeiro-ministro Scott Morrison é o primeiro líder australiano a visitar Vanuatu, na Oceania, desde 1990. Em um encontro com o primeiro-ministro Charlot Salwai em Port Vila, na última quarta-feira (9), ele prometeu ajudar Vanuatu e outras nações do Pacífico a lidar com os efeitos da mudança climática para que possam seu estilo de vida.

“Estamos muito comprometidos com os recursos no Pacífico para gerar programas que possam lidar com os impactos da mudança climática aqui”, disse Morrison no início de uma reunião com autoridades.

Segundo o The New Daily, Morrison disse também que a Austrália trabalharia diretamente com as nações do Pacífico para enfrentar as mudanças climáticas.

“Em vez de passar por agências internacionais com fundos como esse, acreditamos que podemos fazer isso da melhor forma como parceiros”, disse ele.

O Sr. Salwai agardeceu a oportunidade de falar sobre segurança, infraestrutura e economia, como o programa de trabalhadores sazonais e o esquema de trabalho do Pacífico na agenda.

Morrison disse que a Austrália está trabalhando duro para garantir oportunidades para jovens trabalhadores do Pacífico obterem treinamento e habilidades futuras.

O primeiro-ministro australiano viajará a Fiji na quinta-feira para mais reuniões sobre segurança, infraestrutura e economia.

Chris Bowen, front-office do Partido Trabalhista, disse que Morrison e o governo haviam ignorado o Pacífico por muito tempo, então era realmente importante que ele visitasse as nações insulares.

 

Aquecimento global e perda de habitat ameaçam rãs

O aquecimento global somado ao avanço da agropecuária nos Andes Colombianos vai afetar o habitat de rãs endêmicas da região, até 2050. Os impactos não serão uniformes sobre as espécies, mas a previsão indica que, com poucas exceções, essas espécies vão perder pelo menos metade do ambiente em que vivem. E em alguns casos, essa perda de ambiente natural pode ser total.

O aquecimento global somado ao avanço da agropecuária nos Andes Colombianos vai afetar o habitat de rãs endêmicas da região, até 2050. Foto: Willian Agudela Henriquez.

As mudanças rápidas não deverão oferecer condições para adaptação das espécies. Com isso, o estudo prevê ainda que entre uma a seis espécies serão levadas à extinção, em pouco mais de três décadas, em regiões andinas da Colômbia, devido à perda de habitat. O estudo foi realizado pelo aluno de doutorado em Biologia da Universidade Nacional da Colômbia (UN), Willian Agudela Henriquez.

Ele analisou 30 espécies de rãs de quatro famílias diferentes, que representam as espécies encontradas nos páramos e nas florestas nevadas: Bufonidae (quatro espécies), Centrolenidae ou rãs-de-cristal (duas espécies), Craugastoridae ou rãs-de-chuva (22 espécies), que vivem nos bosques de neve, e Hylidae (duas espécies), cuja particularidade é que se encontram acima dos 1.000 metros de altitude.

Foram levados em conta cenários que apontam para um aumento de temperatura na região de 1,4º a 1,6º graus centígrados e perda de 14 a 15% de área de páramos e e 15 a 29% de florestas nevadas, devido a conversão da mata nativa em pasto ou cultivos agrícolas, até 2050.

As mudanças climáticas, com aumento da temperatura e mudanças no regime de chuvas, podem alterar a nebulosidade, um protetor natural contra os efeitos de raios ultravioletas. A perda de nebulosidade teria efeitos negativos sobre as primeiras etapas de desenvolvimento de muitas espécies de rãs, que estariam sujeitas a mudanças em seus microhabitats naturais, segundo o responsável pelo estudo.

“Drásticas mudanças de temperatura, além de secas prolongadas ou frios mais intensos do que o habitual, constituirão um desafio fisiológico para a sobrevivência das rãs!”, afirmou o Willian Agudela à agência de notícias da Universidade Nacional da Colômbia.

Em um cenário otimista, 80% das espécies devem perder metade do habitat até 2050. Mas a tendência, segundo o estudo, que quase todas as rãs estudadas (96%) devem perder mais de 50% da área de ocorrência. O autor do estudo lembra as possíveis implicações da extinção de rãs para o controle natural de pragas e para a cadeia alimentar de espécies de morcegos, serpentes e outros predadores dos anuros.

Fonte: O Eco

Pinguins estão entre as espécies mais vulneráveis ​​às mudanças climáticas

As desastrosas consequências do aquecimento global são sentidas em todas as partes do mundo, seja nos mares, nas florestas ou nas cidades. É uma corrida contra o tempo pra frear os danos irreversíveis desta catástrofe.

Algumas das espécies mais carismáticas do mundo são as que mais correm risco devido às mudanças climáticas, segundo um novo relatório.

Pinguim Adélie. Foto: Kate Kloza

Publicado na Frontiers in Marine Science na quinta-feira passada, mostra que as geleiras e as plataformas de gelo, tão importantes para certas espécies,  são as primeiras a sentir os efeitos do clima.

O  estudo analisou a literatura anterior sobre os efeitos em espécies únicas para descobrir se algumas se sairão melhor ou pior em um clima mais quente.

“Algumas das espécies mais carismáticas estão em risco”, disse o autor do estudo, Simon Morely.

O pinguim-imperador que se reproduz nas plataformas de gelo, e os pinguins Adèlie e chinstrap se alimentam de krill que vivem sob o gelo, foram considerados alguns dos mais vulneráveis.

Animais que se alimentam em águas abertas – como certos tipos de baleias, ou o pinguim-rei – poderiam se beneficiar, ele explicou, porque seu suprimento de comida é basicamente um tipo de peixe.

Pinguim imperador. Foto: Pixabay

Mesmo que possa haver benefícios positivos para algumas espécies, nunca é certo como o ecossistema como um todo será afetado, disse Jackie Dawson, presidente de pesquisa do Canadá em meio ambiente, sociedade e política.

“Nós sempre pensamos nos ursos polares ursos do Ártico e pinguins na Antártida”, disse ela à Global News. “Mas você sabe o que importa é o ecossistema.”

Mormente advertiu que o estudo se concentra apenas nos animais sobre os quais já existem informações.

Pinguim Chinstrap. Foto: Steve Billy Barton

“Existem animais raros que nós simplesmente não sabemos nada sobre e isso pode causar outros efeitos sobre os ecossistemas”, disse ele.

“É tudo sobre como rapidamente estas coisas mudam  – porque um ecossistema pode lidar com mudanças lentas”, disse ela, acrescentando: “É o darwinismo.”

Mas uma mudança rápida e abrupta pode ser prejudicial para um ecossistema, e Dawson alertou que nem sempre sabemos quais são os pontos de inflexão.

Morly concordou, dizendo que parte da pesquisa foi baseada em como as espécies reagiram a mudanças anteriores no clima, inclusive durante a última era glacial, mas um derretimento mais rápido – como o que estamos vendo agora – poderia causar grandes mudanças.

“A maior parte dos animais que estão atualmente em torno do planeta não experimentou esta taxa de mudança no clima”, disse ele.

Dawson disse que os efeitos de uma espécie podem se refletir em outras, inclusive para os humanos – e é por isso que é importante frear os efeitos da mudança climática.

“Todos sabemos que tudo está conectado. E esses efeitos podem ser bastante traumáticos para as espécies em si, mas também para os seres humanos “, disse ela.

A Antártida está perdendo o gelo marinho mais rapidamente do que nunca, de acordo com o Bureau of Meteorology.

A primavera de 2017 e o derretimento de verão foram a segunda pior primavera já registrada na região.

 

 

Quais animais sobreviverão em uma Antártica cada vez mais quente?

O pinguim-imperador é um exemplo de animal que, de acordo com os pesquisadores, enfrentará grandes dificuldades para sobreviver em uma Antártica mais quente. (Siggy Nowak/Pixabay)

O aquecimento global tem produzido efeitos em todo o mundo, e a Antártica não é exceção. No entanto, possuidor de um ecossistema único, o continente pode sofrer de forma ímpar com as recentes mudanças climáticas.

Um estudo publicado no periódico científico Frontiers in Marine Science buscou compreender como as alterações na temperatura do mundo podem afetar a vida animal na Antártica. Os cientistas tomaram como base os possíveis impactos de um clima mais quente, da redução do nível do mar e das mudanças na disponibilidade de comida, para entender quem seriam os vencedores e perdedores da transformação climática no território.

O resultado encontrado foi de que predadores do assoalho marinho, como estrelas-do-mar, e animais como a água-viva se beneficiarão com a transformação do seu habitat. Também serão positivamente influenciados os seres que se alimentam de restos orgânicos, a exemplo do ouriço-do-mar.

Por outro lado, o pequenino crustáceo chamado krill será muito prejudicado pelo aquecimento global. Uma das principais consequências do aumento da temperatura na Antártica é a quebra e o desaparecimento de geleiras e blocos de gelo. Embaixo desse gelo, no entanto, vivem muitas algas, das quais esses organismos se alimentam quando jovens. Assim, essa alteração causará uma redução do número de krill. Em consequência, pinguins-de-barbicha e baleias-jubarte, os quais costumam se alimentar desse crustáceo, sofrerão com a mudança.

Já o icônico pinguim-imperador será negativamente afetado porque usa esses blocos de gelo como local para se reproduzir. Quando essas estruturas forem destruídas, o animal encontrará muitas dificuldades nesse sentido.

De acordo com os cientistas responsáveis pela pesquisa, os próximos passos incluem coletar mais dados e pesquisar outros fatores que podem impactar a vida dos organismos que vivem na Antártica.

Fonte: Veja

Havaí já sente os graves efeitos da mudança climática

Uma faixa de 40 quilômetros de estrada, que envolve o nordeste de Oahu, é o único acesso às comunidades rurais de Kahaluu e Kaaawa, lar de vários nativos havaianos e das ilhas do Pacífico, entre vários milhares de outros residentes.

Este trecho da Rodovia Kamehameha também serve a fortaleza do futebol americano em Kahuku e o enclave mórmon em Laie.

Rochas empilhadas protegem temporariamente a Rodovia Kamehameha ao longo da costa nordeste de Oahu.

Os surfistas contam com as duas pistas pavimentadas para acessar os mundialmente famosos breaks Pipeline e Waimea Bay e os turistas as usam para chegar a Waikiki.

Os cientistas alertam que a maior parte desta rodovia costeira – e muitas milhas de estradas semelhantes em todo o Havaí – em breve estará submersa devido à elevação dos mares, tempestades mais fortes e inundações extremas.

Sacos de areia gigantes já estão amontoados em frente a casas e enormes rochas e pedaços de concreto revestem as partes mais perigosas como uma tentativa desesperada de salvar partes de algumas rotas, enquanto soluções duradouras são surgem.

A infra-estrutura em perigo é apenas a frente mais aparente na guerra do Aloha contra o planeta em aquecimento. Outras batalhas semelhantes acontecem em todas as ilhas.

No alto das montanhas, o abastecimento de água doce está em risco e as espécies endêmicas enfrentam extinção. No mar, os recifes de coral que fornecem bilhões de dólares em valor econômico e valor cultural imensurável estão morrendo à medida que o oceano aquece e o branqueamento se intensifica.

O futuro é incerto mas cientistas e formuladores de políticas dizem que a ação rápida pode torná-lo “menos feio”.

O tempo está se esgotando para desenvolver e implementar estratégias para tornar o Havaí mais resistente e os especialistas dizem que quanto mais tempo adiar, mais custará para se adaptar e atenuar.

“Mesmo as melhores intenções hoje não parecem ser rápidas o suficiente para o ritmo da mudança climática”, diz o cientista do clima da Universidade do Havaí, Camilo Mora. As informações são do Civil Beat.

“No estado do Havaí, por exemplo, 2045 foi definido como o ano para atingir 100% de energia limpa”, disse ele. “No entanto, nossos próprios estudos, na Universidade do Havaí, sugerem que mudanças climáticas sem precedentes serão comuns no estado até 2030.”

Para evitar os piores efeitos, os cientistas mais importantes do mundo dizem que os humanos devem fazer mudanças massivas em seu comportamento para evitar que o planeta aqueça mais de 1,5 graus acima dos níveis pré-industriais até 2040.

As propriedades à beira-mar perto da praia de Ehukai, comumente conhecida como oleoduto, são revestidas com material preto para proteger contra a erosão.

A avaliação de Outubro do Painel Intergovernamental sobre as Alterações Climáticas, convocada pelas Nações Unidas, estreitou a janela que os humanos têm para afastar as ameaças à segurança alimentar, transporte, energia e muito mais.

O grupo já havia previsto os efeitos terríveis para a quando o planeta aqueceu 2 graus. Os seres humanos já causaram um aumento de 1 grau desde 1880.

O problema não é da próxima geração; é nosso.

O relatório foi apresentado por 91 cientistas de 40 países em resposta a um pedido da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança Climática quando o Acordo de Paris foi adotado, em 2015 para combater as mudanças climáticas reduzindo significativamente as emissões de gases de efeito estufa e mantendo a temperatura média global.

A avaliação exige reduzir a poluição em 100% dos níveis de 2010 até 2050. Esse esforço inclui abandonar o carvão quase inteiramente até 2050 e triplicar a quantidade de energia renovável no atual cenário elétrico, que é de aproximadamente 20%, diz o relatório.

“A avaliação indica desafios políticos e geopolíticos sem precedentes”, escreveu o painel.

A perspectiva nacional não é excessivamente otimista sob a atual administração, mas há sinais esperançosos em um nível local para reduzir a poluição e se adaptar aos efeitos de um clima em mudança.

Em 2017, O presidente Donald Trump começou a retirar os EUA do acordo de Paris , embora a retirada completa não seja possível até 4 de novembro de 2020 – o dia após a próxima eleição presidencial. Os EUA seriam o único país a fazê-lo, embora o novo presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, tenha expressado intenções semelhantes.

Nesse meio tempo, Trump trabalhou para aumentar a perfuração de petróleo doméstica e aumentar a produção de carvão. Apesar da posição federal, numerosas cidades e estados, incluindo o Havaí, comprometeram-se a seguir o acordo de Paris e o amplo consenso dos principais cientistas do clima do mundo.

O prefeito de Honolulu, Kirk Caldwell, e o governador do Havaí, David Ige, ambos democratas, começaram a dar muito mais atenção à mudança climática. Ele planeja dedicar todo o seu discurso sobre o estado da cidade neste ano, e Ige promove uma ampla iniciativa de sustentabilidade que o ajudou a ganhar um segundo mandato em novembro do ano passado.

A resposta a estes esforços exigirá muito mais do que palavras e planos ambiciosos, que por vezes acumulam poeira nas prateleiras do governo.

Estudos, auditorias e relatórios Abundam

Uma auditoria do ano passado do Plano de Sustentabilidade do Havaí 2050, uma iniciativa de 2008 da governadora republicana Linda Lingle, encontrou uma melhor ética de sustentabilidade no Havaí na última década, mas uma falta de implementação.

Autoridades do governo lamentaram como o financiamento inadequado impediu sua capacidade de fornecer os serviços técnicos que as agências precisam para fazer avaliações detalhadas do clima.

O senador Karl Rhoads disse que prevê que a mudança climática seja um problema antes da Assembléia Legislativa a partir de agora até que ele morra.

Disponibilizar dinheiro para futuras edições não tem sido uma das principais prioridades do Legislativo, mas alguns legisladores acham que isso pode mudar, pelo menos no que diz respeito às mudanças climáticas.

“Eu prevejo que para cada sessão a partir de agora até o dia em que eu morrer, o aquecimento global será um grande problema”, disse o senador Karl Rhoads, presidente da Comissão de Água e Terra.

“Isso já está acontecendo”, disse ele, ressaltando as decisões desafiadoras que confrontam políticos e cidadãos.

“Como fazer as pessoas usarem menos carbono é um problema enorme, muito difícil”, disse ele.

Observando como o limite superior das estimativas de elevação do nível está na faixa de 8 a 10 pés, Rhoads disse que a cidade de Honolulu está em perigo e que o estacionamento do Ala Moana Center deve ter cerca de 60 cm de água.

“Se você olhar para todas as rodovias ao redor de Oahu, você pode ser atingido por ondas enquanto dirige pela estrada”, disse ele. “Mover essas estradas é muito caro, muito controverso, porque você tem que condenar a terra da população.”

O estado tem políticas e dados que identificam os muitos indicadores de um clima em mudança, disse a auditoria de sustentabilidade de 2050, observando que 70% da costa do Havaí está se desgastando, os riachos estão secando, a chuva está diminuindo e os corais estão descorando.

A auditoria de março do ano passado concluiu que o planejamento abrangente ajudaria o estado a se adaptar, mas isso não aconteceu de maneira significativa.

“Ao longo dos últimos 10 anos, o Plano de Sustentabilidade do Havaí 2050 foi desconsiderado”, disse a auditoria.

Os avisos foram consistentes

Os cientistas alertaram o público sobre o aquecimento do planeta no último século. Mas nunca foi tão sombrio.

A Avaliação do Clima Nacional dos EUA, divulgada em novembro de 2018, tem um capítulo inteiro dedicado aos efeitos da mudança climática no Havaí e em outras ilhas do Pacífico.

Por mais que o último relatório do IPCC previsse que os piores efeitos aconteceriam até 2040, em vez de anos depois, a avaliação dos EUA no ano passado teve uma sensação similar de urgência.

Victoria Keener, pesquisadora climática do Centro Leste-Oeste em Honolulu, foi a principal autora do capítulo sobre ilhas do Pacífico e Havaí da mais recente Avaliação Nacional do Clima.

Victoria Keener, pesquisadora do Centro Leste-Oeste em Honolulu e principal autora da seção de ilhas do Havaí e Pacífico do NCA, disse que o estado de Aloha, e qualquer outro lugar, não está preparado para os efeitos da mudança climática. Mas ela viu o Havaí e outros estados tomarem medidas progressivas.

“Precisamos fazer mais e precisamos fazer mais rápido”, disse ela. “A ação antecipada vai reduzir o impacto econômico final da adaptação e mitigação”.

Esperava-se que os níveis do mar subissem até 3,2 pés em todo o mundo até 2100, mas as últimas projeções dizem que isso pode acontecer em 2060.

Estudos no Havaí mostram que o valor de todas as estruturas e terras projetadas para serem inundadas por um aumento de 3,2 pés no nível do mar equivale a mais de US $ 20 bilhões. Isso não explica o efeito combinado sobre o turismo, o principal impulsionador econômico do estado e outras indústrias.

As consequências atingiriam mais do que estradas e edifícios. Em todo o estado, cerca de 550 sítios culturais havaianos seriam inundados ou erodidos e cerca de 20 mil moradores seriam deslocados, segundo o relatório.

Alguns icônicos pássaros da floresta havaiana provavelmente se extinguiriam à medida que os mosquitos portadores de doenças invadem seus habitats nas montanhas graças ao clima mais quente. Os modelos mostram que, mesmo sob aquecimento moderado, 10 das 21 espécies de aves florestais existentes em todo o estado perderão mais da metade de sua faixa atual até 2100. Destas, seis devem perder 90% ou mais.

Colônias de corais na costa oeste da Ilha Grande foram devastadas por um massivo branqueamento de corais em 2015. Até 90% das colônias de coral branqueadas morreram, segundo um estudo.

O Havaí abriga quase um terço das plantas e animais da nação listados como ameaçados ou ameaçados de extinção. Extima-se que corais são serão branqueados anualmente a partir de 2040, tornando quase impossível para se recuperar. Sua morte significa menos peixe e menos proteção costeira.

É o que mais assusta Keener.

“Não é, se vai acontecer … é quando”, disse ela. “O argumento é se é 2030 ou 2050. Isso é em breve.”

No Havaí, os corais cobrem atualmente cerca de 38% da área do oceano ao redor das ilhas. Até 2050, o projeto deve cair para 11% e cair para 1% até 2100.

Isso equivale a US $ 1,3 bilhão por ano perdido na economia em 2050, aumentando para US $ 1,9 bilhão em 2090, diz o relatório.

Se o mundo cumprir o acordo de Paris, isso atrasaria o branqueamento em cerca de 11 anos, economizando centenas de milhões de dólares, diz a avaliação.

Seguindo em frente

O Havaí avançou nos últimos anos. O mais notável é que o estado tem o mandato de energia renovável mais ambicioso do país – 100% até 2045 – e se comprometeu a ser neutro em carbono até a mesma data.

Melhorias foram feitas para proteger bacias hidrográficas e os cientistas estão criando “super corais” para resistir a um oceano mais quente e ácido. As organizações sem fins lucrativos têm estado cada vez mais ativas e o setor privado também está fazendo mudanças.

O próximo grande foco é a criação de um setor de transporte limpo, começando com veículos terrestres e, em seguida, passando para os muitos aviões que os residentes e turistas confiam.

Escritórios estaduais e municipais e comissões foram criados para coordenar o foco na mudança climática.

A Comissão do Clima do Havaí concordou por unanimidade em pressionar a Assembleia Legislativa a aprovar uma próxima sessão de imposto sobre o carbono, que começa no final deste mês.

O Escritório de Mudança Climática, Sustentabilidade e Resiliência, criado por Honolulu, vem desenvolvendo o primeiro Plano de Ação Climática de Oahu. As últimas reuniões públicas escopo serão nesta semana.

Sam Lemmo, administrador do Escritório Estadual de Conservação e Terras Costeiras, está moderando um painel com o geólogo climático da Universidade do Havaí, Chip Fletcher, para a aceleração da ação para se adaptar à elevação do nível do mar.

O Havaí já está testemunhando os efeitos da mudança climática que foram previstos décadas atrás, disse Lemmo.

“A maior incerteza agora é a gente – se vamos mudar nosso comportamento, se vamos cortar as emissões”, disse ele.

chaminés soltando fumaça no céu azul

Como a indústria de combustíveis fósseis levou a mídia a pensar que a mudança climática era discutível

No final do ano passado, o governo Trump divulgou a mais recente avaliação do clima nacional no mesmo dia da Black Friday, no que muitos supuseram ser uma tentativa de fazer o documento passar despercebido. Se esse era o plano, saiu pela culatra, e a avaliação acabou ganhando mais cobertura do que provavelmente teria de outra forma. Mas grande parte dessa cobertura perpetuou uma prática de décadas, que foi armada pela indústria de combustíveis fósseis: equivalência falsa.

chaminés soltando fumaça no céu azul

Foto: Getty Images

Embora vários interesses comerciais tenham começado a resistir a ação ambiental em geral no início dos anos 70, como parte da conservadora “guerra de idéias” lançada em resposta aos movimentos sociais da década de 1960, quando o aquecimento global entrou pela primeira vez na esfera pública, foi questão bipartidária e permaneceu assim por anos.

Na campanha eleitoral em 1988, George H.W. Bush identificou-se como um ambientalista e pediu ação contra o aquecimento global, enquadrando-o como um desafio tecnológico que a inovação americana poderia enfrentar. Mas os interesses dos combustíveis fósseis estavam mudando à medida que a indústria e seus aliados começaram a recuar contra as evidências empíricas da mudança climática, levando muitos conservadores junto com eles.

Documentos revelados por jornalistas e ativistas durante a última década apresentam uma estratégia clara: primeiro, direcionar os meios de comunicação para fazer com que eles relatem mais sobre as “incertezas” da ciência do clima e posicionar os cientistas que discordam das evidências da mudança climática apoiados pela indústria como fontes especializadas da mídia. Segundo, pôr em foco os conservadores ​​com a mensagem de que a mudança climática é uma farsa liberal, e pintam qualquer um que leve a questão a sério como “fora de contato com a realidade”.

Na década de 1990, companhias petrolíferas, grupos de comércio de combustíveis fósseis e suas respectivas firmas de relações públicas começaram a colocar cientistas céticos, como Willie Soon, William Happer e David Legates, como especialistas cujas opiniões sobre as mudanças climáticas devem ser consideradas de igual importância e opostas à opinião dos cientistas do clima.

O Instituto Heartland, que hospeda uma Conferência Internacional sobre Mudança Climática anual, por exemplo, rotineiramente chama a atenção dos meios de comunicação por mostrarem “preconceito” na cobertura da mudança climática quando se recusam a citar um negacionista ou quando questionam sua credibilidade.

Os dados sobre a eficácia desta estratégia são difíceis de obter, mas há indícios de seu sucesso. No início dos anos 90, as pesquisas mostraram que cerca de 80% dos americanos estavam cientes da mudança climática e aceitaram que algo deveria ser feito a respeito, uma opinião que cruzava as linhas partidárias. Em 2008, a Gallup, empresa de pesquisa de opinião, encontrou uma divisão partidária marcada na mudança climática. Em 2010, a crença do público americano na mudança climática atingiu um recorde histórico de 48%, apesar do fato de que nesses 20 anos aumentaram a pesquisa, a melhoria dos modelos climáticos e a realização de várias previsões de mudanças climáticas.

Ao exigir “equilíbrio”, a indústria transformou a mudança climática em uma questão partidária. Sabemos que essa foi uma estratégia deliberada porque vários documentos internos da ExxonMobil, da Shell, do American Petroleum Institute e de um punhado de grupos da indústria de combustível fóssil agora extintos revelam não apenas a estratégia do setor para atingir a mídia com essa mensagem e esses especialistas, mas também um próprio desmembramento preventivo das próprias teorias que passaram a apoiar.

Não precisa ter sido uma estratégia tão bem-sucedida: se os provedores de notícias realmente queriam ser persuadidos sobre a cobertura da mudança climática, eles certamente poderiam tecer os insights de cientistas mais conservadores. Em vez disso, muitos pegaram a isca do setor, rotineiramente inserindo afirmações negacionistas em matérias sobre ciência climática com o objetivo de fornecer equilíbrio: em uma análise de 636 artigos sobre mudança climática que apareceram em “prestígio nos EUA” de 1988 a 2002, pesquisadores da Universidade da Califórnia em Santa Cruz e da American University descobriram que 52,65% apresentaram a ciência do clima e as teorias contrárias como equivalentes. A prática continuou em meados dos anos 2000. Em 2007, o PBS New Hour convidou Anthony Watts, um ex-meteorologista conhecido (e amplamente desbancado) para contrabalançar Richard Muller, um ex-cético de Koch que mudou sua visão.

Por volta de 2008, a maioria dos veículos impressos ultrapassou a noção de que “equilíbrio” significa incluir negacionistas do clima na cobertura da ciência climática. Em 2017, a ProPublica publicou uma entrevista incrivelmente acrítica com Happer, por exemplo, descrevendo-o como “brilhante e controverso” e caracterizando sua visão de que o aquecimento global é bom para o planeta como apenas “incomum”. Naquele mesmo ano, o New York Times foi duramente criticado por contratar o negacionista Bret Stephens como colunista editorial regular (e sua primeira coluna não ajudou).

Embora os canais de impressão não sejam perfeitos, os noticiários da TV ficaram mais atrasados ​​em relação ao clima, muitas vezes apresentando os negacionistas como um equilíbrio equivalente aos cientistas do clima. Na cobertura da avaliação do clima nacional, por exemplo, vários canais de notícias da TV a cabo apresentavam tanto cientistas climáticos quanto negacionistas, como se os dois fossem lados simplesmente opostos de um debate.

“Meet the Press”, “Anderson Cooper 360” e “State of the Union”, todos trouxeram negacionistas para equilibrar seus shows. Políticos republicanos também fizeram as rodadas de notícias a cabo, dizendo histórias familiares sobre a mudança climática sendo normal e cíclico, ou pontos de sol e vulcões como sendo os verdadeiros culpados. A senadora Joni Ernst (R-Iowa) repetiu a reportagem “o clima sempre muda” na CNN, enquanto Rick Santorum, o conselheiro informal da Casa Branca Stephen Moore e o político britânico Nigel Farage pressionaram a narrativa dos “cientistas do clima enriquecendo”.

Embora algumas agências tenham se retirado para livrar negacionistas da conversa, muitos canais de notícia continuam a atrair especialistas “contrários”, dando uma plataforma para mentiras cansativas. Em uma “cartilha do aquecimento global” preparada nos anos 90 pela Global Climate Coalition, um consórcio de produtores de combustíveis fósseis, empresas de serviços públicos, fabricantes e outros interesses comerciais dos EUA (incluindo a Câmara de Comércio dos EUA), um cientista da Mobil desmentiu todos das teorias negacionistas prevalecentes do dia na mudança de clima. Essa parte da cartilha não foi impressa e as companhias de petróleo passaram a financiar cientistas promovendo essas mesmas teorias – as mesmas que os porta-vozes da indústria e os políticos conservadores promovem hoje.

Além de apoiar os especialistas e apoiar os meios de comunicação para usá-los como fontes, as empresas petrolíferas gastaram milhões em publicidade e propaganda ao longo dos anos. A maioria das pessoas não é fiel a uma determinada marca de gás; eles compram o que for mais conveniente ou mais barato. Então, quando as empresas petrolíferas publicam anúncios, é com a intenção de mudar as opiniões do público votante, dos formuladores de políticas e da mídia.

Em uma pesquisa exaustiva dos anúncios publicitários da ExxonMobil de 1977 a 2014, a historiadora de ciência Naomi Oreskes e o pesquisador Geoffrey Supran descobriram que essas peças frequentemente tomavam a forma de “opiniões -anúncios” que se parecem e são lidos como opiniões editoriais mas são pagos por um anunciante. Alguns simplesmente apresentaram histórias positivas sobre a empresa (fortemente focados em seus investimentos em biocombustíveis de algas, por exemplo), mas outros defenderam políticas mais relaxadas sobre perfuração offshore ou uma abordagem de “senso comum” para a regulação da mudança climática. Os pesquisadores descobriram que “83% dos artigos revisados ​​por especialistas e 80% dos documentos internos reconhecem que a mudança climática é real e causada pelo homem, mas apenas 12% dos anúncios publicitários o fazem, com 81% expressando dúvidas”.

Um memorando interno da Mobil, de 1981, descoberto pelo Climate Investigations Center é uma avaliação da primeira década do programa de advertências da Mobil, e deixa claro os objetivos da empresa: “Não apenas a empresa apresenta sua opinião aos principais formadores de opinião, mas também tem se envolvido em contínuo debate com o próprio New York Times. Na verdade, o jornal chegou a mudar para posições similares às da Mobil em pelo menos sete questões-chave de energia. ”

É verdade que a equipe de comunicações da Mobil está se dando muito crédito aqui, mas se eles atingiram seu objetivo é quase irrelevante. Este documento mostra a intenção dessas campanhas, e isso é algo que deve ser levado a sério por qualquer meio de comunicação concordando em executá-las, especialmente porque muitas ainda o fazem hoje. Campanhas que geram muito dinheiro numa época em que o negócio das notícias está enfrentando dificuldades são certamente difíceis de recusar, mas os meios de comunicação precisam considerar seriamente o impacto dessas campanhas em sua capacidade de informar o público e trabalhar para mitigar esse impacto, acima e além da divisão usual entre publicidade e editorial. Eles poderiam parar de veicular essas campanhas junto com relatórios climáticos, fazer um trabalho melhor em campanhas de rotulagem ou se recusar a executá-las completamente.

Já passou da hora em que a parou de se permitir ser uma ferramenta na guerra de informações da indústria de combustíveis fósseis. Oreskes compara a pressão pelo “equilíbrio” na mudança climática aos jornalistas que discutem a pontuação final de um jogo de beisebol. “Se os Yankees vencessem o Red Sox por 6-2, os jornalistas reportariam isso. Eles não se sentiriam compelidos a encontrar alguém para dizer, na verdade, o Red Sox ganhou, ou a pontuação foi 6-4,” diz ela.

Aquecimento global dos oceanos é equivalente a uma bomba atômica por segundo

Mais de 90% do calor aprisionado pelas emissões de gases de efeito estufa da humanidade foi absorvido pelos mares, com apenas alguns por cento aquecendo o ar, a terra e as calotas de gelo, respectivamente. A grande quantidade de energia que está sendo adicionada aos oceanos aumenta o nível do mar e permite que furacões e tufões se tornem mais intensos .

Um flutuador Argo é implantado no oceano. Foto: CSIRO

Muito do calor foi armazenado nas profundezas do oceano mas as medições só começaram nas últimas décadas e as estimativas existentes do calor total que os oceanos absorveram recuam apenas para cerca de 1950. O novo trabalho remonta a 1871. Os cientistas disseram que entender as mudanças passadas na temperatura dos oceanos foi fundamental para prever o futuro impacto das mudanças climáticas. As informações são do The Guardian.

Um estudo do Guardian descobriu que o aquecimento médio ao longo desse período de 150 anos era equivalente a cerca de 1,5 bombas atômicas do tamanho de Hiroshima por segundo. Mas o aquecimento acelerou ao longo do tempo, à medida que as emissões de carbono aumentaram, e era agora o equivalente de três a seis bombas atômicas por segundo.

Foto: Latinstock

“Eu tento não fazer esse tipo de cálculo, simplesmente porque acho isso preocupante”, disse a professora Laure Zanna, da Universidade de Oxford, que liderou a nova pesquisa. “Geralmente tentamos comparar o aquecimento com o uso de energia humana, para torná-lo menos assustador”.

Ela acrescentou: “Mas, obviamente, estamos colocando muito excesso de energia no sistema climático e muito disso acaba no oceano. Não há dúvida. O calor total absorvido pelos oceanos nos últimos 150 anos foi cerca de 1.000 vezes o uso anual de energia de toda a população global”.

A pesquisa foi publicada na revista Proceedings of National Academy of Sciences com medições combinadas da temperatura da superfície do oceano desde 1871 através modelos computacionais de circulação oceânica.

O Prof Samar Khatiwala, também da Universidade de Oxford e parte da equipe, disse: “Nossa abordagem é semelhante a “pintar” diferentes partes da superfície oceânica com tintas de cores diferentes e monitorar como elas se espalham pelo interior ao longo do tempo. Se soubermos o que a anomalia da temperatura da superfície do mar foi em 1871 no Oceano Atlântico Norte, podemos descobrir o quanto ela contribui para o aquecimento, digamos, do profundo Oceano Índico em 2018 ”.

Segundo o The Guardian, o aumento do nível do mar tem estado entre os mais perigosos impactos de longo prazo da mudança climática, ameaçando bilhões de pessoas que vivem em cidades costeiras , e estimar aumentos futuros é vital na preparação de defesas. Parte do aumento vem do derretimento do gelo terrestre na Groenlândia e em outros lugares, mas outro fator importante tem sido a expansão física da água à medida que se aquece.

Desgelo do Ártico. Foto: Nick Cobbing | Greenpeace

No entanto, os mares não aquecem uniformemente porque as correntes oceânicas transportam o calor pelo mundo. Reconstruir a quantidade de calor absorvida pelos oceanos nos últimos 150 anos é importante, pois fornece uma linha de base. No Atlântico, por exemplo, a equipe descobriu que metade do aumento visto desde 1971 em latitudes baixas e médias resultou do calor transportado para a região pelas correntes.

O novo trabalho ajudaria os pesquisadores a fazer melhores previsões do aumento do nível do mar para diferentes regiões no futuro. “Mudanças futuras no transporte marítimo podem ter consequências graves para o aumento do nível do mar e o risco de inundações costeiras”, disseram os pesquisadores. “Entender a mudança de calor nos oceanos e o papel da circulação na modelagem dos padrões de aquecimento continuam sendo a chave para prever as mudanças climáticas globais e regionais e o aumento do nível do mar.”

Dana Nuccitelli, um cientista ambiental que não esteve envolvido na nova pesquisa, disse: “A taxa de aquecimento do oceano aumentou à medida que o aquecimento global se acelerou e o valor está em torno de três a seis bombas de Hiroshima por segundo nas últimas décadas. Este novo estudo estima a taxa de aquecimento do oceano em cerca de três bombas de Hiroshima por segundo para o período de 1990 a 2015, que está no limite inferior de outras estimativas. ”