baleia orca se apresentando em um tanque

Personal trainer faz ‘rotina de exercícios’ para denunciar maus-tratos às baleias no SeaWorld

A especialista em saúde, autora e personal trainer Kathy Kaehler criou uma “rotina de exercícios” para as orcas em cativeiro no parque marinho SeaWorld. Feito em parceria com a organização de direitos animais PETA, o vídeo de Kaehler destaca o quão pequeno os tanques do SeaWorld realmente são e quão deprimente pode ser a vida de suas orcas.

baleia orca se apresentando em um tanque

Foto: Live Kindly

Os movimentos incluem nadar em círculos minúsculos porque, como Kaehler observa, a fim de igualar a quantidade de natação que uma orca selvagem faz em um dia, uma orca cativa teria que nadar 4 mil voltas ao redor de seu tanque.

As baleias costumam ranger os dentes também. Muitas orcas em cativeiro têm problemas dentários porque “vivem em um ambiente tão estéril e estressante”, observa Kaehler. As baleias também choram e sofrem pela perda dos seus bebês, já que as orcas são inseminadas artificialmente e depois separadas de seus filhos, que muitas vezes são levados para diferentes parques.

Finalmente, Kaehler instrui orcas cativas a fazer um movimento de resfriamento que envolve “flutuar de forma desanimada”. Ela explica: “Esse é um comportamento visto apenas em orcas cativas, nunca na natureza. Isso é por causa do seu tanque tratado quimicamente, que é um lugar sem esperança e muito deprimente.”

“Esses são todos os movimentos que eu posso mostrar”, conclui ela. “Porque até o SeaWorld enviar os animais para um santuário à beira-mar, isso é praticamente tudo que as orcas do SeaWorld podem fazer. Bem, além de morrer muito mais cedo do que na natureza, elas também poderiam fazer isso”.

O vídeo de Kaehler reflete a mudança da opinião pública do SeaWorld à medida que as pessoas se tornam mais conscientes da vida trágica que esses animais levam em cativeiro.

Nos últimos 12 meses, as vendas de ingressos e os lucros caíram e parcerias com grandes empresas de viagens e companhias aéreas foram cortadas. Em agosto, tanto a WestJet quanto a Air Canada cortaram os laços com o SeaWorld devido a preocupações com o cativeiro de mamíferos marinhos. Em fevereiro, a gigante empresa de viagens Thomas Cook encerrou toda a promoção da empresa e, em julho, encerrou completamente a venda de ingressos.

“Sou franco sobre o tipo de negócio que queremos ser”, disse Peter Fankhauser, presidente-executivo da Thomas Cook, em um comunicado na época. “É por isso que introduzimos nossa política de bem-estar animal há 18 meses, e é por isso que tomamos essa decisão hoje. E quando muitos de nossos clientes são tão claros em sua visão, eu não podia permitir que nossos negócios os ignorassem.”

Organização internacional recomenda a proibição imediata da criação de martas e outros animais selvagens para a produção de peles

Em um comunicado, a Veterinary Ireland diz que as evidências científicas estão crescendo há muitos anos e indicam que as necessidades comportamentais das martas e de outros animais silvestres, criados para a produção de peles, não sendo providas pelos métodos atuais de cultivo.

Marta de garganta amarela. Foto: Pixabay

Ele disse que a prática está em contravenção direta das Diretrizes do Conselho Europeu, que afirma que: “Nenhum animal deve ser mantido para fins de cultivo, a menos que se possa razoavelmente esperar, com base em seu genótipo ou fenótipo, que ele possa ser mantido sem efeito prejudicial à sua saúde ou bem-estar. ”

O WelFur é o sistema europeu de bem-estar animal desenvolvido nos últimos anos para melhorar os padrões de bem-estar nas explorações de peles europeias. É apoiado pela Fur Europe, a organização que representa os agricultores de peles na Europa.

A Veterinary Ireland analisou as evidências disponíveis e concluiu que o programa WelFur não pode evitar os problemas de bem-estar encontrados regularmente em fazendas de peles, como estereotipias e ferimentos graves.

Além disso, concluiu, tendo em conta a natureza dos animais em causa e o meio ambiente em que se encontram, que não existem normas de bem-estar ou regime de inspeção que impeçam esses problemas de uma forma regular.

“Está claro que as fazendas de peles não podem suprir as necessidades de bem-estar social das martas, particularmente em relação à necessidade de poder expressar a maioria dos comportamentos normais”, afirmou.

A Irlanda Veterinária disse que parece que as fazendas de peles fracassam em todos os aspectos, exceto no fornecimento de nutrição adequada.

Foto: Pixabay

“Vison cultivado não vive em um ambiente que oferece escolha, abrigo adequado ou uma área de descanso confortável apropriada para as espécies.”

“As condições vividas pela marta cultivada não promovem um ambiente que aumenta a aptidão, mas serve para proteger o valor da pele dos animais”.

“Além disso, dadas as estéreis baterias a que os martas cultivados estão confinados, há pouca oportunidade de fornecer qualquer enriquecimento ambiental significativo.

“As restrições comportamentais infligidas a martas de criação só podem levar a experiências negativas (por exemplo, dor, medo, frustração) e, portanto, não maximizam as experiências positivas”, disse a organização.

Uma revisão de todos os aspectos da criação de peles na Irlanda foi encomendada em novembro de 2011.

O Grupo concluiu que não considerava convincente os argumentos a favor da proibição da criação de animais de pelo na Irlanda e recomendou que, em vez disso, a criação de peles fosse autorizada sob licença e sujeita a controle oficial.

Ministro da Agricultura, Michael Creed disse recentemente que aceitou as conclusões do grupo de revisão e suas recomendações.

A pé das deliberações do Grupo de Revisão, ele disse que seu departamento introduziu controles mais rigorosos sobre os titulares de licenças nas áreas de bem-estar animal, acomodação de animais, segurança e gerenciamento de nutrientes.

O ministro disse que, dadas as recomendações do grupo de revisão, não há planos para introduzir uma proibição à criação de peles.