Projeto de lei quer acabar com a dissecação de animais em todas as escolas da Califórnia

Foto: Pixabay

A dissecação animal é uma técnica arcaica vinda de uma época em que os seres humanos pouco sabiam sobre a anatomia dos animais.

De acordo com a PETA, diversos documentos comprovam os vários benefícios dos métodos que não envolvem animais, como a dissecação digital.

A Califórnia se posicionou diante da crueldade cometida pela prática e apresentou um projeto de lei no qual todas as escolas teriam que substituir as atividades de dissecação de animais por métodos de ensino contemporâneos e humanos, de acordo com os padrões e melhores práticas da indústria.

A AB1586 foi introduzida na última segunda-feira (25) por Ash Kalra (D- San Vai ), acompanhada dos co-patrocinadores Social Compassion in Legislation, PETA e Physicians Committee for Responsible Medicine.

A compreensão popular da dissecação nas escolas é a dissecação de rãs e vermes. No entanto, uma pesquisa recente de escolas que exigem dissecação como parte de seus currículos de ciências inclui: porcos fetais, gatos, tubarões, carneiros e outras espécies. O uso desses animais pode ser numerado em centenas em todos os anos acadêmicos. Quando contabilizado na totalidade, fornece uma imagem mais clara do impacto fiscal nas escolas e do impacto que o abastecimento desses animais pode ter sobre o meio ambiente e os ecossistemas frágeis. As informações são do World Animal News.

“Aprender sobre anatomia nas escolas é uma pedagogia científica importante, mas a dissecção apresenta um impacto significativo sobre o meio ambiente e nossos frágeis ecossistemas. Avanços na tecnologia educacional ampliaram o acesso a essa importante metodologia instrucional científica sem depender de animais”, disse Kalra.

“Com o desenvolvimento de alternativas tecnológicas, a prática de ensino de ciência virtual e baseada em computador oferece métodos de ensino mais humanos que ajudam a preparar melhor os alunos para o ensino superior e carreiras em ciências.”

Judie Mancuso, fundadora e CEO da Social Compassion in Legislation, acrescentou: “O fato é que não precisamos colocar nossos jovens nisso. Existe uma maneira melhor e a Califórnia pode e deve passar para o uso mais moderno e aceito dos recursos de dissecação digital. Não há razão para qualquer estudante separar um animal ou ser exposto a formaldeído carcinogênico quando houver o software 3D de última geração disponível gratuitamente. Não apenas se livrar da dissecação é a coisa certa a fazer, como economizará dinheiro do contribuinte”.

Samantha Suiter, professora de Biologia e Gerente de Educação Científica da PETA disse: “A PETA ouve dezenas de estudantes que estão sendo obrigados a dissecar animais, seja com a ameaça de uma nota negativa ou com o percebido ostracismo de professores ou colegas”.
“O formaldeído é usado como conservante e também encontrado na fumaça do cigarro – é classificado como carcinogênico humano, e a exposição repetida a níveis baixos pode causar dificuldade respiratória, eczema e sensibilização da pele”.

Suiter continua: “A aprovação da AB 1586 encerraria a prática de dissecação animal sem depender de estudantes individuais para expressar suas preocupações éticas, quando eles não se sentissem à vontade para fazê-lo. Este é um passo em frente para a ciência, educadores, estudantes e animais”.

Iniciativas

Em Indiana, nos Estados Unidos, a deputada estadual Ragen Hatcher, D-Gary, tenta conseguir levar as escolas do estado por esse caminho.

Hatcher é autora do House Bill 1537 que, se aprovado, exigirá que todas as escolas públicas, charter e privadas de Indiana desenvolvam políticas e programas que forneçam uma alternativa à dissecação de animais para qualquer aluno que a solicite.

“É desumano matar animais apenas para o estudo”, disse Hatcher. “Especialmente hoje, há tanta tecnologia que podemos dissecar em uma tela e ter o mesmo impacto que se você fizesse isso pessoalmente. Essa é a coisa certa a fazer.”

A empresa Apple também já contribuiu para o fim da terrível técnica e lançou aplicativo para dissecação de sapos, que pode poupar milhares de vidas – o Froggipedia.

Criado pela Designmate, uma empresa indiana dedicada a softwares de aprendizado interativo, o aplicativo amigo dos animais dá aos usuários a capacidade de explorar o ciclo de vida e os detalhes anatômicos dos anfíbios sem causar danos.

Dissecação virtual de animais poderá estar disponível em breve nas escolas

A dissecação animal é uma técnica arcaica vinda de uma época em que os seres humanos pouco sabiam sobre a anatomia dos animais.

Foto: John J. Watkins | The Times

Avanços tecnológicos e o aumento progressivo do entendimento sobre a sensibilidade animal vêm expondo que a dissecação animal é obsoleta, perigosa e antiética.

Segundo a PETA, diversos documentos comprovam os vários benefícios dos métodos que não envolvem animais, como a dissecação digital.

Parece que finalmente empresas e pessoas entenderam a crueldade por trás das desculpas educacionais. A Apple já lançou aplicativo para dissecação de sapos virtual e que pode poupar milhares de vidas.

Em Indiana, nos Estados Unidos, a deputada estadual Ragen Hatcher, D-Gary, tenta conseguir levar as escolas do estado por esse caminho.

Hatcher é autora do House Bill 1537 que, se aprovado, exigirá que todas as escolas públicas, charter e privadas de Indiana desenvolvam políticas e programas que forneçam uma alternativa à dissecação de animais para qualquer aluno que a solicite.

“É desumano matar animais apenas para o estudo”, disse Hatcher. “Especialmente hoje, há tanta tecnologia que podemos dissecar em uma tela e ter o mesmo impacto que se você fizesse isso pessoalmente. Essa é a coisa certa a fazer.”

De acordo com o seu plano, um aluno poderá optar por não participar de qualquer parte de um curso que inclua dissecação de animais, vivissecção, incubação, inflição de danos, captura, cirurgia, experimentos ou destruição. As informações são do NW Times.

As escolas, então, seriam obrigadas a fornecer um projeto educacional alternativo que oferecesse o mesmo conhecimento ao aluno, como a visualização de uma dissecação virtual ou o estudo de um modelo portátil de um animal dissecado.

A medida também proíbe escolas de penalizarem o estudante de qualquer forma por escolher não participar do uso em sala de aula de animais vivos ou mortos.

Hatcher disse que sabe que algumas escolas já permitem que os alunos optem por não fazer dissecações e outros estudos relacionados a animais.

Ela também disse que sua mãe há duas décadas enviou uma nota sobre isso a sua professora no ensino médio, então Hatcher não precisou dissecar um sapo.

A legislação especifica que ela se aplica particularmente a rãs, gatos, porcos fetais e minhocas, que, segundo Hatcher, são os animais mais comumente dissecados nas escolas de Indiana.

“Espero que eles não voltem e comecem a usar gopher ou algo assim”, brincou ela.

Hatcher disse que não procurou professores da Região antes de apresentar sua proposta. Embora ela tenha dito que os grupos de direitos animais a estejam apoiando.

Em 2015, a Thea Bowman Leadership Academy, uma escola charter de Gary, substituiu a dissecação de animais em seus cursos com o software Digital Frog doado pela PETA.

O software permite aos alunos dissecar rãs virtuais e contém animações do corpo vivo, comparações lado-a-lado de diferentes espécies e módulos sobre como os sapos soam e onde vivem.

“A decisão da escola de substituir a dissecação crua de animais poupará a vida de inúmeros sapos, economizará a escola e proporcionará aos alunos uma experiência de aprendizado mais efetiva e humana”, disse Justin Goodman, diretor de investigações laboratoriais da PETA.

A proposta de Hatcher está aguardando revisão pelo Comitê de Educação da Câmara, controlado pelos republicanos.

Polêmica no Brasil

Em 2012, um professor gerou polêmica na Escola Estadual Edmundo Pinheiro de Abreu, no Bairro São Francisco, em Goiânia, ao matar e dissecar dois coelhos em sala.

Muitos alunos, se recusaram a participar da aula mas não foram penalizados.

Na época, a Secretaria Estadual de Educação informou que uma lei federal permitia esse procedimento apenas em escolas de níveis superior e técnico, mas, como cada instituição de ensino em Goiás tinha seu próprio regimento, isso dificultava a fiscalização.

 

Apple cria aplicativo para dissecação de sapos virtual e pode poupar milhares de vidas

A empresa de tecnologia Apple anunciou o Froggipedia – um aplicativo de realidade aumentada que permite aos usuários dissecar virtualmente rãs – o melhor aplicativo para iPad do ano de 2018.

Foto: Divulgação Apple

Criado pela Designmate, uma empresa indiana dedicada a softwares de aprendizado interativo, o aplicativo amigo dos animais dá aos usuários a capacidade de explorar o ciclo de vida e os detalhes anatômicos dos anfíbios sem causar danos a criaturas vivas.

A Designmate em si é uma empresa de software que está no mercado há 30 anos. O fundador e CEO Captain KJ Brar diz que está desenvolvendo aplicativos iOS desde 2010, e eles imediatamente viram o enorme potencial que o ARKit da Apple oferece aos professores nas salas de aula modernas.

A Froggipedia foi desenvolvida ao longo de duas semanas por oito desenvolvedores da Designmate, trabalhando sob o programa acelerador de aplicativos da Apple. Eles contaram com a ajuda de especialistas da Apple em todo o mundo, além de testar a ajuda e o feedback da sede nos Estados Unidos. As informações são da Índia Times.

Foto: Apple

Os usuários aprendem como um sapo de desenvolve a partir de um ovo unicelular na água para um girino que se metamorfoseia em um sapo. Os usuários podem então dissecar e observar a estrutura complexa dos vários sistemas de órgãos dos animais em um dispositivo da Apple usando um lápis da Apple ou um dedo. Com o avanço da tecnologia, os educadores da Califórnia e de outros estados começaram a usar ferramentas educacionais que não são animais, como aplicativos interativos e programas de computador para ensinar biologia.

Apple e o meio ambiente

A Apple já foi considerada a empresa do ramo da tecnologia mais poluente, segundo relatório do Greenpeace.

Ao longo dos anos, o comprometimento com as questões ambientais mudou e ela recebeu do Greenpeace o certificado de marca de tecnologia mais amigável com o meio ambiente. As informações são do Tec Mundo.

Imagem: Greenpeace

Ao todo, a Apple conseguiu emplacar 83% de eficiência na escala proposta pelo Greenpeace, garantindo nota máxima em quatro dos cinco quesitos do índice de energia limpa. Enquanto a marca recebeu uma avaliação “A” em artigos como transparência, comprometimento com energia renovável, eficiência energética e contratações renováveis, o item “difundir a causa” ficou somente com uma nota “B”.