Mudança climática pode causar o aumento dos níveis de mercúrio tóxico no mar e nos peixes

Foto: Getty

Foto: Getty

A mudança climática pode aumentar os níveis de mercúrio tóxico do mar, impactando também em peixes como bacalhau e atum, alertaram cientistas.

Cerca de quatro quintos do mercúrio que chega a atmosfera por causas naturais e humanas, como a queima de carvão, acabam no oceano. Laá ele é então convertido por organismos minúsculos em uma forma orgânica particularmente perigosa conhecida como metilmercúrio.

Como pequenas criaturas são comidas por outras maiores, o mercúrio se torna mais concentrado na cadeia alimentar.

À medida que os mares aquecem, peixes como o bacalhau estão usando mais energia para nadar, o que requer mais calorias – então eles estão comendo mais e armazenando mais da toxina por consequência.

O metilmercúrio pode afetar as funções cerebrais em humanos. As crianças podem estar especialmente expostas à exposição ao mercúrio derivado de peixes, enquanto seus cérebros e sistemas nervosos estão se desenvolvendo no útero.

Embora a regulamentação para reduzir as emissões de mercúrio esteja levando a uma diminuição nas concentrações da toxina nos peixes, prevê-se que a elevação das temperaturas oceânicas devido à mudança climática aumente novamente.

Os pesquisadores da Escola de Engenharia e Ciências Aplicadas Harvard John A. Paulson e da Escola de Saúde Pública de Harvard T H Chan criaram modelos com as mudanças nas emissões de mercúrio.

Sua modelagem computacional prevê um aumento de 1ºC na temperatura da água do mar em comparação com o aquecimento em 2000, o que levaria a um aumento de 32% nos níveis de metilmercúrio no bacalhau e 70% no cação espinhosa.

Mesmo com um decréscimo de 20% no metilmercúrio na água do mar como consequência da redução nas emissões, um aumento de temperatura de 1C levaria a aumentos de 10% dos níveis no bacalhau e de 20% nos cações espinhosos, disseram os pesquisadores.

Eles também analisaram os efeitos do recente aquecimento oceânico de uma baixa em 1969 sobre as concentrações de mercúrio no atum rabilho do Atlântico e descobriram que isso poderia contribuir para um aumento estimado de 56% nos níveis das espécies.

Mudanças na dieta de espécies, incluindo bacalhau e cação espinhoso como resultado da sobrepesca de suas fontes de alimento, como o arenque, também podem afetar quanto metilmercúrio eles estão consumindo e armazenando em seus corpos.

Os pesquisadores analisaram os impactos da sobrepesca que modificam o que os principais predadores comem, como a redução do número de peixes que comem bacalhaus. Seu estudo, baseado em três décadas de dados de peixes e água do mar do Golfo do Maine, foi publicado na revista Nature.

As concentrações da toxina no bacalhau aumentaram em até 23% entre as décadas de 1970 e 2000, como resultado de mudanças na dieta iniciadas pela sobrepesca e, em seguida, uma recuperação das populações de arenque, dizem os cientistas.

Cerca de até 17 a cada 1.000 crianças de comunidades pesqueiras de subsistência no Brasil, Canadá, China, Colômbia e Groenlândia sofreram comprometimento mental devido ao consumo de alimentos do mar contaminados com mercúrio, de acordo com a Organização Mundial de Saúde.

Elsie Sunderland, uma das autoras mais importantes do estudo, disse: “Mostramos que os benefícios da redução das emissões de mercúrio se mantêm, independentemente do que mais esteja acontecendo no ecossistema”.

“Mas se quisermos continuar a tendência de reduzir a exposição ao metilmercúrio no futuro, precisamos de uma abordagem em duas frentes”.

“A mudança climática vai exacerbar a exposição humana ao metilmercúrio através da cadeia alimentar marinha, portanto, para proteger os ecossistemas e a saúde humana, precisamos regular as emissões de mercúrio e os gases do efeito estufa”.

O professor Sean Strain, da Universidade de Ulster, que não esteve envolvido na pesquisa, mas afirmou que as sugestões feitas no artigo parecem corretas.

Ele disse: “A modelagem e os cálculos parecem ser sólidos, baseados em ciência de boa qualidade, e apoiariam a sugestão dos autores de que esses aumentos modelados no metilmercúrio em bacalhau e outras espécies de peixes seriam devido à sobrepesca e ao aquecimento global”.

No entanto, ele disse que a alegação de que um aumento de 23% no mercúrio no bacalhau do Atlântico poderia ser uma ameaça à saúde humana era contestável.

O Dr. Emeir McSorley, também da Universidade de Ulster e não envolvido na pesquisa, disse: “As mães nas Seychelles são expostas a concentrações de metilmercúrio pelo menos 10 a 100 vezes maiores que as que consomem peixes nos países ocidentais e ainda não encontramos associações adversas de metilmercúrio com neurodesenvolvimento em três gerações mãe-filho.

“De fato, as crianças nascidas de mães com as maiores exposições a metilmercúrio estavam realizando alguns testes de desenvolvimento melhor do que aquelas nascidas de mães expostas a metilmercúrio inferior. Nós interpretamos essas descobertas como indicando que os benefícios do consumo de peixe durante a gravidez superaram quaisquer riscos”.

Gratidão por estar conosco! Você acabou de ler uma matéria em defesa dos animais. São matérias como esta que formam consciência e novas atitudes. O jornalismo profissional e comprometido da ANDA é livre, autônomo, independente, gratuito e acessível a todos. Mas precisamos da contribuição, independentemente do valor, dos nossos leitores para dar continuidade a este imenso trabalho pelos animais e pelo planeta. DOE AGORA.


 

Pesquisadora cria plástico biodegradável a partir de suco de cactos

Foto: Adobe

Foto: Adobe

A pesquisadora mexicana, Sandra Pascoe Ortiz, inventou uma nova forma de plástico biodegradável feito principalmente a partir de de suco de cactos.

A réplica de plástico leva cerca de um mês para ser biodegradada se deixada no solo ou apenas uma semana se for embebida em água, e é segura para animais e humanos consumirem.

Oritz cria o material, que pode ser feito em diferentes cores, formas, espessuras e resistências, espremendo folhas de cactos e adicionando uma ‘fórmula não-tóxica’ ao conteúdo – ela então lamina o líquido e o deixa secar.

Um substituto natural

Apresentado no People Fixing The World da BBC, Oritz disse: “Minha ideia é produzir plástico a partir de ingredientes naturais e substituí-lo por alguns dos plásticos que já usamos hoje.

“Se esse plástico atingir o mar, a coisa mais provável é que os peixes ou algum tipo de vida marinha o coma”, acrescentando que isso não causaria nenhum dano a eles.

A BBC informa que Oritz quer que seu produto substitua os plásticos de uso único, como talheres e sacolas, à medida que mais países reduzem gradualmente o consumo de plástico.

O tempo de produção para criar o cacto-plástico atualmente leva cerca de 10 dias, e Oritz ainda está pesquisando quais folhas de cactos são as melhores para criar o produto, mas mantém a planta viva para que continue a cultivar mais folhas.

Caroço de abacate usado para fazer canudos e talheres biodegradáveis

Este ano também um engenheiro bioquímico mexicano descobriu como fazer bioplástico a partir do desperdício de alimentos, e em vez reaproveitamento na própria indústria alimentícia, ele criou um plástico biodegradável, orgânico e tornou-o tão barato quanto o plástico comum.

Com todos os danos causados pelo lixo plástico ao meio ambiente e às espécies, as proibições do uso do material em vigor em todo o mundo só se tornam mais severas com o passar do tempo, criando uma demanda crescente por alternativas biodegradáveis.

O problema é que alguns plásticos biodegradáveis ainda são feitos de combustível fóssil, e 80% dos “bioplásticos” biodegradáveis são feitos de fontes de alimentos, como o milho.

Os plásticos biodegradáveis normalmente custam cerca de 40% mais do que o plástico normal.

Mas o engenheiro bioquímico Scott Munguia surgiu com uma solução para a questão: caroços de abacate.

Sua empresa, a Biofase, está localizada no coração da indústria de abacate do México, onde ele transforma 15 toneladas de abacates por dia em canudos e talheres biodegradáveis.

Os caroços, descartados por empresas locais que processam a fruta, eram encaminhados para um aterro sanitário. Então, além de seus custos de produção serem baratos, ele está ajudando a reduzir o desperdício agrícola.

A empresa pode então repassar essa economia para o consumidor, mantendo os preços iguais aos do plástico convencional.

“O bioplástico de semente de abacate não corta nosso suprimento de alimentos ou requer que qualquer terreno adicional seja dedicado à sua produção”, diz Munguia.

“E o melhor de tudo, é verdadeiramente biodegradável, ao contrário de muitos plásticos que se dizem ´biodegradáveis”. Decompõe-se totalmente em apenas 240 dias, em comparação com o plástico convencional, que estima-se que levará 500 anos a degradar e nunca será totalmente biodegradável”.

A empresa informa que se mantido em local fresco e seco, o material pode durar até um ano antes de começar a degradação.

Munguia descobriu como extrair um composto molecular do caroço da fruta para obter um biopolímero que pudesse ser moldado em qualquer formato, informou o México Daily News.

“Nossa família de resinas biodegradáveis pode ser processada por todos os métodos convencionais de moldagem de plástico”, twittou a empresa.

Gratidão por estar conosco! Você acabou de ler uma matéria em defesa dos animais. São matérias como esta que formam consciência e novas atitudes. O jornalismo profissional e comprometido da ANDA é livre, autônomo, independente, gratuito e acessível a todos. Mas precisamos da contribuição, independentemente do valor, dos nossos leitores para dar continuidade a este imenso trabalho pelos animais e pelo planeta. DOE AGORA


 

Mudança climática tem maior impacto sobre a vida marinha

Vida marinha sofre os efeitos da mudança climática | Foto: Ingrid Prats/Shutterstock

Vida marinha sofre os efeitos da mudança climática | Foto: Ingrid Prats/Shutterstock

A mudança climática causou o desparecimento duas vezes mais espécies marinhas do que espécies terrestres de seus habitats, descobriu um estudo conduzido pela Universidade Rutgers.

A maior vulnerabilidade das criaturas marinhas ao calor pode impactar nas populações e espécies que já estão severamente ameaçadas de extinção por fatores diversos como perda de habitat, enredamentos, choques com embarcações e outros fatores.

O estudo é o primeiro a comparar a sensibilidade das espécies marinhas e terrestres de sangue frio ao aquecimento global e sua capacidade de encontrar refúgio do calor enquanto permanecem em seus habitats normais.

Os autores investigaram pesquisas mundiais sobre quase 400 espécies, de lagartos e peixes a aranhas. Eles calcularam as condições de segurança para 88 espécies marinhas e 294 terrestres, bem como as temperaturas mais baixas disponíveis para cada espécie durante os períodos mais quentes do ano.

“Descobrimos que, globalmente, as espécies marinhas estão sendo eliminadas de seus habitats pelo aquecimento das temperaturas duas vezes mais que as espécies terrestres”, disse o principal autor do estudo, Malin Pinsky, professor associado do Departamento de Ecologia, Evolução e Recursos Naturais da Universidade Rutgers em Nova Brunswick. “As descobertas sugerem que novos esforços de conservação serão necessários se o oceano continuar ser saqueado para o bem-estar, a nutrição e a atividade econômica humanas”.

Foto: BSAC/Reprodução

Foto: BSAC/Reprodução

Os pesquisadores descobriram que as espécies marinhas são, em média, as mais propensas a viver à beira de temperaturas perigosamente altas. Além disso, muitos animais terrestres podem se esconder do calor em florestas, áreas sombreadas ou subterrâneas, um luxo que não é possível a muitos animais marinhos.

A perda de uma população pode esgotar a diversidade genética das espécies, ter impactos em cascata sobre seus predadores e presas e alterar os ecossistemas que envolvem também a sociedade humana.

O estudo observa que as extinções antigas estavam freqüentemente concentradas em latitudes e ecossistemas específicos quando o clima mudou rapidamente.

O aquecimento futuro provavelmente desencadeará a perda de mais espécies marinhas de habitats locais e maior rotatividade de espécies no oceano.

“Compreender quais espécies e ecossistemas serão mais severamente afetados pelo aquecimento, conforme as mudanças climáticas avançam, é de fundamental importância para orientar os esforços em prol da conservação dessas populações”, conclui o estudo.

Campanha mapeia rede de santuários para proteger 30% dos oceanos até 2030

Daniel Beltrá/Greenpeace

Foto: Daniel Beltrá/Greenpeace

Acadêmicos mapearam uma rede de santuários que, segundo eles, são urgentemente necessários para salvar os oceanos do mundo, proteger a vida selvagem e combater o colapso climático.

O estudo, que chega logo antes de uma votação histórica na ONU, estabelece o primeiro plano detalhado de como os países podem proteger mais de um terço dos oceanos até 2030, uma meta que cientistas e políticos dizem ser crucial para proteger ecossistemas marinhos e ajudar a combater os impactos de um mundo em aquecimento acelerado.

“A velocidade com que o alto-mar teve destruídos alguns de suas espécies mais espetaculares e icônicas, pegou o mundo de surpresa”, disse o co-autor do mapeamento Prof Callum Roberts, da Universidade de York.

“Este relatório mostra como áreas protegidas podem ser estabelecidas em águas internacionais para criar uma rede de proteção que ajudará a salvar espécies da extinção e a sobreviver em nosso mundo que tem passado por mudanças rapidamente”.

A campanha criada para proteger 30% dos oceanos do mundo até 2030 foi apoiada pelo governo do Reino Unido no ano passado. O secretário de Meio Ambiente, Michael Gove, saudou o relatório, que é o resultado de uma colaboração de um ano entre acadêmicos das universidades de York e Oxford e do grupo ambientalista Greenpeace.

“Das mudanças climáticas à pesca excessiva, os oceanos do mundo estão enfrentando um conjunto de desafios sem precedentes”, disse Gove.

“Agora é mais importante do que nunca tomar medidas e garantir que nossos mares sejam saudáveis, abundantes e resilientes. Eu me junto ao Greenpeace pedindo que o Reino Unido e outros países trabalhem juntos para um Tratado das Nações Unidas sobre o Alto-Mar que abrirá caminho para proteger pelo menos 30% do oceano mundial até 2030”.

Especialistas dizem que, além da riqueza da vida marinha e dos ecossistemas complexos, os mares altos – aquelas águas além das fronteiras dos países – desempenham um papel fundamental na regulação do clima da Terra, impulsionando a bomba biológica do oceano que captura enormes quantidades de carbono na superfície e armazena nas profundezas dos oceanos. Sem esse processo, eles alertam que a atmosfera conteria 50% a mais de dióxido de carbono e se tornaria quente demais para sustentar a vida humana.

No entanto, nas últimas décadas, os oceanos têm enfrentado uma exploração crescente de algumas nações principalmente as mais ricas que praticam pesca industrial e mineração profunda dos leitos marítimos, que combinadas com mudanças climáticas, acidificação e poluição colocam os ecossistemas marinhos sob séria ameaça – com consequências potencialmente devastadoras para a sobrevivência da humanidade.

O relatório divide oceanos globais – que cobrem quase metade do planeta – em 25 mil quadrados de 100×100 km, e mapeia 458 diferentes características de conservação, incluindo a vida selvagem, habitats e principais características oceanográficas. Finalmente, os acadêmicos modelaram centenas de cenários para o que seria uma rede de santuários oceânicos em todo o planeta, livre de atividades humanas prejudiciais.

O movimento ganha força a medida que a ONU elabora os detalhes de um novo Tratado Global dos Oceanos – um marco legal que permitiria a criação de santuários em alto-mar. A primeira das quatro reuniões da ONU foi realizada em setembro de 2018, e uma decisão final sobre o tratado é esperada para o próximo ano.

O coautor do relatório, Alex Rogers, da Universidade de Oxford, disse: “A criação de reservas marinhas é fundamental para proteger e conservar a diversidade da vida nos mares. O relatório apresenta um projeto confiável para uma rede global de áreas marinhas protegidas em alto mar com base no conhecimento acumulado ao longo dos anos por ecologistas marinhos sobre a distribuição das espécies, incluindo aquelas ameaçadas de extinção, habitats conhecidos por serem pontos altos de biodiversidade e ecossistemas únicos.

Falando sobre as negociações na ONU, a Dra Sandra Schoettner, da campanha global dos santuários oceânicos do Greenpeace, disse que a mudança climática, a acidificação oceânica, a pesca excessiva e a poluição significam que os oceanos “estão sob ameaça como nunca antes”.

“Precisamos urgentemente proteger pelo menos um terço dos nossos oceanos até 2030, e o que é tão interessante nesta pesquisa é que isso mostra que é inteiramente possível projetar e criar uma rede robusta de santuários oceânicos em todo o planeta”, disse ela.

“Este é um projeto para a proteção dos oceanos que salvaguardaria todo o espectro da vida marinha, ajudaria a enfrentar a crise que nossos oceanos enfrentam e possibilitaria sua recuperação.”

Schoettner disse ainda que aprovar o Tratado Oceânico das Nações Unidas no próximo ano seria um grande passo para a criação de um planeta sustentável, contanto que “tenha a capacidade de criar uma rede de santuários oceânicos” que estejam “fora dos limites das atividades humanas prejudiciais”.

“Isso daria à vida selvagem e aos habitats espaço não apenas para se recuperar, mas para florescer”, disse Schoettner. “Nossos oceanos estão em crise, mas tudo o que precisamos é de vontade política para protegê-los antes que seja tarde demais.”

Desaparecimento do gelo marinho ameaça a sobrevivência da vida selvagem

Foto: Getty Images

Foto: Getty Images

O gelo marinho do Ártico continua a sofrer declínios de longo prazo, o que leva muitos cientistas a se preocuparem que a região esteja caminhando em direção a um futuro onde não existam mais coberturas de gelo durante os meses mais quentes, segundo informações da Scientific American.

Os verões sem gelo acelerariam mais ainda a mudança climática no Ártico, que vem se aquecendo rapidamente, conforme dizem os , o que causaria profundas consequências no delicado ecossistema da região, de algas aos ursos polares.

Como resultado, os pesquisadores estão monitorando cuidadosamente o ciclo de vida do gelo marinho do Ártico para acompanhar como ele está respondendo à mudança climática. Esta semana, novas pesquisas levantaram preocupações sobre o derretimento do gelo – e seus efeitos sobre a ecologia do Ártico.

Um estudo publicado esta semana na Scientific Reports descobriu que o derretimento do gelo marinho está afetando um importante sistema de transporte do Oceano Ártico conhecido como Transpolar Drift Stream, uma corrente que transporta gelo marinho recém-formado de águas rasas próximas da costa russa até o centro do Ártico. Este gelo jovem tende a transportar uma variedade de sedimentos e nutrientes, tornando-se um regulador importante na biologia e química do oceano.

Ainda recentemente, nos anos 90, pelo menos metade do novo gelo que se formava nas bordas do oceano sobrevivia tempo suficiente para atravessar o Oceano Ártico. Mas hoje, segundo a nova pesquisa, apenas cerca de 20% desse gelo dura tanto tempo; o resto se derrete antes de completar a jornada.

O estudo sugere que a probabilidade de sobrevivência do gelo do primeiro ano, originado nas aguas rasas russas, cai cerca de 15% a cada década.

Mais fino e menos volumoso

O estudo também descobriu que o gelo que completa a jornada não é tão espesso quanto costumava ser.

“O que estamos testemunhando é uma imensa corrente de transporte vacilante, que está mostrando ao mundo, o grande passo que foi dado, rumo a um verão sem gelo marinho no Ártico”, disse Thomas Krumpen, principal autor do estudo do Instituto de Pesquisa Alfred Wegener para Polares e Marinhos, em um comunicado.

O declínio do gelo marinho no Ártico é uma enorme preocupação para a manutenção climática. Conforme o gelo do mar desaparece, ele expõe mais e mais da superfície do oceano ao sol, permitindo que a água absorva mais calor. Muitos pesquisadores sugeriram que esse processo poderia contribuir para um ciclo vicioso, no qual mais calor oceânico provoca o degelo de mais gelo marinho.

Mas a nova pesquisa também aponta outra preocupação. Se menos gelo for transportado dos baixios russos para o Ártico Central, isso também significa que as águas mais profundas provavelmente estão recebendo menos nutrientes e material orgânico que o jovem gelo costuma carregar consigo. As consequências disso ainda não são claras, mas podem ocasionar mudanças significativas nos tipos de bactérias e algas que crescem no Ártico Central, observam os pesquisadores.

O gelo marinho mais fino, contendo menos sedimentos, também permite que mais luz penetre na água mais fundas, alterando potencialmente o tempo de florescimento de algas no Ártico Central.

Mais monitoramento é necessário para determinar exatamente o que essas mudanças podem significar para a ecologia do Ártico. Mas os pesquisadores estão cada vez mais certos de que o declínio do gelo marinho provavelmente terá grandes implicações para o ecossistema polar e sua vida selvagem, mesmo que os resultados exatos permaneçam desconhecidos.

As descobertas foram publicadas apenas algumas semanas após o gelo do Ártico ter atingido sua extensão máxima anual para o inverno, de acordo com o Centro Nacional de Dados de Neve e Gelo.

Atingindo cerca de 5,71 milhões de milhas quadradas em 15 de março, esta é a maior extinção alcançada desde 2014, mas ainda fica empatada com a sétima menor em todo o recorde de 40 anos.

As quatro extensões máximas de calotas de gelo mais baixas ocorreram entre 2015 e 2018.

Governo proíbe soltura de balões a gás em Gibraltar para proteger a vida marinha

David E. Gurniewicz/Balloonsblow.org

David E. Gurniewicz/Balloonsblow.org

Balões são comprovadamente prejudiciais ao meio ambiente, à vida selvagem e aos animais marinhos. Além de sujar riachos, lagos e praias, estes artefatos de borracha ainda são a causa da morte de muitos animais marinhos e aves.

Mesmo aqueles que são comercializados como “ecologicamente corretos” demoram anos para se desintegrar na natureza. As cordas “enfeites” que geralmente ficam amarradas a esses balões também podem ficar presas ao redor do pescoço de pássaros levando-os a morte ou as aves podem morrer ao consumir o material do qual eles são feitos.

Da mesma forma, quando os balões são arrastados pelo vento para o oceano, os animais marinhos também não sabem que eles são perigosos, assim acabam comendo o objeto colorido.

Tartarugas marinhas, golfinhos e peixes geralmente confundem pedaços de borracha com alimento e morrem por ingeri-los. Estas são as principais razões que levaram o governo de Gibraltar a proibir completamente a liberação de balões de hélio (gás).

Anualmente, todo dia 10 de setembro, Gibraltar comemora o Dia da Pátria. O pais mantinha uma tradição antiga de lançar 30 mil balões vermelhos e brancos como forma de homenagem a cada pessoa que vivesse no território.

The Sun/Reprodução

The Sun/Reprodução

No entanto, em 2016, essa tradição foi encerrada quando o impacto dos balões no meio ambiente e na vida selvagem foi percebido. Recentemente, autoridades decidiram agir de forma mais efetiva e proibir totalmente a liberação dos balões de gás.

Ao anunciar a medida, o governo de Gibraltar declarou: “Com esta decisão, queremos reiterar nosso compromisso com a limpeza dos mares, mantendo o oceano livre de plásticos e outros materiais não biodegradáveis que causam tanto prejuízo à vida selvagem.”

Este é um movimento importante e espera-se que outros governos pelo mundo sigam o mesmo exemplo. Qualquer tradição, ainda que antiga e culturalmente enraizada, caso se mostre nociva ao meio ambiente ou às criaturas com as quais a humanidade compartilha o planeta, deve ser encerrada imediatamente. É o mínimo a ser feito por estes seres indefesos, mortos muitas vezes, pela simples ação humana, como no caso dos balões.

Sea Shepherd recebe honra militar por defender a vida marinha

Foto: Sea Shepherd

O presidente da Libéria, George Weah, atribuiu à organização a prestigiosa honra por seu “serviço excepcional à República da Libéria” na Operação Sola Stella, uma parceria entre a Sea Shepherd e o Ministério da Defesa da Libéria que combateu a pesca ilegal no país.

Lançada em 2017, a operação trabalha para impedir a pesca não declarada e não regulamentada nas águas costeiras da África Ocidental da Libéria. O nome da operação, Sola Stella, é latim para “estrela solitária”, que, segundo a Sea Shepherd, é o lema da República da Libéria.

Desde o início da operação, 14 navios foram presos por crimes relacionados à pesca pela organização. A Sea Shepherd observou em um vídeo:  “centenas de milhares de criaturas marinhas foram salvas, os caçadores evitam as águas da Libéria e a vida selvagem está retornando”.

Os capitães Alex Cornelissen, diretor executivo da Sea Shepherd, e diretor de campanhas, Peter Hammarstedt aceitaram o DSO em uma cerimônia de concessão em Monróvia, em nome da organização.

“A Libéria emergiu como um líder regional na luta contra a pesca ilegal e isso é graças à liderança visionária do honorável Daniel. D Ziankahn Jr., Ministro da Defesa Nacional, e Major General Príncipe Johnson III, Chefe de Gabinete ”,  disse Hammarstedt em seu discurso.

“Estou orgulhoso e humilde em aceitar o prêmio em nome dos bravos homens e mulheres da Guarda Costeira da Libéria e dos apaixonados capitães e tripulantes da Sea Shepherd que passaram os últimos dois anos no mar para trazer os caçadores à justiça em nome de todos os liberianos”, ele continuou.

Outras campanhas

Em outubro do ano passado, a organização lançou um novo capítulo na Islândia para reprimir a caça comercial no país e, em junho, fechou o maior navio de pesca do mundo, o Damanzaihao, capaz de matar 547.000 toneladas de peixes por ano.

A Sea Shepherd  também está lutando contra a poluição marinha por plásticos. Em abril de 2018, lançou uma campanha para aumentar a conscientização sobre o impacto dos resíduos plásticos no oceano.

“Nós podemos virar as marés, podemos parar essa invasão”,  disse Cornelissen na época.

“O que causamos, agora temos que consertar. Pare a produção e o uso de plásticos descartáveis”. As informações são do LiveKindly.

 

 

baleia

Concurso artístico global promove debate sobre a importância da vida marinha

O Fundo Internacional para o Bem-Estar Animal (IFAW), sediará um concurso artístico global em colaboração com o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) e a Convenção sobre o Comércio Internacional de Espécies Ameaçadas da Fauna e Flora Selvagens (CITES) para comemorar o Dia Mundial da Vida Selvagem (WWD). O Dia Mundial da Vida Selvagem da ONU é reconhecido anualmente no dia 3 de março para celebrar e aumentar a conscientização sobre os animais e plantas silvestres do mundo.

baleia

Foto: Getty Images

Pela primeira vez as espécies marinhas serão o foco do concurso, cujo tema é “Life below water: for people and planet”. O concurso de 2019 está em estreita sintonia com o Objetivo de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas 14 (Vida abaixo da água) e apresenta uma oportunidade para incentivar o engajamento dos jovens enquanto destaca espécies marinhas que serão discutidas na próxima reunião global da CITES em maio de 2019.

O concurso de arte envolve crianças e adolescentes e visa construir um senso de conexão entre a juventude e o mundo marinho, dando-lhes a chance de destacar a importância crítica da vida marinha para o nosso dia a dia.

As inscrições começaram na quarta-feira, 16 de janeiro, e os participantes podem enviar suas obras digitalizadas pelo site da IFAW até 31 de janeiro. Doze semi-finalistas serão escolhidos e a obra vencedora será decidida por um painel de juízes especialistas até o dia 11 de fevereiro. O vencedor do concurso será anunciado na cerimônia da WWD realizada na sede da ONU, em Nova York, no dia 1º de março, onde terá a oportunidade de comparecer pessoalmente como convidado de honra.

“Estamos entusiasmados com a colaboração global em torno deste tema crítico e com a oportunidade de inspirar jovens de todas as idades no concurso artístico de 2019. Este evento ajudará a conscientizar os jovens e toda a população sobre as ameaças enfrentadas pela vida selvagem em todo o mundo. Estamos esperançosos de que a comunidade global de jovens se unirá para compartilhar seu senso de conexão com a natureza,” disse Kelly Johnston, Oficial de Programa da IFAW.

Como ressalta Midori Paxton, Chefe de Biodiversidade e Ecossistemas do PNUD: “Mais de três bilhões de pessoas dependem da biodiversidade marinha e costeira para sua subsistência; os oceanos ajudam a mitigar o impacto da mudança climática. Se quisermos garantir que os ecossistemas oceânicos sejam manejados de forma sustentável nas gerações atuais e futuras, é necessária uma resposta global abrangente que inclua o engajamento dos jovens em questões relacionadas à saúde do ecossistema marinho.”

O Dia Mundial da Vida Selvagem foi criado em 2013 na 68ª sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas (AGNU), marcando o dia da assinatura da CITES. Desde então, tornou-se o mais importante evento anual especificamente dedicado à vida selvagem.

Por que minha resolução de ano novo é falar sobre o sofrimento dos peixes

“Mas você pode comer peixe, certo?” Muitos vegetarianos e veganos têm sido questionados sobre essa questão bem intencionada e isso revela uma verdade importante: quando se trata de especismo, quanto mais uma criatura se parece e age como um humano, mais fácil é para a maioria dos humanos apreciá-la.

um peixe morto sangrando enquanto um homem o manipula numa mesa

Foto: Compassion in World Farming

Pequenas criaturas que vivem na água de alguma forma parecem menos importantes que grandes criaturas que vivem na terra, como nós.

Então, para os peixes fica particularmente difícil – não respirando como nós ou se movendo como nós, fica mais difícil de nos identificarmos.

Hipocrisia

Eu notei isso em mim ao longo dos anos. Quando criança, eu me enfurecia com os matadouros, falava sobre a vivissecção e falava contra a caça às raposas. Meu horror visceral foi instigado por pensamentos de vacas em matadouros e gatos em laboratórios e raposas em pedaços. Tenho certeza de que me importo com peixes e mamíferos marinhos, mas não me lembro de me sentir do mesmo jeito.

Eu me lembro de achar a hipocrisia das outras pessoas estranha. Amigos de escola ficaram orgulhosos quando o atum em seus sanduíches era ‘dolphin-friendly’ – que significa que foi capturado usando métodos que também não matavam golfinhos. Isso é ótimo, eu diria, mas e os atuns?

Um sujeito usou um distintivo de ‘Salve a Baleia’ mas comeu peixe com batatas fritas toda sexta-feira pela noite. O duplo padrão parecia tão gritante para mim. Um outro amigo que adorava os seus cães de estimação, no entanto, gabou-se de ter “pegado” – isto é, matado – peixes no fim de semana.

Eu não conseguia entender minha cabeça. Eu nunca tinha ouvido falar de especismo na época. Eu apenas assumi que eu era um esquisito. Ser vegano em 2018 – especialmente com o acesso à internet – é uma caminhada no parque em comparação com aqueles dias, confie em mim.

Mesmo agora, noto alguns padrões duplos sobre peixes. Há pessoas que fazem campanhas contra o abuso de peixes no SeaWorld e ainda comem peixe de fazendas intensivas. Estes lugares terríveis matam peixes em condições muito piores do que o SeaWorld.

Depois, há as pessoas que dizem que devemos parar de usar tanto plástico, porque isso prejudica os peixes… Embora eles mordam a carne desses peixes.

Uma voz para os peixes

Olhando para trás, lembro-me de uma vez que falei pelas criaturas aquáticas. Eu tinha 12 anos e minha tia me levara para um parque aquático. Depois que um funcionário orgulhosamente conseguiu que os golfinhos fizessem uma série de truques, ele perguntou se alguém tinha alguma dúvida. Eu levantei minha mão e rasguei ele, seu trabalho e todo o parque aquático em pedaços. Ainda me lembro do rosto da minha tia.

A defesa vegana como um todo é muito focada em animais terrestres: nos concentramos nos animais mortos por sua carne, seu leite, seus ovos ou suas peles. Raramente os peixes. Sou tão culpado quanto qualquer um porque escrevi dezenas de artigos sobre abuso de animais para o The Guardian e outros jornais, mas apenas um sobre peixes.

O sofrimento dos peixes

Suas experiências são horríveis. Os peixes que são apanhados nas redes de arrasto são frequentemente esmagados até à morte sob o peso de outros peixes. Seus olhos saem de suas órbitas. Se eles sobreviverem, eles serão deixados sufocados lentamente ou serão estripados com uma faca enquanto ainda estiverem conscientes.

Os peixes das fazendas industriais geralmente são cortados através das brânquias e deixados para sangrar até a morte, eletrocutados em um banho de água, ou têm sua cabeça esmagada bruscamente por um instrumento.

Os pescadores dizem que o peixe não sente dor, mas isso foi refutado. O professor Donald Broom, um conselheiro científico do governo, disse: “A literatura científica é bastante clara. Anatomicamente, fisiologicamente e biologicamente, o sistema de dor em peixes é virtualmente o mesmo que em aves e mamíferos”.

Especialistas descobriram que as lagostas podem sentir mais dor do que os humanos. Eles dizem que as lagostas, que podem viver até 100 anos na natureza, são “animais incrivelmente inteligentes”. No entanto, os frequentadores de restaurantes geralmente não pensam em pegar uma em um tanque e pedir que ela seja fervida viva.

Peixes não são idiotas

A ideia de que os peixes são estúpidos é estúpida por si só. Pesquisadores mostraram que, ao contrário da lenda, os peixinhos dourados têm mais tempo de ‘atenção sustentada’ do que os humanos. Alguns peixes atraem parceiros em potencial cantando para eles ou criando arte. Mergulhadores contam histórias lindas de peixes individuais com os quais fizeram amizade.

Sylvia Earle, uma importante bióloga marinha, disse: “Eles são tão bons, tão curiosos. Você sabe, os peixes são sensíveis, têm personalidades, se machucam quando são feridos”.

Estas são as criaturas que matamos em uma escala inimaginável. A indústria pesqueira mede as perdas em toneladas em vez de vidas individuais. A captura global de peixes selvagens é de cerca de 90 milhões de toneladas, com mais 42 milhões de toneladas provenientes de pisciculturas. Trilhões de vidas.

Podemos não lamentar os bacalhaus e arincas da mesma forma que fazemos com vacas, ovelhas e porcos. Podemos sentir de maneira diferente. Mas cada um de nós pode falar do nosso jeito.

É por isso que minha resolução de ano novo é colocar o peixe no centro das atenções. É hora de fazer mais do que usar um casaco da Sea Shepherd – embora, assim como tantos veganos, eu tenha um desses.

Depois que Franz Kafka foi vegetariano, ele viu alguns peixes e pensou: “Agora, finalmente, posso olhar para vocês em paz, não como mais vocês.”

Isso é lindo. Todo vegano pode se identificar. Mas essa paz não seria ainda mais feliz se, além de não comê-los, lhes emprestássemos também a nossa voz?

Chas Newkey-Burden é um jornalista e escritor vegano. Ele escreveu 29 livros, incluindo biografias de Taylor Swift, Adele e Amy Whinehouse. Atualmente ele escreve para o The Guardian, The Daily Telegraph, The Independent e outros jornais.