um cachorro com a pata em cima de uma mão humana

Raças de cachorro não possuem personalidades distintas

“Breedism” não funciona

“Um dos aspectos mais empolgantes do estudo de cães centra-se em suas marcantes diferenças de comportamento, personalidades e como eles se adaptam a viver em um mundo dominado por humanos”.

um cachorro com a pata em cima de uma mão humana

Foto: Getty Images

Algumas horas atrás eu aprendi sobre um ensaio de Elizabeth Pennisi que está disponível gratuitamente on-line intitulado “Raças de cães realmente têm personalidades distintas – e eles estão enraizados no DNA”. Nesta peça, a Sra. Pennisi oferece uma discussão sobre uma pré-impressão de um ensaio do pesquisador da Universidade do Arizona Dr. Evan MacLean e seus colegas chamado “Diferenças de Raça Altamente Hereditárias e Funcionalmente Relevantes no Comportamento do Cão”, também disponível gratuitamente on-line. Neste estudo, mais de 17 mil cães representando 101 raças foram estudados. Os pesquisadores não analisaram dados genéticos e comportamentais para cães individuais. Pennisi escreve: “Ao todo, a equipe identificou 131 locais no DNA de um cão que podem ajudar a moldar 14 traços-chave de personalidade. Juntas, essas regiões do DNA explicam cerca de 15% da personalidade de uma raça, com apenas um pequeno efeito. Treinabilidade, perseguição e uma tendência a ser agressivo em relação a estranhos foram os traços mais altamente hereditários, relatam os cientistas em um artigo publicado este mês no bioRxiv do servidor de pré-impressão. “Embora os dados deste estudo sejam muito interessantes, especialistas em genética de cães advertem que, “este estudo encontra um papel muito maior para a genética na modelagem do comportamento do que estudos anteriores. Mais trabalho precisa ser feito para verificar as descobertas”. Além disso, uma correlação de algumas características com uma mistura de raça/raça não significa que exista uma relação causal – causa e efeito – entre elas. Em termos simples, a correlação não implica ou prova a causalidade, e a imprensa popular e outras mídias frequentemente não fazem essa distinção, mas sim apresentam discussões simplistas e enganosas sobre a natureza da relação entre diferentes variáveis.

Raças de cães não têm personalidades, os indivíduos têm

Quando eu estava me preparando para escrever este breve ensaio chamando a atenção para o fato de que as raças não têm personalidades, mas sim indivíduos, recebi um e-mail do especialista em cães Dr. Ádám Miklósi, co-fundador do Family Dog Project na Eötvös Loránd University, em Budapeste, sobre o título do ensaio de Pennisi. Ele escreveu: “As raças de cães não têm personalidades … esse elo causará mais danos do que ganhos”. Esse tipo de erro categórico é bastante comum quando as pessoas discutem características que supostamente podem ser encontradas em nível de espécie, por exemplo, e chamar a atenção para esse erro é importante porque representa erroneamente quem os cães são como indivíduos e ignora dentro da raça/dentro da espécie variações que podem ser observadas mesmo entre irmãos de ninhada e irmãos legítimos.

Uma das melhores discussões sobre personalidades caninas para as quais vou regularmente é o capítulo 15, “A organização do comportamento individual”, do livro do Dr. Miklósi, intitulado Dog Behaviour, Evolution and Cognition. Na página 335, ele escreve: “Embora as raças por definição não tenham personalidade, os valores de traços de personalidade obtidos de cães individuais (pertencentes a uma raça específica) podem ser usados para caracterizar uma raça de cão ou um grupo de raças”. Neste capítulo, o Dr. Miklósi também avalia criticamente estudos de personalidades que enfocam as diferenças entre raças e observa que é preciso ter cuidado com a forma como eles são interpretados, porque eles são frequentemente baseados em correlações entre apenas duas variáveis, de muitas possibilidades julgadas por especialistas, e apenas um pequeno número de raças é estudado. Ele também observa que a personalidade não é um traço estável e pode variar com o tempo. Eu não posso cobrir todo o material valioso que o Dr. Miklósi resume em detalhes, e eu recomendo altamente o capítulo 15 para qualquer pessoa interessada no estudo de personalidades caninas.

A importância de prestar muita atenção às diferenças individuais entre os cães

Qualquer pessoa que tenha passado algum tempo perto de cães sabe que existem grandes diferenças individuais entre os membros da mesma raça, as mesmas raças mistas e até mesmo entre irmãos de ninhada e irmãos legítimos. Quando eu estou com cães, eu me concentro nas diferenças individuais entre eles, porque não há dois cachorros iguais. Eu amo quando as pessoas me dizem que vivem com dois cachorros da mesma ninhada e são tão diferentes quanto a noite e o dia. O ponto de partida é que não há “o cachorro”. Cada cão é um indivíduo único e é bom para eles e para nós quando chegamos a perceber que devemos apreciar e compreender cada cão como o indivíduo que é. (Veja Canine Confidential: Por que os cães fazem o que fazem.)

Embora eu ache o estudo do Dr. MacLean e seus colegas muito interessante, desconfio de estereótipos simplificados de raça sobre a personalidade e o comportamento dos membros desses grupos. Eles muitas vezes encobrem as diferenças individuais entre os cães que são colocados neste ou naquele grupo, e eu sei que não estou sozinho ouvindo histórias sobre pessoas que escolhem viver com um cão de uma raça específica ou mistura de raças porque lhes foi dito algo como: “é assim que se comportam nesta ou naquela situação” ou “eles são mesquinhos”, apenas para descobrir que não é bem assim. Algumas pessoas que conheço, e tenho certeza de que não são só elas, acabaram devolvendo os cães que eles resgataram ou compraram de criadores porque não se comportavam da maneira que lhes foi dito que os indivíduos de sua raça em particular “normalmente” se comportam. É bom ter em mente que a correlação não implica ou prova a causação.

O que é tão empolgante em estudar as vidas cognitivas e emocionais de cães e outros animais é o quanto de variação individual existe entre membros da mesma raça/espécie. Os desafios interessantes são entender cada indivíduo por quem eles são, compreender por que existem essas diferenças em habilidades cognitivas, capacidades emocionais e personalidade, e entender como essas diferenças influenciam os tipos de vínculos sociais que um cão pode formar com outros cães e com humanos. É importante não só tornar-se fluente em cães – letrado no assunto -, mas também conhecer e respeitar cada cão como um ser único – o que eles querem e precisam e como reagem a diferentes situações sociais e outras. (Veja “Como você sabe o que os cães fazem, pensam e sentem?”, “Devem os abrigos e os criadores requerer alfabetização no comportamento?”, “ISpeakDog: um site dedicado a tornar-se alfabetizado em cães”, e outros links nele.)

Os cães não se importam com a forma como são rotulados e não devem sofrer por causa da maneira como escolhemos classificá-los. Muitas vezes é mais sobre as pessoas do que sobre os cães. Com demasiada frequência, o “racismo” – estereótipos convenientes, simplistas e enganadores – não serve bem a eles ou a seus (e a outros) seres humanos.

Atriz Natalie Portman usa roupas totalmente veganas em seu novo filme

A atriz vegana, Natalie Portman, aparece no novo filme “Vox Lux” usando um guarda-roupa totalmente livre de animais.

Foto: Jim Smeal REX Shutterstock

Portman pediu ao figurinista Keri Langerman, antes de filmar Vox Lux, para que produtos de origem animal não fossem usados ​​durante a construção de suas roupas.

Em Vox Lux, Natalie interpreta Celeste, uma menina sobrevivente a um tiroteio em uma escola que virou estrela pop. Nas cenas, a atriz usa uma jaqueta de couro vegano que Langerman pintou à mão e um macacão feito sob encomenda, junto com outras roupas feitas sem materiais animais.

“Isso realmente me faz pensar se eu poderia fazer isso com mais, se não todos os projetos, porque usar um animal não faz sentido quando você pode fazer um filme cinematográfico deslumbrante sem ele”, disse Landerman ao Dead Line. O figurinista já trabalhou anteriormente com a atriz vegana Rooney Mara.

“Eu não acho que foi mais difícil; era apenas uma maneira diferente de fazer o figurino ”.
Vox Lux, que também é estrelado por Jude Law e a atriz Raffey Cassidy, de 16 anos, foi lançado em 17 de dezembro nos Estados Unidos.

duas galinhas em um quintal

Nova decisão da Bélgica levanta debate sobre direitos animais e liberdade religiosa

Cada vez mais, as jurisdições promulgam leis que promovem considerações sociais legítimas que, por sua vez, entram em conflito com alguns costumes tradicionais religiosos.

duas galinhas em um quintal

Foto: Getty Images

A Europa Ocidental está liderando o caminho. A Bélgica agora exige que todos os animais devem ser atordoados antes de serem mortos, o que impede que sua carne seja declarada kosher ou halal de acordo com as exigências religiosas do judaísmo e do islamismo.

Até recentemente, havia uma exceção às leis de bem-estar animal que permitia isenções religiosas limitadas. Essas brechas legislativas agora estão sendo sistematicamente removidas.

A maioria dos países e a União Européia permitem exceções religiosas à exigência impressionante, embora em alguns lugares – como na Holanda, onde uma nova lei entrou em vigor no ano passado, e na Alemanha – as exceções sejam muito estreitas. A Bélgica está se juntando à Suécia, Noruega, Islândia, Dinamarca e Eslovênia entre as nações que não prevêem nenhuma exceção.

Ann De Greef, diretora da Ação Global no Interesse de Animais, um grupo belga de defesa dos direitos dos animais, insistiu que o atordoamento não entra em conflito com a doutrina kosher e halal e que ainda pode ser considerado de acordo com o ritual, mas as autoridades religiosas se recusam a aceitar sua fala.

“Eles querem continuar vivendo na Idade Média e continuar a massacrar sem atordoar – pois a técnica ainda não existia naquela época – sem ter que responder à lei”, disse ela. “Bem, me desculpe, na Bélgica a lei está acima da religião e isso vai ficar assim.”

No Brasil, entre 2017 e 2018, houve uma tentativa de proibição do abuso e da matança de animais em rituais religiosos, mas o julgamento do STF foi suspenso em agosto do ano passado, devido a um pedido do ministro Alexandre de Moraes.

Plano de ecoturismo em Cingapura preocupa ambientalistas

Uma grande zona de ecoturismo está sendo construída em Cingapura mas os ambientalistas temem que o desenvolvimento possa danificar os habitats naturais e já o estão culpando por uma série de mortes de animais.

Ambientalistas temem que o novo desenvolvimento do ecoturismo de Cingapura danifique os habitats naturais existentes.

Conhecido como um grande centro financeiro com dezenas de arranha-céus, Cingapura ainda abriga trechos de floresta tropical e uma variedade de vida selvagem, de macacos a pangolins – também conhecidos como tamanduás escamosos.

Em um canto verde da cidade fica um zoológico e duas outras atrações – um safári noturno e um safári no rio – que há tempos são grandes atrações para visitantes estrangeiros e locais.

Agora, a floresta está sendo desmatada na mesma área para abrir caminho para um parque de pássaros, um parque de floresta tropical e um resort com 400 quartos. Os planos são para criar um centro de turismo ecológico que, espera-se, acabará atraindo milhões de visitantes por ano.

Mas o projeto no distrito de Mandai irritou muito os ambientalistas.

Mais conhecida como um centro financeiro com dezenas de arranha-céus, Cingapura ainda é o lar de trechos de floresta tropical e uma variedade de vida selvagem, de macacos a pangolins.

Eles acreditam que, em vez de promover a biodiversidade, muito importante para a área, destruirá os habitats florestais e eles dizem que foram tomadas medidas de segurança insuficientes antes do início do trabalho – levando os animais a serem mortos nas estradas.

O grupo destacou as preocupações sobre o rápido desenvolvimento na Cingapura e sobre o temor de que alguns dos cantos mais selvagens e verdes do país estejam sendo perdidos apenas para serem substituídos por algo mais artificial.

“Eu acho que suas prioridades estão erradas se você substitui a herança natural pela criação em cativeiro“, disse Subaraj Rajathurai, veterano consultor da vida selvagem, à AFP.

Com o novo desenvolvimento, parece que “ganhar dinheiro era mais uma prioridade do que encontrar o equilíbrio e preservar a biodiversidade”, acrescentou.

A Mandai Park Holdings, que está supervisionando o projeto através de seu braço de desenvolvimento, insiste que o trabalho está sendo realizado com sensibilidade e trará melhorias.

O distrito, que fica ao lado de uma reserva natural protegida e foi destinado ao desenvolvimento durante anos, é principalmente aldeias abandonadas e terras agrícolas que foram engolidas pela selva circundante.

O trabalho já está em andamento em uma área que abriga animais incluindo lêmures voadores e veados, com guindastes de construção aparecendo sobre encostas da selva.

Cingapura está limpando a floresta para abrir caminho para um parque de aves, um parque de floresta tropical e um resort com 400 quartos.

Um dos principais focos de preocupação são as mortes de animais na estrada principal que leva ao zoológico, enquanto a floresta é desmatada. As informações são do Daily Mail.

Vários cervos, um pangolim criticamente ameaçado e um gato leopardo estão entre os animais que morreram depois de se perderem entre veículos, segundo os ambientalistas.

Subaraj culpou as mortes pela falta de medidas de proteção, apontando em particular para a incapacidade de colocar barreiras temporárias ao redor da estrada com rapidez suficiente.

“É uma loucura – teria sido tão fácil evitar que isso acontecesse”, disse ele.

Mas a Mandai Park Holdings insiste que está fazendo tudo o que pode para evitar a morte de animais nas estradas.

Barreiras já foram colocadas ao longo da maior parte da estrada, bem como uma ponte de corda para os macacos cruzarem o tráfego e sinais de trânsito avisando os motoristas sobre os animais na área.

Uma ponte permanente coberta de arbustos e árvores para permitir que os animais atravessem a estrada, que divide duas partes principais do empreendimento, estará pronta ainda este ano.

“Temos trabalhado com a comunidade da natureza, realmente desde o início, para descobrir o que devemos fazer para realmente proteger os animais e mantê-los fora das estradas”, disse Mike Barclay, CEO da Mandai Park Holdings, ex-executivo sênior da companhia aérea AFP.

“É perfeito? Não. Mas estamos fazendo tudo o que podemos para mitigar.”

Desenvolvimento rápido

O novo parque de aves – que substituirá um parque existente em Cingapura – contará com nove aviários, enquanto o parque de floresta tropical terá passarelas entre as copas das árvores. O hotel está sendo desenvolvido pela rede de resorts Banyan Tree, com sede em Cingapura.

O trabalho começou em 2017 e o desenvolvimento de 126 hectares (311 acres) deve ser concluído até 2023.

Grupos ecologistas levantaram preocupações de que além das mortes por atropelamentos, o barulho e a poluição luminosa do grande resort poderiam afetar a área ao redor, embora o desenvolvedor insista que será projetado cuidadosamente para limitar qualquer impacto.

A Mandai Park Holdings, uma subsidiária da Temasek, investidora estatal de Cingapura, não divulgou o custo do projeto, que está sendo financiado pela Temasek e pelo governo.

Defensores do desenvolvimento insistem que é melhor do que construir mais  mais prédios em uma cidade que se desenvolveu a uma velocidade vertiginosa nas últimas décadas.

Mas para ativistas verdes, como Ho Hua Chew, vice-presidente da Nature Society (Cingapura), um projeto em escala tão ampla é outro revés para o ambiente natural do país.

“Não dizemos para não desenvolvê-lo – apenas deixe um pouco mais de espaço para a vida selvagem”, disse ele à AFP.

“Na última década, o desenvolvimento aumentou muito rapidamente. Nós lutamos muito mas muitas áreas foram perdidas.”

duquesa Meghan usando um chapéu preto e cabelo solto. ela está sorrindo de boca fechada

Duquesa Meghan apoia mulheres e animais com primeiros patrocínios reais

A Duquesa de Sussex tornou-se patrocinadora de uma série de organizações que refletem seus interesses nas artes, acesso à educação, apoio às mulheres e ao bem-estar animal, anunciou o Palácio de Kensington.

duquesa Meghan usando um chapéu preto e cabelo solto. ela está sorrindo de boca fechada

Foto: Getty Images

Meghan assumiu cargos honorários no National Theatre, na Association of Commonwealth Universities, na Smart Works, que ajuda mulheres carentes ​​a conseguirem emprego, e na Mayhew, uma organização de bem-estar animal.

O anúncio é um marco importante para a ex-atriz norte-americana, destacando os primeiros passos de sua vida pública como membro da família real.

O Palácio de Kensington disse em um comunicado: “A Duquesa tem o prazer de se tornar patrocinadora de organizações nacionais e de base que são parte da base do Reino Unido, e está ansiosa para trabalhar com elas para chamar a atenção do público para suas causas.”

“Sua Alteza Real sente que pode usar sua posição para concentrar a atenção e fazer uma diferença especial para essas organizações e, mais amplamente, os setores que cada uma representa.”

Estes são os primeiros patrocínios que Meghan detém por direito próprio, já que ela é uma patrocinadora conjunta da Royal Foundation. A posição da duquesa com o National Theatre foi acidentalmente revelada pelo teatro em seu site antes do anúncio oficial.

A organização de bem-estar animal Mayhew foi o primeiro dos novos patrocínios de Meghan a comentar publicamente sobre o anúncio, manifestando-se em seu Twitter a respeito de sua nova apoiadora da realeza.

“Estamos entusiasmados com o fato de Sua Alteza Real compartilhar nosso compromisso de melhorar a vida de animais e pessoas e estamos empolgados em fazer a diferença juntos,” disse.

O Palácio de Kensington disse que nos últimos 12 meses Meghan “realizou reuniões e realizou visitas privadas” com cada uma de suas quatro novas instituições de caridade e organizações.

Caroline Yates, diretora-executiva da Mayhew, que trabalha para melhorar a vida de cães, gatos e moradores locais, disse que a instituição de caridade estava “animada” por ter Meghan como sua patrocinadora.

Falando sobre o trabalho da duquesa apoiando vários centros de resgate de animais em sua cidade natal, Los Angeles, Yates acrescentou: “A duquesa passou muitos anos defendendo o bem-estar animal, e estamos honrados em ter nossa caridade representada por uma patrocinadora tão apaixonada.”

Com sede em Londres e internacionalmente, a instituição de caridade tem como objetivo melhorar a vida de cães, gatos e pessoas por meio de várias iniciativas, incluindo a redução do número de animais necessitados por meio de cuidados veterinários preventivos. Meghan é a primeira patrocinadora real da organização e esse novo patrocínio é importante para a Mayhew, que é totalmente financiada por doações da população.

Yates acrescentou que os funcionários da instituição estão “incrivelmente empolgados em receber a Duquesa para sua primeira visita oficial a Mayhew,” que deve acontecer nas próximas semanas. “Estamos ansiosos para ajudar ainda mais animais e pessoas juntos”, disse ela.

Odell Beckham Jr., estrela da NFL, é criticados após postar vídeo brincando com animais selvagens

Um post no Instagram de Odell Beckham Jr., da estrela da NFL, que brincou com alguns animais silvestres, foi visto mais de 1,6 milhão de vezes na noite da última terça-feira.

Foto: Instagram

A PETA foi um dos expectadores que viram o receptor Pro Bowl do New York Giants jogando com um chimpanzé e acariciando alguns felinos.

O grupo criticou o post de Beckham em 6 de janeiro. Seu tweet sobre Beckham “jogando futebol com animais selvagens” não foi dirigido ao astro mas sim ao safári da Carolina do Sul que forneceu os animais do vídeo.

A PETA twittou que o Myrtle Beach Safari “explorou” os animais para “acrobacias publicitárias baratas que são cruéis e incrivelmente perigosas”.

Foto: Instagram

Em um comunicado mais longo divulgado em seu site, a PETA disse que os animais foram ” descartados na estrada como adereços por zoológicos desavergonhados” e também chamou o Myrtle Beach Safari de “desprezível”.

Ele pediu que “todos – incluindo Beckham, que certamente não quer causar danos- evitem instalações cruéis que exploram animais”.

A PETA também afirmou que Myrtle Beach Safari “tem um longo registro de violar a lei federal.”

O diretor do safári, Doc Antle, contestou essa afirmação.

“Este não é um zoológico de quintal. Este é um lugar maravilhoso realmente magnífico”, disse Antle, de acordo com a WFAN. Antle disse também que o Myrtle Beach Safari foi investigado, mas não foi citado por nenhuma violação federal , informou a WFAN.

Mais de 130 animais selvagens, incluindo 60 grandes felinos, lobos, macacos e um elefante africano vivem no Myrtle Beach Safari, de acordo com o site da empresa, que oferece vários pacotes para os visitantes interagirem com animais, variando de US $ 299 a US $ 5.000.

O Myrtle Beach Safari foi criticado por outro grupo de direitos animais.

Em janeiro de 2018, In Defense of Animals classificou o safari como um dos 10 piores zoológicos de elefantes, informou o The State.

O safári foi considerado o sexto pior zoológico pelo tratamento do Bubbles, um elefante africano que “vive sem a companhia de outros elefantes desde 1984”.

Nesse caso, Antle também rejeitou as críticas, dizendo que Bubbles vive “comigo e com minha família”, e acrescentou que o safári “está em conformidade com todos os regulamentos do USDA”, informou o Estado.

Ter um atleta de alto perfil como Beckham interagindo com os animais do safári ajuda a conscientizar e a obter verbas para ajudar os animais na natureza, disse Antle, de acordo com a WFAN. Ele acrescentou: “Myrtle Beach Safari doa milhões de dólares para a conservação de grandes primatas.”

Esta não é a primeira vez que a PETA usa o futebol de alto perfil para enviar uma mensagem. O grupo, recentemente, pediu o fim do uso de mascotes ao vivo nos esportes.

Foto: PETA

Declaração da PETA

“Esses animais sensíveis e muito maltratados pertencem a suas famílias na natureza e não são para serem usados como adereços por jardins zoológicos desavergonhados de beira da estrada. Temos certeza de que Odell Beckham Jr. não fazia ideia de que o imenso safári onde esse jovem chimpanzé é mantido tem um longo histórico de violar a lei federal e usa grandes macacos e filhotes de felinos em acrobacias publicitárias baratas como essa. Esses encontros são incrivelmente perigosos, e a PETA pede a todos – incluindo Beckham, que certamente não querem outro ferimento – que evitem instalações cruéis que exploram animais.

A humanidade provocou a extinção de 322 espécies de animais nos últimos 500 anos

 

O rinoceronte-negro-ocidental foi declarado extinto em 2011 (Acervo: Save The Rhino)

De acordo com um estudo publicado na revista Science, editada pela Associação Americana para o Avanço da Ciência, a humanidade provocou a extinção de 322 espécies de animais nos últimos 500 anos. Dois terços dessas espécies desapareceram nos últimos dois séculos.

“Vivemos em meio a uma onda global de perda de biodiversidade impulsionada pela antropogenia: extirpação de espécies e populações e, criticamente, declínio na abundância de espécies locais. Particularmente, os impactos humanos na biodiversidade animal são uma forma pouco reconhecida de mudança ambiental global”, informa a pesquisa, acrescentando que em média as populações animais de vertebrados que não foram extintas sofreram um declínio de pelo menos 25%.

No caso, dos invertebrados a redução é ainda mais preocupante – chegando a 67% das populações animais monitoradas. Segundo o estudo, essa perda de fauna global tem grande impacto sobre os ecossistemas e o bem-estar animal e humano, porque a defaunação acarreta desequilíbrio ambiental. O que tem facilitado esse processo é o desmatamento, redução ou destruição de habitat e a caça.

Ministros escoceses anunciam projeto de lei para os matadouros no país

Novas leis de bem-estar animal exigindo que todos os matadouros usem o sistema CCTV em suas instalações podem fazer parte das propostas. O governo escocês anunciou que vai apresentar legislação sobre a questão este ano.

O governo escocês quer ver gravação de CCTV em todos os matadouros.

Segundo os planos dos ministros, os matadouros seriam obrigados a usar um CCTV, circuito fechado de televisão constituído por câmeras localizadas em pontos específicos com o objetivo de gravar e transmitir imagens para um ou mais monitores locais ou remotos, em todas as áreas onde há animais vivos.

O objetivo é garantir que haja “os mais altos padrões de bem-estar animal” nos matadouros, ajudando os responsáveis pela aplicação da legislação de bem-estar social, disseram os ministros.

A proposta vem depois que a grande maioria das pessoas que responderam a uma recente consulta apoiou a medida, disse o governo escocês. As informações são do Daily Mail.

Mairi Gougeon, Ministro dos Assuntos Rurais, disse: “Mais de oito em cada dez matadouros na Escócia já instalaram voluntariamente a cobertura CCTV nas suas instalações e mais de 95% de todos os animais abatidos na Escócia estão cobertos por alguma forma do CCTV. No entanto, os padrões dessa cobertura podem variar de local para local.

“Este governo está comprometido em garantir os mais altos padrões de bem-estar para todos os animais. E estamos satisfeitos com o fato de tantos entrevistados terem aprovado nossas propostas para tornar isso obrigatório.

“Era importante também considerar as implicações financeiras de tal movimento para a indústria e se outras opções poderiam estar disponíveis para melhorar o bem-estar animal.

“Após uma resposta positiva à consulta, tenho o prazer de anunciar que apresentarei legislação ao Parlamento escocês em 2019, que ajudará a melhorar ainda mais os padrões já elevados que estão sendo seguidos pelo setor pecuário na Escócia.”

brucie deitado no chão

Tutor é condenado por causar sofrimento e alimentar demais seus cães

Martin Harrison, de 58 anos, cujos dois cães ficaram tão gordos que não puderam andar depois de serem alimentados com queijo e pudim de arroz por três anos, foi proibido de manter animais.

brucie deitado no chão

Brucie, encontrado extremamente obeso e sem energia. Foto: RSPCA

No tribunal, bull terriers de Staffordshire, Brucie e Lucy, foram descritos como obesos, com depósitos de gordura sob a pele, quando foram resgatados sob a lei de bem-estar animal.

Harrison culpou sua falecida mãe por alimentar os cães com queijo e os pudins de arroz, mas ele confessou que ocasionalmente os “mimava” com bolos e guloseimas caninas.

orelha de Lucy

A orelha de Lucy, que também foi negligenciada por seu tutor. Foto: RSPCA

Os cães estavam “ofegantes” e foram colocados na sala de consulta dos veterinários depois de serem capturados pelos inspetores da RSPCA. Durante o tempo em que Harrison possuía os cães, o peso de Brucie subiu de saudáveis 20 kg para 37 kg. O peso de Lucy aumentou para 34 kg e ela tinha uma doença crônica de ouvido, que também não foi tratada.

Desde que foram resgatados em março do ano passado, os animais foram colocados em uma dieta e agora pesam cerca de 22 quilos cada. Ambos os cães foram imediata e permanentemente mantidos longe de Harrison, depois que os magistrados fizeram uma ordem de privação na Corte de Magistrados de Poole, na Inglaterra. Ele também foi multado e proibido de manter animais por dois anos.

uma fita métrica ao redor da cintura do cachorro brucie

Brucie (na foto) e Lucy estavam com quase o dobro do peso ideal. Foto: RSPCA

Brucie estava ofegando constantemente enquanto estava deitado no consultório e tinha depósitos de gordura ao redor do pescoço e nas costas. “Lucy também estava acima do peso e tinha uma doença crônica do ouvido causada a longo prazo, que causava tamanho sofrimento no cão que um tutor responsável e competente não teria permitido,” disse Jeremy Lake, promotor da Corte.

O tribunal ouviu que Harrison, que morava com a mãe, comprou Brucie e Lucy em Gumtree em novembro de 2014. A RSPCA foi alertada pela primeira vez para a sua condição em dezembro de 2016, após uma denúncia de um cidadão, e Harrison foi visitado por um inspetor e recebeu conselhos sobre como reduzir o peso dos cães.

No entanto, quando ele foi visitado novamente em janeiro de 2018, o inspetor descobriu que Brucie e Lucy engordaram ainda mais. Harrison recebeu uma advertência final da RSPCA e, dois meses depois, após um relatório de um veterinário independente expressando preocupação sobre o sofrimento dos cães, eles foram levados sob a lei de bem-estar animal em 28 de março.

lucy sentada no chão

Lucy, depois de resgatada, agora está num peso muito mais saudável. Foto: RSPCA

Uma vez que ambos os cães foram colocados sob os cuidados de um abrigo de animais, o ouvido de Lucy foi operado e seus pesos voltaram ao normal. A inspetora da RSPCA, Tina Ward, disse: “Ambos os cães estavam com excesso de peso e isso causaria danos a longo prazo à sua saúde.”

Depois de alguns minutos, eles ficaram deitados no chão ofegantes e não tinham energia. “Agora, eles são cães adoráveis ​​cheios de energia que adoram correr e brincar de bola.”

brucie deitado na grama com a boca aberta

Brucie agora, saudável e cheio de energia. Foto: RSPCA

Defendendo-se, Harrison explicou que sua falecida mãe alimentava os cachorros com queijo e arroz-doce, apesar dele pedir repetidamente que não fizesse isso. Ela parou em janeiro de 2018, e logo após os cães começaram a emagrecer depois que ele comprou um produto especial de perda de peso para eles na internet.

Harrison, que tem vários problemas crônicos de saúde, disse que não poderia se dar ao luxo de levar Lucy aos veterinários por um período de tempo, culpando Iain Duncan Smith, ex-secretário estadual do Trabalho e Pensões, por interromper seus benefícios.

Ele disse: ‘Eu admito que os cães estavam acima do peso, mas não foi minha culpa porque minha mãe os alimentou demais. Quando eu escondia a comida do cachorro, ela os dava arroz e queijo.”

“Eu tentei impedi-la, mas era impossível com a doença de Alzheimer. Você não pode vigiar alguém 24 horas por dia. Agora ela morreu (em novembro de 2018) eu posso cuidar dos cães corretamente.”

“Uma vez que eu soube sobre a ração especial para ajudar na perda de peso, o peso começou a cair. Qualquer perda de consultas veterinárias pode ser atribuída a Iain Duncan Smith. Meus benefícios foram interrompidos e eu não tinha dinheiro para levar Lucy ao veterinário. Meus cachorros são meus filhos. Eu sinto falta deles como um louco e eu só quero eles de volta. Não tenho mais ninguém.”

Harrison foi considerado culpado de duas acusações de causar sofrimento desnecessário aos seus animais domésticos, não lhes proporcionando uma dieta saudável sob a lei de bem-estar animal de 2006. Ele também foi considerado culpado de uma acusação de não fornecer cuidados veterinários para uma grave doença do ouvido sob a mesma lei.

Magistrados disseram que Harrison falhou em sua responsabilidade de impedir que seus cães ficassem “severamente acima do peso”. O presidente Colin Westom disse: “Como tutor desses dois cães, ele era responsável por cuidar deles e isso incluía seu peso.”

“Aceitamos a situação com a sua mãe tendo demência foi muito difícil e você não podia vê-la 24 horas por dia, mas o fato é que esses cães permaneceram severamente acima do peso, apesar de vários avisos da RSPCA e os conselhos que eles deram sobre como gerenciar isso.”

“Você frequentemente negligenciou consultas veterinárias por um longo período e a orelha de Lucy permanecia descuidada quando se tratava de uma doença significativa que teria sido claramente visível. Seus dois cães não serão devolvidos a você, pois você tem uma longa história de não se importar adequadamente com eles.”, disse Westom a Harrison.

Harrison também foi multado em 150 euros, tendo recebido uma sobretaxa de 30 euros e tendo que pagar mais 100 euros em custos.

um pardal com um enfeite azul vermelho e branco amarrado em seu pescoço

Dezenas de pardais morrem enforcados por enfeites de Natal

Na Nova Zelândia, dezenas de pardais morreram depois que enfeites de Natal foram amarrados ao redor de seus pescoços, ao que ativistas pelos direitos animais chamaram “um caso chocante de crueldade contra animais.”

um pardal com um enfeite azul vermelho e branco amarrado em seu pescoço

Foto: SPCA

Os pássaros foram vistos adornados com fitas e enfeites em Wellington, na Nova Zelândia, durante o período de festas de fim de ano, com pessoas também afirmando terem visto pardais com papoulas da Anzac e fitas amarradas em seus corpos. Em alguns casos, uma tira de metal também foi encontrada enrolada nas pernas das aves.

A Sociedade para a Prevenção da Crueldade contra os Animais (SPCA) está pedindo por informações a fim de descobrir quem é o responsável. “Continuamos recebendo relatos de pássaros selvagens na área de Kilbirnie com bugigangas decorativas, como enfeites ou fitas, presas às asas ou ao pescoço”, afirmou a instituição em um post no Facebook.

um pardal com um enfeite vermelho no pescoço sendo manuseado por mãos enluvadas

Foto: SPCA

Essa pessoa (ou pessoas) tem feito isso com os pássaros há anos, mas os casos aumentaram durante o verão de 2018 para 2019. Os pássaros morreram de fome em muitos casos, enquanto outros morreram de sede.

Os poucos pardais que sobreviveram e foram trazidos para a SPCA foram mortos por veterinários da instituição, já que estavam com graves problemas de saúde, disse uma porta-voz da SPCA ao Daily Mail Australia.

“Todas as aves foram foram enforcadas com enfeites, fitas, pedaços de arame e anéis”, disse ela. “Muitos desses pássaros não conseguem se mover naturalmente com essas decorações que estão impedindo-os de voar, comer e beber.”

um pardal deitado com um enfeite vermelho em seu pescoço

Foto: SPCA

A diretora-geral da região central da SPCA, Ros Alsford, disse que os pardais se tornam severamente estressados ​​enquanto tentam remover as decorações, e ficam ainda mais enredados quando tentam tirar o enfeite de seus corpos.

Em um caso, um pássaro estava “severamente abaixo do peso devido à fome”, disse ela ao Stuff. “O enfeite era tão apertado que cortava a circulação em torno de sua asa.”

Alsford disse que eles não tinham certeza se a pessoa responsável estava sendo cruel de propósito. “Obviamente, estão fazendo isso intencionalmente porque não é um comportamento natural,” disse ela. “Parece ser apenas com pardais, o que é mais estranho e incomum. É algo que nos preocupa.”