Mais de 100 papagaios-do-mar são mortos por caçadores de troféu em cada viagem de caça à Islândia

Foto: Campaign to Ban Trophy Hunting

Foto: Campaign to Ban Trophy Hunting

Caçadores de troféus britânicos estão migrando para a Islândia para atirar e matar papagaios-do-mar em viagens de caça – depois da matança os corpos das aves são trazidos de volta com seus assassinos para “enfeitar” suas casas.

As viagens de caça ao pacífico país nórdico estão sendo vendidas por 3.000 libras (cerca de 3.600 dólares) por pacote, apesar de os papagaios-do-mar terem sido classificados como uma espécie vulnerável pela IUCN no ano passado.

Em uma tentativa de chamar a atenção do público, a Campaign to Ban Trophy Hunting (Campanha para Proibir a Caça ao Troféu) publicou fotos dos caçadores posando com dezenas de seus troféus sem vida.

Foto: Campaign to Ban Trophy Hunting

Foto: Campaign to Ban Trophy Hunting

O grupo também fez um apelo a Theresa Villiers, a nova secretária do Meio Ambiente, para proibir a importação de papagaios-do-mar caçados, informa o jornal Metro.

O porta-voz da campanha, Eduardo Gonçalves, instou o governo a impor uma moratória “antes que seja tarde demais”.

Foto: Campaign to Ban Trophy Hunting

Foto: Campaign to Ban Trophy Hunting

Ele acrescentou: “Os papagaios-do-mar são uma das aves mais amadas do mundo. As pessoas viajam milhares de quilômetros apenas para fotografá-las. Agora, parece que os caçadores de troféus estão viajando pelo mundo para matá-las também.

“Os cientistas dizem que estão em sérios apuros. As populações estão caindo, e muito menos aves estão chegando às costas da Grã-Bretanha. A última coisa que eles precisam é que os caçadores de troféus atirem neles em grande número apenas por diversão.”

Foto: Campaign to Ban Trophy Hunting

Foto: Campaign to Ban Trophy Hunting

Gonçalves também pediu à Convenção sobre o Comércio Internacional de Espécies Ameaçadas (CITES) que classifique os papagaios-do-mar como espécie protegida em sua conferência no próximo mês (espécie já esta classificada como vulnerável).

A população de papagaios-do-mar islandeses despencou de sete milhões para 5,4 milhões em uma década.

E a Fair Isle, nas Ilhas Shetlands, viu sua população de pássaros icônicos cair pela metade – de 20mil para 10 mil – nos últimos 30 anos.

Foto: Campaign to Ban Trophy Hunting

Foto: Campaign to Ban Trophy Hunting

Quase 600 mil papagaios-do-mar vivem no Reino Unido, representando aproximadamente um décimo da população mundial.

Sir Roger Gale, o presidente da Conservative Animal Welfare Foundation, criticou a caça aos papagaios, descrevendo-a como “abominável”.

Ele disse ao Telegraph: “Eu não acredito em caça de troféus para qualquer espécie. Eu não acho que haja qualquer desculpa para isso”.

“Acredito que há muito mais turismo a ser gerado pela preservação e conservação dessas belas e únicas aves do que por matar os papagaios-do-mar.”

Gratidão por estar conosco! Você acabou de ler uma matéria em defesa dos animais. São matérias como esta que formam consciência e novas atitudes. O jornalismo profissional e comprometido da ANDA é livre, autônomo, independente, gratuito e acessível a todos. Mas precisamos da contribuição, independentemente do valor, dos nossos leitores para dar continuidade a este imenso trabalho pelos animais e pelo planeta. DOE AGORA.


 

Príncipe William critica o tráfico e caça de animais selvagens

Por Rafaela Damasceno

O príncipe William, da Inglaterra, descreveu o tráfico e a caça de animais selvagens como um “crime maligno”. Sua crítica não se deve à prática em si, mas ao descumprimento da lei – já que a caça “legal” é uma de suas paixões.

Príncipe William usando terno e óculos escuros

Foto: Twitter

A declaração do príncipe foi feita na primeira reunião da força-tarefa da United For Wildlife. Liderada por William, a organização tem como objetivo lutar para salvar espécies ameaçadas como elefantes, rinocerontes, tigres e pangolins.

“Vamos fazer tudo o que pudermos para evitar a extinção das espécies mais fantásticas do mundo, ameaçadas pela caça ilegal e redes criminosas”, declarou.

Ele afirma que esteve presente em várias reuniões ao longo dos anos, onde todos discutem a importância de acabar com o comércio da vida selvagem. “Devemos começar a ver as pessoas envolvidas nesse crime maligno atrás das grades”, completou.

Apesar do forte repúdio do príncipe ao tráfico de animais e à caça ilegal perante a lei, a Família Real é constantemente criticada pela sua conhecida paixão pela caça (principalmente de raposa). A incoerência de seu discurso perante suas atitudes não pode deixar de ser notada pelo público, que rejeita o apoio que ele demonstra ter em relação a apenas alguns animais.

Em 2014, o antigo vocalista da banda The Smiths, Morrissey, criticou o príncipe por lançar uma campanha em favor dos animais logo após ter viajado para caçar javalis e veados, na Espanha.

O cantor ainda afirmou que William era ignorante demais para perceber que os animais como tigres e rinocerontes estão quase extintos porque pessoas como ele os atacaram continuamente em nome do esporte e da violência.


Gratidão por estar conosco! Você acabou de ler uma matéria em defesa dos animais. São matérias como esta que formam consciência e novas atitudes. O jornalismo profissional e comprometido da ANDA é livre, autônomo, independente, gratuito e acessível a todos. Mas precisamos da contribuição, independentemente do valor, dos nossos leitores para dar continuidade a este imenso trabalho pelos animais e pelo planeta. DOE AGORA.


 

Cão é ameaçado de morte após se recusar a participar de caçada

Foto: Schenley Hutson Kirk

Foto: Schenley Hutson Kirk

Uma jovem estava em um evento em Ohio, nos Estados Unidos, quando ouviu um homem conversando com um grupo de pessoas sobre um de seus cães. O caçador estava dizendo que o jovem beagle não caçava – e como ele estava planejando matar o cachorro por causa disso.

Ao saber dos planos do homem e decidida a ajudar o cachorrinho, a jovem imediatamente foi até o caçador e perguntou se ela poderia tentar encontrar uma ONG de resgate para levar o cachorro. O homem concordou, e a jovem rapidamente ligou para sua mãe, que é uma protetora ativa no mundo dos resgates, e fez com que ela fizesse um post no Facebook na esperança de que alguém visse e pudesse ajudar.

Foto: Schenley Hutson Kirk

Foto: Schenley Hutson Kirk

Schenley Hutson Kirk, fundadora da ONG de resgate e santuário HOUND Rescue and Sanctuary, viu o post no Facebook e imediatamente respondeu, dizendo que se o homem estivesse disposto a entregar o cachorro, mais tarde chamado Jeffrey, então ela e seu grupo resgate o aceitariam.

A jovem então foi em seguida, foi até a casa do homem para pegar Jeffrey e encontrou o filhote de 14 meses de idade vivendo do lado de fora em um barril azul cheio de palha, sofrendo de uma grave alergia a pulgas. O pobre cachorro estava assustado e ainda assim mostrou doçura, e ansiedade para ser ia para o colo de sua salvadora.

Jeffrey foi transferido para as instalações do HOUND Rescue and Sanctuary no dia seguinte. Ele foi examinado por um veterinário e, além de sua alergia a pulgas, foi constatado que ele estava em boa saúde, considerando que ele passou toda a sua vida vivendo do lado de fora de casa.

Foto: Schenley Hutson Kirk

Foto: Schenley Hutson Kirk

Após ele ter sido examinado e tratado, Kirk levou-o para casa. Apesar de tudo o que ele passou, Jeffrey foi tão doce quanto poderia ser desde o início, e não queria nada além de ser abraçado e amado por todos ao seu redor.

“Sons altos o assustam – ele obviamente nunca tinha estado em uma casa antes – então apenas o som da cafeteira funcionando ou o som de uma torradeira, sons que ele nunca tinha ouvido antes, já provocam medo nele”, Kirk disse ao The Dodo. “Ele está saindo de sua concha – e descobrimos que ele é muito brincalhão. Ele é a coisinha mais fofa que eu já vi”.

Jeffery adora brincar com outros cães, e correr com todos os seus novos amigos em seu lar adotivo. Ele claramente nunca teve muita oportunidade de apenas se divertir e ser um cão antes, e está vivendo intensamente cada momento agora. Kirk garante que ele sempre tenha muitos brinquedos – algo que ele nunca teve antes.

Foto: Schenley Hutson Kirk

Foto: Schenley Hutson Kirk

“Jeffrey adora seu brinquedo de pelúcia e o leva com ele em todos os lugares”, disse Kirk. “É triste pensar que este é o primeiro brinquedo que ele já teve. Ele nem sabia o que era um brinquedo até agora”.

A cada dia, Jeffrey parece um pouco mais corajoso e brincalhão do que antes, e todos ao seu redor estão tão gratos que conseguiram salvar sua vida e dar a ele a chance de finalmente ser apenas um cachorrinho.

Tudo o que ele precisava era um pouco de amor, carinho e compreensão.

Gratidão por estar conosco! Você acabou de ler uma matéria em defesa dos animais. São matérias como esta que formam consciência e novas atitudes. O jornalismo profissional e comprometido da ANDA é livre, autônomo, independente, gratuito e acessível a todos. Mas precisamos da contribuição, independentemente do valor, dos nossos leitores para dar continuidade a este imenso trabalho pelos animais e pelo planeta. DOE AGORA.

Caçador tira fotos ao lado dos cadáveres de animais ameaçados de extinção

Foto: Take Aim Safaris

Foto: Take Aim Safaris

Além de caçador, Carl Knight, de 45 anos, é dono de uma empresa de “turismo” que recebe hóspedes e proporciona caçadas a animais em extinção lucrando em cima da morte de elefantes, girafas, leões, leopardos, rinocerontes, crocodilos e demais espécies.

Acredita-se que ele seja o único caçador britânico conhecido por matar pelo menos um de cada espécie de animal em extinção pertencente ao grupo conhecido como “Big Five” (Cinco Grandes) da África.

Assim como leopardos e elefantes, Knight admite orgulhoso ter matado rinocerontes e búfalos ameaçados de extinção – cuja população está em declínio.

O leão, o leopardo e o elefante africanos são todos classificados como vulneráveis – enquanto o rinoceronte negro está criticamente em perigo segundo da classificação da IUCN.

Ativistas dizem que ele é o único caçador britânico a ter completado a lista de animais “Dangerous Seven” – que inclui ainda crocodilos e hipopótamos.

Foto: Take Aim Safaris

Foto: Take Aim Safaris

Surrey que é nascido Knight (Reino Unido) foi acusado esta semana de ajudar a conduzir “espécies ameaçadas ao extermínio”, relatou o Mirror.

Crise da extinção

A Campanha Para Proibir a Caça ao Troféu disse que, em face de uma “crise de extinção”, matar animais por diversão era “um dos últimos males sociais”.

A indignação vem em seguida ao evento parlamentar na quarta-feira (03) no Reino Unido, que é um dos maiores importador de troféus de caça junto com os Estados Unidos, pedindo novas leis contra a indústria de troféus.

Knight, que é pai de dois filhos, insiste que ele e seus clientes ricos estão ajudando a salvar espécies em risco, caçando animais para se divertir.

Ele disse no site da empresa Take Aim Safaris que participou de mais de 400 caçadas na África.

Foto: Take Aim Safaris

Foto: Take Aim Safaris

Em uma foto, Knight, que vive hoje em Johanesburgo, é visto posando ao lado do corpo de um leão morto.

Outra foto mostra Knight com dois homens agachados atrás de um cadáver de leopardo – enquanto um terceiro é visto segurando sua arma ao lado de um elefante do sexo masculino morto.

Ele supostamente cobra até £ 30.000 para ajudar clientes ricos a rastrear feras em viagens pela África do Sul, Zimbábue e Namíbia.

Os “hóspedes” ficam em alojamentos luxuosos de cinco estrelas e podem até caçar rinocerontes, chitas, girafas, zebras e macacos.

E Knight se orgulha de seus assassinatos: “Eu tenho caçado os Big Five e Dangerous Seven como um cliente, a maioria das espécies desses grupos algumas vezes, sem mencionar os guiá-los muitas vezes mais”

Seu catálogo on-line acrescenta que os hóspedes podem “relaxar com um copo de vinho”, enquanto suas mortes são “preparadas profissionalmente pelo taxidermista”.

Matança patrocinada

Eduardo Gonçalves, da Campaign To Ban Trophy Hunting (Campanha Para Proibir a Caça ao Troféu), criticou ferozmente o negócio do caçador que ele diz estar “encharcado de sangue”.

Ele disse ao Mirror: “Knight não só mata animais selvagens raros por diversão, ele faz milhares de dólares dessas expedições doentias. Ele está literalmente fazendo uma matança patrocinada.

“As pessoas no Reino Unido ficarão com o coração partido ao saber que ele organiza caças de chitas, e indignados ao entender ele ganha a vida ajudando a matar rinocerontes ameaçados de extinção”.

“Knight organiza caçadas para matar girafas e zebras e guia os caçadores para atirarem em macacos, avestruzes e porcos-espinhos”.

Gratidão por estar conosco! Você acabou de ler uma matéria em defesa dos animais. São matérias como esta que formam consciência e novas atitudes. O jornalismo profissional e comprometido da ANDA é livre, autônomo, independente, gratuito e acessível a todos. Mas precisamos da contribuição, independentemente do valor, dos nossos leitores para dar continuidade a este imenso trabalho pelos animais e pelo planeta. DOE AGORA.


 

Caçadores de troféus importaram mais de 300 mil cadáveres de animais ameaçados de extinção

Leão Cecil morto por um caçador de troféus | Foto: Mirror

Leão Cecil morto por um caçador de troféus | Foto: Mirror

Caçadores de troféus enviaram para seus países lembranças horríveis em forma de partes do corpo de mais de 300 mil animais selvagens ameaçados de extinção ao redor do mundo na última década.

O comércio cruel de itens como crânios, chifres e presas inclui um número alarmante de 40 mil elefantes africanos, 14 mil de leões e 8 mil leopardos.

A Fundação Born Free divulgou os números para marcar o quarto aniversário da morte do leão Cecil, de 13 anos, morto com uma flecha no Zimbábue.

A morte do gato grande felino no Parque Nacional de Hwange causou indignação em todo o mundo e levou o caçador Walter Palmer, um dentista americano, a receber ameaças de morte.

O chefe da Born Free, Howard Jones, disse: “Os animais pertencem à natureza, e não a uma parede – e nós queremos um futuro onde nenhum animal sofra a mesma morte cruel e agonizante infligida a Cecil.

“Nós fazemos campanhas incansáveis e trabalhamos com companhias aéreas, empresas de viagens e navegação para proibir o transporte de troféus de caça, enquanto pressionamos o Reino Unido e outros governos a introduzirem uma proibição de sua importação.”

Estima-se que existam apenas 400 mil elefantes e 20 mil leões restantes na natureza.

Gratidão por estar conosco! Você acabou de ler uma matéria em defesa dos animais. São matérias como esta que formam consciência e novas atitudes. O jornalismo profissional e comprometido da ANDA é livre, autônomo, independente, gratuito e acessível a todos. Mas precisamos da contribuição, independentemente do valor, dos nossos leitores para dar continuidade a este imenso trabalho pelos animais e pelo planeta. DOE AGORA.


 

Elefante mais famoso da Namíbia é morto por caçador de troféu

Foto: Christin Winter

Foto: Christin Winter

O mais famoso elefantes da Namíbia, conhecido como Voortrekker (“Pioneiro”), foi morto na semana passada por um caçador de troféus, dez anos depois de ter escapado da morte pela primeira vez.

O elefante foi morto pela liberação de uma permissão especial pelo governo, que o classifica como “elefante problemático”, no entanto, relatos alegam a classificação era falsa, como denuncia uma carta escrita por três centros de conservação em conjunto, em oposição à caçada, enviada ao Ministério do Meio Ambiente e Turismo (MET) no início da semana.

“Não é correto que elefantes sejam mortos dessa forma, é um absurdo”, observaram as ONGs, alertando que os elefantes assustados representam uma ameaça exatamente por estarem acuados por terem seus habitats invadidos.

“Esses elefantes são nossos tesouros, e nós nos opomos a que eles sejam caçados por problemas causados por atos dos próprios seres humanos”, protestaram as comunidades de Otjimboyo, Sorris Sorris e Tsiseb.

Então, por que caçar o mais famoso e último elefante do sexo masculino, ignorando a enorme publicidade negativa que resultaria?

O porta-voz do ministério de meio ambiente e turismo, Romeo Muyanda, disse que a caçada foi permitida “para gerar fundos para as comunidades afetadas”. Muyanda ainda diz que eles “tiveram o elefante caçado como um troféu”. Colocado dessa forma, parece que a vida de um magnífico elefante, a qual não pode ser atribuido valor algum, mas que atraía uma quantia incalculável como atração turística, foi vendida por meros 120 mil dólares.

Muito desse valor irá para o MET, com pouco chegando até até o comunidades, conforme informações do Independent On Line.

Com poucas ou nenhuma chuva desde 2014 e eleições nacionais que se aproximam no final deste ano, os elefantes parecem estar pagando o preço da seca e, no caso Voortrekker, duas vezes.

A EHRA, uma ONG que ajuda a administrar conflitos entre elefantes e humanos na área, em 2008 tinha levantado 12 mil dólares para comprar o título para Voortrekker como um ‘troféu vivo’ do Ministério do Meio Ambiente e Turismo (MET) impedindo sua morte.

A natureza dócil de Voortrekkers provavelmente fez dele o elefante mais fotografado na Namíbia – e sua morte como elefante problemático é especialmente pungente.

Oficialmente, o grupo de elefantes adaptado ao deserto que vagueia entre os raros sistemas fluviais da região é considerado uma população anômala que, na opinião do MET, não pertence a eles.

Indefesos e com seus habitats naturais invadidos pelos humanos, os animais são considerados uma grande dor de cabeça para se gerenciar pelas autoridades locais – e declará-los como animais problemáticos e tê-los assassinados tem sido historicamente o método oficial preferido para lidar com eles.

Historicamente, no início da década de 1980, todos eles haviam desaparecido da área, expulsos por caçadores e por antigos ministros do gabinete da era do apartheid – e, claro, os pecuaristas, criadores de animais, decidiram expulsá-los de “suas” terras e enviá-los ao Parque Nacional Etosha.

Voortrekker, no entanto, foi o pioneiro que começou a frequentar a área novamente no final dos anos 80, e mais tarde liderou um grupo maior que vinha do Parque Reserva de Etosha nas áreas dos rios Brandberg e Ugab, onde eles eventualmente se estabeleceram.

Embora houvesse conflitos iniciais entre os fazendeiros rurais locais e a manada de Voortrekker, eles se tornaram uma característica permanente do local e atração turística única.

Um geólogo que freqüentemente trabalha na área e sabia da existência dos dois grupos, suspeitava que a manada menor, agressiva e amedrontada por agricultores atirando neles, pode ser a causa real das queixas da população de Omatjete que levaram à emissão da sentença de morte de Voortrekker.

O alvo parece estar apontado para este pequeno grupo de sobreviventes resistentes: restam agora apenas 26 animais e, dos três machos deixados no rio Ugab, o Voortrekker era um dos dois únicos elefantes do sexo masculino reprodutores. Todos os nove filhotes nascidos desde 2014 morreram em uma semana, sinal de uma população em dificuldade.

Então, como o Voortrekker de repente se tornou um animal problemático – e depois um troféu de caça – depois de 30 anos? Essa parte permanece um mistério.

Gratidão por estar conosco! Você acabou de ler uma matéria em defesa dos animais. São matérias como esta que formam consciência e novas atitudes. O jornalismo profissional e comprometido da ANDA é livre, autônomo, independente, gratuito e acessível a todos. Mas precisamos da contribuição, independentemente do valor, dos nossos leitores para dar continuidade a este imenso trabalho pelos animais e pelo planeta. DOE AGORA.


 

Mãe leva sua filha de nove meses nas costas quando sai para caçar animais

Foto: MDW features/Rebekah Stephens

Foto: MDW features/Rebekah Stephens

Uma caçadora revelou que leva sua filha de nove meses em suas caçadas, e até veste a criança uma “roupa especial de caça” para as expedições onde diversos animais são mortos.

A mãe em tempo integral, Rebekah Stephens, 30 anos, de Ohio (EUA), tinha apenas sete anos quando acompanhou pela primeira vez o pai em uma de suas caçadas e passou a realizar a atividade frequentemente desde então.

Agora Rebeca, que caça com arco e flecha, contou como levou sua filha junto com ela durante as expedições, carregando-a nas costas, e até comprou uma roupa “fofa” para a menina usar nas viagens de caça.

Ela disse: “Espero que ela goste de caçar e pescar como eu; ela já adora o ar livre”.

Rebekah cresceu alimentando-se dos animais que seu pai caçava, e ela teve sua primeira caçada (matou por si mesma) em 1999, quando ela tinha 10 anos de idade.

Ao longo dos anos, ela tem caçado veados, perus, coelhos e seu maior “troféu” foi um cervo de cauda branca. Rebeca usa um arco e flecha para caçar.

Foto: MDW features/Rebekah Stephens

Foto: MDW features/Rebekah Stephens

Os animais que são mortos por ela são comidos ou são transformados em itens de decoração da casa ou roupas, já que Rebekah tenta aproveitar o máximo possível dos animais depois de suas caçadas.

Mas sua paixão pela caça não diminuiu, mesmo quando ela se tornou mãe em agosto de 2018 – sua filha agora tem nove meses – e seu nome é Isabella, e Rebekah tem caçado com ela desde que a criança nasceu.

Algumas pessoas desejaram-lhe coisas ruins em função de seu hobby, mas ela conta que aprendeu a ignorar os comentários.

Foto: MDW features/Rebekah Stephens

Foto: MDW features/Rebekah Stephens

Rebeca disse: “Eu fui criada em uma pequena cidade em Nova Jersey e meu pai me ensinou a caçar e pescar desde muito cedo”.

A caçadora diz que se sente grata ao pai por encorajá-la a caçar, dizendo: “Mesmo muito jovem eu já estava obcecada em caçar ao ar livre e levei isso ainda mais a sério que meus irmãos. Sou extremamente grata por ter um pai que achava que as meninas também poderiam caçar”.

“Quando criança, eu achava que a caça era apenas uma maneira de colocar comida na mesa; nós não comprávamos carne, sempre tínhamos carne de cervo para comer”.

Foto: MDW features/Rebekah Stephens

Foto: MDW features/Rebekah Stephens

Ela continuou com sua linha de pensamento distorcida: “Eu amo tudo sobre caçar, mas sempre adorei estar ao ar livre. É um momento de paz, vejo tantas coisas na mata que os outros nunca conseguem ver”.

“Eu também estou fornecendo comida para mim e para a família. Por fim, o dinheiro da minha licença de caça vai para o financiamento da conservação”, defende-se ela.

A mãe caçadora, conta que já matou vários animais, incluindo veados e coelhos, diz que ela matou mais recentemente um peru.

Foto: MDW features/Rebekah Stephens

Foto: MDW features/Rebekah Stephens

Ela explicou: “Você só pode caçar enquanto é dia, mas eu me levanto muito cedo, então estou na mata antes do amanhecer e os perus não me veem andando pela floresta”.

Rebekah fez questão de envolver sua filha no hobby e começou a levá-la para caçar desde muito cedo.

Eu recebo alguns comentários de ativistas anti-caça dizendo coisas como “como você tem coragem de submeter sua filha a um ritual de morte” e outras coisas como “como você pode ensinar a um bebê inocente coisas tão horríveis como caçar?”.

Foto: MDW features/Rebekah Stephens

Foto: MDW features/Rebekah Stephens

‘Eu tento não deixar isso me incomodar; pode ser difícil às vezes, mas estranhos online não me conhecem, então realmente não podem me julgar.

E Rebekah admitiu que tem grandes esperanças para sua filha Isabella, que segundo a mãe, já ama o ar livre e se comporta bem nas caçadas.

Ela disse: “Espero que ela goste de caçar e pescar como eu; ela já adora o ar livre. No entanto, se ela optar por não caçar e pescar, vou respeitar sua decisão”.

Foto: MDW features/Rebekah Stephens

Foto: MDW features/Rebekah Stephens

Enquanto muitos pais se esforçam para ensinar aos filhos valores como compaixão, ética e amor universal. Outros os introduzem em um mundo de sangue e morte.

Todas as vidas tem valor, a morte de animais indefesos é um violência e um crime contra esses seres sencientes e únicos.

Como um usuário das redes sociais deixou registrado em um comentário para Rebekah: “como você se sentiria se você e sua filha fossem as presas a serem caçadas, perseguidas e mortas?”.

Assim se sentem os animais.

Gratidão por estar conosco! Você acabou de ler uma matéria em defesa dos animais. São matérias como esta que formam consciência e novas atitudes. O jornalismo profissional e comprometido da ANDA é livre, autônomo, independente, gratuito e acessível a todos. Mas precisamos da contribuição, independentemente do valor, dos nossos leitores para dar continuidade a este imenso trabalho pelos animais e pelo planeta. DOE AGORA


 

Decreto de Bolsonaro retira exigência de caçador comprovar necessidade para obter porte de arma

O decreto assinado pelo presidente Jair Bolsonaro (PSL) nesta terça-feira (7) retirou a exigência, prevista no Estatuto do Desarmamento para obter o direito ao porte de armas, de comprovar “efetiva necessidade por exercício de atividade profissional de risco ou de ameaça à sua integridade física” para determinadas categorias, dentre elas, o colecionador ou o caçador com Certificado de Registro de Arma de Fogo expedido pelo Comando do Exército.

Foto: Marcos Corrêa/PR

O direito ao porte é uma autorização para transportar a arma fora de casa. O decreto facilita o acesso ao porte para as seguintes categorias:

  • Instrutor de tiro ou armeiro credenciado pela Polícia Federal
  • Colecionador ou caçador com Certificado de Registro de Arma de Fogo expedido pelo Comando do Exército
  • Agente público, “inclusive inativo”, da área de segurança pública, da Agência Brasileira de Inteligência, da administração penitenciária, do sistema socioeducativo, desde que lotado nas unidades de internação, que exerça atividade com poder de polícia administrativa ou de correição em caráter permanente, ou que pertença aos órgãos policiais das assembleias legislativas dos Estados e da Câmara Legislativa do Distrito Federal
  • Detentor de mandato eletivo nos Poderes Executivo e Legislativo da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, quando no exercício do mandato
  • Advogado
  • Oficial de justiça
  • Dono de estabelecimento que comercialize armas de fogo ou de escolas de tiro ou dirigente de clubes de tiro
  • Residente em área rural
  • Profissional da imprensa que atue na cobertura policial
  • Conselheiro tutelar
  • Agente de trânsito
  • Motoristas de empresas e transportadores autônomos de cargas
  • Funcionários de empresas de segurança privada e de transporte de valores

Segundo o Estatuto do Desarmamento, para ter direito ao porte é preciso ter 25 anos, comprovar capacidade técnica e psicológica para uso de arma de fogo, não ter antecedentes criminais, nem estar respondendo a inquérito ou processo criminal, e ter residência certa e ocupação lícita. A comprovação de necessidade do porte também consta no Estatuto, mas foi alterada pelo decreto presidencial, que estabeleceu que essa comprovação será entendida como cumprida para determinadas categorias. As informações são do G1.

O texto do decreto também muda as regras sobre a importação de armas e o número de cartuchos que podem ser comprados.

Para Bruno Langeani, do Instituto Sou da Paz, o decreto contorna a limitação imposta pela lei do Estatuto do Desarmamento. “O presidente está legislando por decreto. Há projetos de lei em tramitação no Congresso para dar porte de armas para agente socioeducativo, oficial de Justiça… Se esses projetos estão lá e não foram aprovados, como pode o presidente, por decreto, passando por cima do Congresso, conceder porte de armas para essas categorias?”, questiona Langeani.

Conrado Gontijo, doutor em direito penal pela USP e professor de pós-graduação da Escola de Direito do Brasil (EDB), reitera o posicionamento de Langeani sobre o decreto contrariar a legislação.

“O pretendente ao porte deve demonstrar a necessidade que ele tem, na sua realidade de vida, de ter o porte da arma. O Estatuto do Desarmamento considera que deve haver um exame individualizado. Nesse ponto, eu acho que pode ver um questionamento sobre a legalidade do decreto. O decreto não pode contrariar aquilo que a lei diz”, afirma.

Ativistas pelos direitos animais e ambientalistas também criticam o decreto, devido ao risco que a facilitação ao acesso a armas por parte de caçadores representa para os animais silvestres. Nesta semana, artistas criaram uma campanha contra a medida. O foco da campanha é a defesa da vida selvagem.

Confira a íntegra do decreto clicando aqui.

Caçador se torna protetor de animais após ver pássaro chorar

Um caçador se tornou protetor de animais após ver um pássaro da espécie calau chorar. Khaedir já havia matado centenas de animais quando se comoveu com o choro da ave. O caso aconteceu na Indonésia.

Foto: Reprodução / BBC

“Depois de um tempo como caçador, vi um pássaro perto de uma árvore. Disparamos quatro vezes contra ele, e ele não morreu. Foi quando percebi que ele estava chorando. Vi suas lágrimas caírem. Ele ainda estava vivo. Foi quando me dei conta: ‘que vergonha'”, disse.

Khaedir praticava a caça a animais na floresta tropical de Leuser, na ilha de Sumatra. O local é um polo de caça e comércio de partes de corpos de animais, incluindo as espécies calau e calau-de-capuz, que são raras e só podem ser encontradas em florestas asiáticas. As informações são da BBC.

Foto: Reprodução / BBC

Essas aves são vítimas dos caçadores porque são cobiçadas no mercado chinês por terem um bico colorido que é usado para fazer peças ornamentais, o que está levando a espécie à extinção.

Mas se antes Khaedir matava os calaus para lucrar com a morte deles, hoje ele os protege. O homem, inclusive, passou a atuar como guarda-parques em Leuser e ajuda a desmontar armadilhas e a deter caçadores.

“Eu mudei. Se algum forasteiro tentar caçar, posso prendê-lo. É a minha redenção por ter matado tantos animais, é o meu pedido de desculpas a eles. Hoje eu os protejo”, concluiu.

Caçador paga 4 mil dólares para atirar em leão com dardo de tranquilizante e filma o ato covarde

Foto: Lord Aschcroft

Foto: Lord Aschcroft

Podemos desconfiar que algo vai mal em nossa sociedade no momento em que atribuímos valor monetário para tirar uma vida e passamos a comercializar esse crime.

Simba e um leão dono de uma juba majestosa que possui uma cicatriz característica bem abaixo de seus penetrantes olhos amarelos, o animal faz jus ao título de rei da savana africana.

Mas foi exatamente sua beleza, rara e imponente que selou seu destino.

Apesar de sua magnificência, este leão de 11 anos não é um animal selvagem. Em vez disso, ele é um dos 12 mil “leões criados em cativeiro” na África do Sul: tratados como um animal de estimação por humanos em uma chamada “fazenda de leões” para depois entrarem em um programa de reprodução para produzir mais filhotes.

Foto: Lord Aschcroft

Foto: Lord Aschcroft

Após de atingir seu auge físico, o tamanho imponente e a gloriosa juba de Simba selaram seu destino: ele seria oferecido para ser morto por caçadores ricos empenhados em tirar sua vida como um troféu para adornar suas luxuosas casas.

Um dos investigadores (da instituição do filantropo e político Lord Aschcroft) disfarçado se apresentou como representante de um rico cliente americano, na esperança de pagar milhares de libras para caçar e matar um leão.

O investigador se aproximou da Mugaba Safaris, uma empresa de propriedade e gerenciada pelo caçador profissional Patrick de Beer.

De Beer é descrito no site de sua empresa como tendo crescido “em uma fraternidade de safáris” e “possui experiência inigualável de caça com arco e fecha e rifle africano”. Fotografias mostram o empresário segurando um enorme leopardo e um leão mortos.

O investigador recebeu por e-mail uma lista com fotos de 16 leões machos, cada um com seu próprio preço, variando de 13 mil a 26 mil dólares, dependendo da qualidade de sua juba.

Foto: Lord Aschcroft

Foto: Lord Aschcroft

Ele reparou em Simba, um macho mais velho que De Beer, que é conhecido como “O Homem Leão”, descreveu em uma mensagem do WhatsApp como um “gato excelente e com uma juba densa”. Ele ainda acrescentou: “Tenho certeza de que o cliente ficará muito satisfeito com seu gato”.

A dupla concordou com um preço de 23 mil dólares para o caçador atirar em Simba, com metade para ser paga antecipadamente como depósito e o saldo em dinheiro na chegada à África do Sul.

O investigador disfarçado pediu diversas vezes para ver Simba antes da caçada, em uma tentativa de testemunhar as condições em que o leão estava sendo mantido. Mas De Beer negou os pedidos, escrevendo sobre sua relutância em mostrar aos visitantes leões em cativeiro.

“Você tem que entender que, devido à natureza sensível da caça ao leão em todo o mundo, estamos hesitantes em levar pessoas para mostrar leões presos jaulas”, disse ele em outra mensagem do WhatsApp. “Isso tira a autenticidade da caça.”

Foto: Lord Aschcroft

Foto: Lord Aschcroft

Em vez disso, ele se ofereceu para enviar ao investigador “quantas fotos e vídeos ele quisesse do leão”.

Ele acrescentou: “Vamos fotografar cicatrizes específicas identificáveis de várias partes do corpo do gato para eliminar qualquer dúvida. Nós garantimos que o leão em que você vai atirar é o mesmo que você escolheu nas fotos enviadas.

Ele enviou uma série de fotos de Simba, incluindo closes de seu rosto, para ilustrar as cicatrizes e marcas identificáveis do animal.

“Há muitos traços distintos entre os leões entre os quais as manchas no nariz são [sic] as impressões digitais desses animais funciona da mesma forma que as impressões digitais de um humano”, escreveu ele.

“Cada leão é único. Outras características são as cicatrizes no rosto (nota para 2 manchas pretas ao lado do olho esquerdo) e os tufos de cabelo da barriga. Também uma cicatriz próxima ao nariz sob o olho direito que fica horizontal.

Foto: Lord Aschcroft

Foto: Lord Aschcroft

Com o regateio, a caçada foi marcada para outubro do ano passado no Kalahari Lion Hunting Safaris, uma fazenda de caça exclusiva à beira do vasto deserto do Kalahari e perto da fronteira da África do Sul com o Botswana.

O parque é dirigido pelo experiente caçador Freddie Scheepers e sua esposa Zerna.

Isso era para ser o que os ativistas chamam de uma caça “enlatada”, na qual um leão criado em cativeiro é morto dentro de uma área de caça rodeada por cercas elétricas.

A equipe de ativistas e investigadores entendeu que Simba seria fornecido por um criador de leões na área de Bloemfontein, embora eles não conseguissem identificar a fazenda exata.

Planos foram colocados em prática para que Simba fosse filmado entre 22 e 25 de outubro – mas os investigadores não tinham intenção de matar o magnífico animal, então encontraram uma desculpa para desistir, na esperança de encontrar uma maneira de resgatar Simba.

Foto: Lord Aschcroft

Foto: Lord Aschcroft

Um dia antes da caçada, um membro da minha equipe posando de caçador americano, conheceu De Beer e alegou que sua esposa e família haviam sofrido um grave acidente de carro nos EUA e que ele precisava voar para casa imediatamente.

Na verdade, essa era uma desculpa inventada para se retirar da caçada.

Mas De Beer e Scheepers agora tinham um problema: haviam soltado um leão de cativeiro em uma área de caça e não tinham ninguém para matá-lo, então bolaram outro plano para ganhar ainda mais dinheiro com o leão antes que ele morresse.

Eles decidiram permitir que um cliente rico pagasse milhares de libras para atirar no felino gigante com um dardo tranquilizante.

Felizmente para os chefes de safári, um entusiasta de caça britânico chamado Miles Wakefield, 48 anos, também estava desfrutando de uma estadia de seis noites no rancho, onde ele estava caçando impalas e outros animais.

Wakefield, que trabalha como perito de seguros em Londres, recebeu a oportunidade de reduzir o preço para atirar no leão com dardos tranquilizantes por 4 mil dólares.

Naquela manhã, Wakefield foi caçar antílopes antes de juntar-se a Scheepers e De Beer à tarde para procurar por Simba, no que o investigador foi informado que seria uma área de caça de 1.100 acres (cerca de 4,5 mil km2.

Eles encontraram o leão perto de uma cerca do perímetro onde uma “isca” de pedaços de carne tinha sido deixada e começaram sua cruel perseguição por ele em um veículo 4×4 aberto.

Wakefield deu um tiro do veículo de uma distância de cerca de 12 metros, mas errou. Um Simba apavorado saltou e, com a escuridão se aproximando, os homens voltaram para o conforto da pousada, que tem sua própria piscina e bar.

A perseguição recomeçou no dia seguinte, com o grupo de perseguidores novamente encontrando Simba perto de uma cerca do perímetro. Ele foi perseguido de novo pela pick-up até que ficou tão exausto que caiu no chão.

Após o fracasso do dia anterior, Wakefield mirou com cuidado sob a direção do Sr. Scheepers, que o aconselhou a acertar Simba no músculo de sua pata traseira direita.

Os investigadores obtiveram imagens do espetáculo assustador, que pode ser visto no vídeo abaixo, com algumas fotos da “caça” também.

O filme comovente mostra o animal angustiado saltando em estado de choque após ser baleado e tentar fugir.

Cada vez mais enfraquecido pela droga, as pernas traseiras do leão começam a falhar quando Wakefield e Scheepers passam a persegui-lo a pé.

Um Simba fragilizado e desorientado é mostrado cambaleando para perto de uma árvore e se afastando de seus perseguidores, aparentemente confuso sobre qual caminho seguir.

Ele finalmente cai na sombra de uma árvore, ponto no qual Wakefield – depois de voltar a sorrir para o resto de seus companheiros – dispara um segundo dardo em sua perna direita.

Foto: Lord Aschcroft

Foto: Lord Aschcroft

Minutos depois, uma vez que as drogas finalmente derrubaram o animal esgotado, Wakefield é filmado posando para o seu “tiro de troféu” ao lado do Simba semi-consciente, cuja língua fica pendurada em sua boca.

O caçador parecia incapaz de conter sua alegria quando o leão atordoado tentou mover sua enorme cabeça e não conseguiu. Wakefield exclamou: “Ele está virando a cabeça e não consegue mais lutar!”

Uma foto do grupo mostrou Wakefield em pé atrás de Simba com Scheepers, De Beer e outro caçador profissional.

De acordo com a lei sul-africana, é ilegal disparar um dardo tranquilizante contra um leão para fins que não sejam veterinários, científicos, de conservação ou de manejo.

O dardo tem que ser disparado por um veterinário ou um veterinário deve estar presente. Os caçadores também são proibidos de caçar um leão em um veículo, a menos que estejam rastreando-o por longas distâncias ou o caçador seja deficiente físico ou idoso.

Wakefield disse neste fim de semana que foi enganado por Scheepers e De Beer e que ele acreditava que estava participando de uma “operação legal para realocar um leão no interesse da saúde do animal”.

Ele disse que só foi informado de que deveria haver um veterinário presente após o evento e que, se soubesse de antemão, “teria imediatamente me retirado da operação”.

Foto: Lord Aschcroft

Foto: Lord Aschcroft

Ele acrescentou: “Fui levado a acreditar, pelos dois sul-africanos Freddie Scheepers e Patrick de Beer, ambos caçadores profissionais, que era uma operação de conservação.
“Ao realocar o leão para um local mais controlado, a vida do animal seria preservada”.

De Beer insistiu na noite passada que não foi uma caçada, alegando que Wakefield pagou pela manutenção do leão em troca da chance de atirar nele com um dardo.

Falando ao Daily Mail, Scheepers confirmou que não havia nenhum veterinário presente, mas negou que fosse uma caçada, insistindo que eles estavam simplesmente “atirando um dado” no leão para movê-lo para outra área fechada depois que o caçador original tivesse saído. “Isso não foi uma caçada. Nós apenas jogamos um dardo nisso ‘, disse ele.

“O que aconteceu foi o cara que deveria caçar o leão, quando desembarcou na África do Sul, sua esposa e suas filhas sofreram um terrível acidente, então ele teve que voltar. Decidimos levar o leão de volta para a área fechada.

Ele disse que Simba não teria sobrevivido onde ele estava. Scheepers alegou que essa era a “primeira e única vez” que um cliente pagara para acertar um leão com um dardo e ele insistiu que era perigoso demais atirar com um tranquilizante em um leão enquanto estivessem a pé.

Depois de posar para fotos, os homens ajudaram a carregar Simba para a parte de trás de um trailer, monitorando cuidadosamente o tempo decorrido para garantir que o efeito da droga não acabasse e a enorme fera não acordasse e se virasse contra eles.

Foto: Lord Aschcroft

Foto: Lord Aschcroft

Este não foi, no entanto, o tipo de operação de realocação que os conservacionistas realizam em toda a África.

Simba estava simplesmente sendo transferido para uma área de espera onde aguardaria o caçador americano que reivindicara o direito de matá-lo. O investigador disfarçado, posando novamente como caçador americano, chegou ao local de caça de Scheeper em 20 de fevereiro.

Mas, depois de localizar Simba, ele desapontou seus anfitriões dizendo que estava infeliz em continuar com a caçada. Para a perplexidade de Scheepers, o falso caçador disse que agora queria resgatar a “fera magnífica” e transferi-la para um santuário.

Depois de dois meses de incerteza nervosa, a equipe de resgate finalmente conseguiu levar Simba para fora das mãos dos “gigolôs de animais” na semana passada e o leão foi levado para um santuário em um local secreto.

Mais tarde, fomos informados que a vida de Simba esteve perigosamente em jogo: fontes nos disseram que outro caçador estava a caminho do parque na quinta-feira para matá-lo.

“O leão agora está fora de perigo”, disse Reinet Meyer, inspetor sênior da Sociedade para a Prevenção da Crueldade contra os Animais. “Um leão foi salvo de uma morte terrível. Estamos muito felizes e aliviados”, desabafou ele.

Infelizmente, o final feliz desta história é altamente incomum. Milhares de leões estão definhando em centros de criação e fazendas em toda a África do Sul esperando para serem escolhidos e mortos por caçadores estrangeiros.

Andrew Muir, amplamente considerado o principal conservacionista e especialista em vida selvagem da África do Sul, classificou a caça de leões como “deplorável”.

“Acredito que a caça deve ser proibida em todo o mundo porque é desumana e não há valor de conservação ou qualquer justificativa para isso”, disse ele.