Áreas protegidas da Amazônia perdem equivalente a 6 cidades de SP em 30 anos

Áreas protegidas da Amazônia, que deveriam ter “desmatamento zero”, perderam o equivalente a seis cidades de São Paulo em vegetação em três décadas. O espaço corresponde a 953 hectares desmatados em unidades de Conservação (UCs), terras indígenas (TIs) e quilombolas, que deveriam ter sido preservados.

Foto: Marcelo Brandt/G1

Essas áreas, que estão cercadas por territórios ainda mais desmatados, e que não saíram ilesas da exploração humana, são responsáveis pela preservação de mais da metade da floresta. Em 1985, elas representavam 47% da floresta amazônica, hoje representam 53%, segundo um monitoramento de satélite feito pelo projeto Mapbiomas.

A Floresta Nacional (Flona) do Tapajós abriga mais de mil famílias que caçam, plantam e extraem recursos da natureza apenas para sobreviver. Nas imediações, ao lado da unidade de conservação, é feito o cultivo de grãos. A Flona fica na cidade de Belterra. O município registrou 10% de desmatamento na floresta em três décadas. O percentual dentro da unidade, entretanto, foi de 0,1%. As informações são do G1.

A diferença entre as áreas protegidas e os outros locais da região começou a se intensificar nos anos 1970, quando a BR-163 foi inaugurada, em Mato Grosso, pelo governo militar, quase junto da demarcação da Flona do Tapajós, em fevereiro de 1974. Um plano de povoar o Pará era colocado em prática na época. Com isso, muitas famílias foram vive no estado e começaram a formar, com o passar dos anos, pequenas comunidades. Depois, a maior parte das terras desmatadas foi transformada em pastagem que, em seguida, foi substituída por agricultura. Esse ciclo de desmatamento da Amazônia ainda se repete atualmente e boa parte dos vegetais produzidos, especialmente a soja, são plantados para alimentar animais explorados e mortos para consumo humano.

Foto: Rodrigo Sanches/G1

De acordo com a promotora de Justiça Ione Nakamura, que trabalha para regularizar as terras da região, por falta de registro de quem ocupa as áreas, não é fácil encontrar o responsável pelo desmatamento ou qualquer outra exploração irregular da natureza. Se uma área rural é privada e está situada na Amazônia Legal, ela deve respeitar a regra de proteger 80% da floresta.

Para tentar resolver o problema, o governo criou o Cadastro Ambiental Rural (CAR) em 2012. Por meio da ferramenta, que é autodeclaratória, a pessoa diz que é dona da terra e informa dados ambientais, depois faz a confirmação junto ao governo. No entanto, há casos de sobreposição, quando duas ou mais pessoas declaram ser proprietárias da mesma terra. Em 2017, um levantamento do G1 descobriu que mais de 11 mil declarações sobrepostas em terras indígenas foram homologadas no Brasil.

“Ocupa-se a área pública, e é feito o desmatamento como forma para valorizar a terra e vender. Se uma área tem aptidão para agricultura, ela vai valer mais”, diz Tasso Azevedo, coordenador-técnico do Observatório do Clima e coordenador-geral do MapBiomas.

Fora das áreas protegidas, 39,8 milhões de hectares foram perdidos na Amazônia em 30 anos, o que representa 19% de toda a floresta natural não demarcada que existia em 1985. A perda equivale ao tamanho de 262 cidades de São Paulo. Nas áreas protegidas, perdeu-se 0,5%.

Foto: Rodrigo Sanches/G1

Segundo os dados de satélite, todos os biomas brasileiros sofrem e são transformados para servir de área para o agronegócio. Pastagem e agricultura são, hoje, 84% do que se tornou a Amazônia nos últimos 33 anos.

Segundo Caetano Scannavino, que mora na região de Santarém há mais de 30 anos e coordena a ONG Saúde e Alegria, não é possível separar a preservação da natureza da manutenção do regime de chuvas da região e, como consequência, do sucesso das lavouras.

“Se você não tem água, você não tem agricultura”, disse ele, que completou afirmando que é “contra desmatar a floresta para botar soja ou boi”.

Ambientalistas alertam para o risco do percentual de 80% de preservação da floresta em propriedades rurais sofrer alteração. Isso porque um projeto de lei (2.362/2019), apresentado por Flávio Bolsonaro (PSL) e Marcio Bittar (MDB), quer eliminar a obrigatoriedade de manter a reserva legal prevista na Código Florestal, lei 12.651, de 2012.

Para o pesquisador da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) Eduardo Assad, produzir e exportar mais sem aumentar o tamanho do terreno onde está a lavoura é o modelo que vai garantir mais lucro no futuro. Assad defende o uso de terras que já desmatadas e cita um estudo recente do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), apresentado em 2014, chamado o TerraClass, que traz os números de terras que poderiam ser aproveitadas na Amazônia sem destruir mais floresta primária – isso é, que ainda não foi desmatada.

Foto: Marcelo Brandt/G1

“São 17 milhões de hectares desmatados na Amazônia em regeneração. O dado é de 2014, mas de lá para cá piorou. Além disso, são mais 10 milhões de hectares de pastos degradados só no bioma. No Brasil, são 70 milhões de hectares de pastos com baixa produtividade”, disse.

Segundo ele, 87 milhões de hectares podem ser ocupados sem a necessidade de alterar o Código Florestal. O que permitiria, de acordo com o pesquisadora, em uma estimativa conservadora, mais de 240 milhões de toneladas de grãos sem realizar novos desmatamentos.

“A maior biodiversidade do planeta está nas nossas mãos. Então, além de um privilégio, também é uma grande responsabilidade em tempos de mudanças climáticas. A Amazônia gera benefícios globais, mesmo que os custos muitas vezes sejam locais”, concluiu Caetano Scannavino.

Raro, cachorro-do-mato-de-orelhas-curtas é visto na Amazônia

Por David Arioch

Cientistas suspeitam que o número de indivíduos está caindo como resultado do desmatamento e da diminuição de presas (Foto: Reprodução)

Um animal raro, o cachorro-do-mato-de-orelhas-curtas foi visto há alguns meses na Amazônia. Sua aparição foi registrada por uma câmera instalada por pesquisadores que estudam o comportamento animal e a realidade de espécies em extinção.

Quase do tamanho de uma raposa, o cachorro-do-mato-de-orelhas-curtas é um animal sobre o qual se tem poucas informações, segundo vídeo publicado pela National Geographic.

“Por ser tão raro, pouco se sabe sobre ele. O comportamento, a população e a distribuição da espécie até hoje são um mistério. Cientistas suspeitam que o número de indivíduos está caindo como resultado do desmatamento e da diminuição de presas”, informa.

Orangotangos podem estar extintos em 10 anos se o desmatamento das florestas indonésias continuar

Foto: International Animal Rescue

Foto: International Animal Rescue

Ambientalistas e especialistas preveem que, sem uma intervenção rápida e adequada, logo nenhum desses belos e indefesos animais restará no planeta.

Segundo o premiado Chefe do Executivo da ONG International Animal Rescue, Alan Knight, os orangotangos se encontram atualmente no “precipício da extinção”.

“Se o ritmo atual de destruição da floresta tropical continuar como esta, então não tenho absolutamente nenhuma esperança de que algum orangotango permaneça em estado selvagem.”

O ambientalista previu que os orangotangos só continuariam a existir por apenas mais 10 anos.

“Eu provavelmente diria dez anos se não pudermos parar a destruição. Eu acho que os orangotangos de Sumatra desaparecerão antes disso se eles não resolverem a situação em que estão”.

O orangotango Tapanuli (Pongo tapanuliensis), descoberto por cientistas em 2017, tem os números de suas populações estimados em apenas 800 indivíduos, o que o torna a espécie mais rara de macacos do planeta.

As espécies de orangotango se juntam a uma lista de animais altamente ameaçados que incluem o tigre malaio, o rinoceronte-de-sumatra, o pangolim malaio e muitos outros.

Foto: International Animal Rescue

Foto: International Animal Rescue

Infelizmente a culpa dessa situação extrema é do ser humano e de suas ações irresponsáveis movidas pela ganância e ambição descontroladas.

Conforme relatado pelo Independent, o declínio nos números da população de orangotangos nas florestas de Bornéu é devido ao desmatamento em massa que ocorre há anos no local.

A União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN) relatou: “As florestas em que esses animais vivem são transformadas em plantações de dendê, borracha ou papel, e outras são destruídas por humanos”.

“Como os orangotangos são caçados e expulsos de seus habitats, as perdas dessa espécies de reprodução lenta são enormes e serão extremamente difíceis de reverter.”

Se a tendência atual de desmatamento continuar, o orangotango não será mais do que apenas uma parte da história dos animais que uma vez vagaram pela terra.

Os dados expostos pedem uma atitude urgente e efetiva para garantir que os habitats dos orangotangos seja preservados e a espécie seja salva da extinção e posteriormente protegida das decorrentes ameaçadas causadas pela ação humana.

Populações caem pela metade em uma década

De acordo com informações da Orangutan Foundation International, as populações de orangotangos caíram pela metade na última década. Este é um dado preocupante considerando que os orangotangos já somaram centenas de milhares de indivíduos.

Além das mudanças climáticas, outras atividades humanas têm favorecido à perda e degradação do habitat desses animais. “A IUCN [União Internacional para a Conservação da Natureza] classificou o orangotango de Bornéu como ameaçado de extinção e o orangotango de Sumatra como criticamente ameaçado”, aponta a OFI.

As últimas estimativas mostraram que apenas 7,3 mil orangotangos de Sumatra (Pongo abelii) ainda permaneciam em estado selvagem, embora tais estimativas não sejam tão recentes. Isso significa que a redução pode ser pior do que imaginamos. Outro dado importante é que aproximadamente 150 mil orangotangos da Ilha de Bornéu desapareceram nos últimos 16 anos, segundo o Instituto Max Planck.

“A destruição e a degradação da floresta tropical, particularmente a floresta das terras baixas, em Bornéu e Sumatra, é a principal razão pela qual os orangotangos estão ameaçados de extinção”, lamenta a Orangutan Foundation.

Entre as atividades humanas que têm contribuído para isso estão a exploração madeireira, incluindo a extração ilegal, conversão de florestas em plantações de óleo de palma, mineração e derrubada de mata para a construção de estradas, além de incêndios e comércio ilegal de animais.

“Durante a última década, as populações de orangotangos provavelmente diminuíram em 50% na natureza. O orangotango de Bornéu e o orangotango de Sumatra estão em grave declínio. Isso significa que, sem uma drástica intervenção, os orangotangos podem em breve ser extintos como populações biologicamente viáveis na natureza”, revela a OFI.

Pesquisadores do Instituto Max Planck lamentam o fato de que quase 50 anos de esforços de conservação não conseguiram evitar que os números de orangotangos caíssem. E o que torna a situação ainda mais delicada é que os orangotangos são animais que se reproduzem lentamente.

Brasil liderou desmatamento de florestas primárias no mundo em 2018

O Brasil liderou o desmatamento de florestas primárias – áreas com árvores antigas que não são fruto de replantio – no mundo em 2018, segundo um relatório do Global Forest Watch, atualizado pela Universidade de Maryland, nos Estados Unidos.

Foto: Getty Images

Em todo o mundo, cerca de 12 milhões de hectares de florestas tropicais desapareceram no ano passado, o equivalente a 30 campos de futebol por minuto. Só no Brasil, foram 1,3 milhão, tornando o país o que mais perdeu árvores em 2018. As informações são do portal BBC.

Segundo o levantamento, uma área de florestas primárias equivalente ao tamanho a Bélgica foi destruída no ano anterior. O Brasil e a Indonésia juntos foram responsáveis pelo desmatamento de 46% das florestas tropicais no mundo. Em 2002, o número foi ainda maior, com 71% de desmatamento gerado pelos dois países. A redução foi responsabilidade da Indonésia, com perda de floresta primária 40% menor no ano passado que o registrado entre 2002 e 2016.

Entre os anos de 2007 e 2015, o Brasil registrou 70% de queda no desmatamento. No entanto, entre 2016 e 2017 incêndios, muitos deles intencionais, fizeram o número de áreas desmatadas aumentar.

E apesar da área de floresta primária desmatada no Brasil em 2018 – 1,3 milhão de hectares – ter sido menor do que em 2017, o número ainda está acima da média histórica do país.

“Pode parecer tentador comemorar essa queda nos últimos dois anos, mas quando observamos os últimos 18 anos, fica claro que a tendência é de alta no desmatamento. Estamos longe de vencer essa batalha”, diz Frances Seymour, do World Resources Institute, que administra o Global Forest Watch.

O Projeto de Monitoramento do Desmatamento na Amazônia Legal por Satélite (Prodes) registrou, na Amazônia, aumento de 13,7% de desmatamento entre agosto de 2017 e julho de 2018, em comparação aos 12 meses anteriores. O resultado é o pior em 10 anos.

Segundo o Global Forest Wacth, várias áreas desmatadas no ano passado ficam próximas ou dentro de territórios indígenas. Mais de 4 mil hectares foram perdidos na reserva Ituna Itata, onde vivem índios isolados, devido à exploração de madeira.

Com árvores que possuíam centenas e até milhares de anos de idade, os espaços desmatados são importantes para a manutenção da biodiversidade e abrigam animais silvestres, como onças, tigres, macacos e aves. A floresta também é essencial para o controle do aquecimento global, já que armazena dióxido de carbono, conforme lembra o relatório.

“Para cada hectare perdido, estamos um passo mais próximos dos desastrosos cenários projetados para o aquecimento global”, diz Frances Seymour.

Além dos dados sobre o Brasil e a Indonésia, o levantamento mostrou a realidade de países como a República Democrática do Congo, a Colômbia, a Bolívia e o Peru, que também tiveram aumento no desmatamento de florestas primárias desde 2002.

Na Colômbia, especialmente a partir de 2016, o aumento do desmatamento é visto como um reflexo do processo de paz do governo com as Farc, guerrilha que ocupava as florestas. Com o fim da luta armada, abriu-se espaço para a exploração econômica da Amazônia colombiana.

Outro país que apresentou resultados alarmantes foi Madagascar, com perda de 2% de florestas primárias, percentual maior do que qualquer outro país tropical.

“Não é incomum que a perda de áreas de floresta seja associada à morte, porque a cada ano centenas de pessoas são assassinadas tentando impedir a atividade ilegal de madeireiros e garimpeiros”, destaca ainda Frances Seymour.

Exemplo da Indonésia

O sucesso da Indonésia em diminuir o desmatamento no país mostram como as políticas públicas podem impactar positivamente na proteção do meio ambiente.

Além disso, um acordo firmado entre a Indonésia e a Noruega, com o objetivo de promover uma compensação pela redução de emissões, também pode ter colaborado para o país passar a desmatar menos.

“Nós estamos levando a política ambiental a sério. No nosso país, várias empresas foram punidas ou receberam alertas do governo, então estamos nos esforçando para garantir o cumprimento da lei”, diz Belinga Margono, do Ministério de Meio Ambiente da Indonésia.

Retrocessos ambientais marcam 100 primeiros dias do governo Bolsonaro

Os 100 primeiros dias do governo Bolsonaro foram marcados por retrocessos ambientais. Antes de ser eleito, Jair Bolsonaro havia prometido acabar com o Ministério do Meio Ambiente (MMA) ao submetê-lo à pasta da Agricultura. Após ser eleito, ele voltou atrás na proposta devido à forte pressão que sofreu. Ele não desistiu, entretanto, de destruir o MMA. Isso porque nomeou como ministro Ricardo Salles, condenado em primeira instância por fraude, em favor de empresas mineradores, na elaboração de plano de manejo em uma Área de Proteção Ambiental.

Foto: Pixabay / Ilustrativa

A partir de então, medidas e decretos começaram a ser colocados em prática para minar o ministério, diminuindo a capacidade de atuação da pasta, desfazendo conquistas importantes e impondo uma lei da mordaça aos servidores de alguns órgãos. As informações são do portal do Greenpeace.

Bolsonaro também adotou medidas e fez promessas que colocam a Amazônia em risco. Recentemente, ele anunciou que quer explorar a floresta amazônica em parceria com os Estados Unidos. Um ataque sem precedentes aos índios também foi iniciado com a transferência para o Ministério da Agricultura da responsabilidade pela demarcação de terras indígenas. O presidente disse ainda que irá rever todas as demarcações que puder e abrir terras indígenas para exploração agropecuária e mineração. Tais sinalizações já foram suficientes para estimular mais invasões e violência no campo, segundo dados da Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB).

A decisão de Bolsonaro de explorar a Amazônia junto dos Estados Unidos é ilegal e afronta a soberania nacional, já que as áreas protegidas e as terras indígenas, que pertencem à União, podem ser entregues a empresas estrangeiras.

Outro ataque à agenda ambiental é o aumento da liberação de agrotóxicos. Em apenas três meses, 121 pesticidas foram liberados – um recorde se comparado aos últimos dez anos, considerando o mesmo período. Desses agrotóxicos autorizados, 41% são altamente ou extremamente tóxicos e aos menos quatro são tão nocivos à saúde humana que foram completamente banidos em vários países. Outros 241 novos pedidos de registro acatados podem levar à liberação de mais veneno para a alimentação da população e a contaminação do solo.

“Nestes primeiros 100 dias, o atual governo empenhou-se apenas numa agenda antiambiental. Não há, por exemplo, nenhuma nova medida de combate ao desmatamento da Amazônia. Os criminosos que destroem a floresta e roubam nossas riquezas, os vendedores de agrotóxicos que contaminam nossa comida e os que querem tomar as terras das populações indígenas são os únicos que têm algo a comemorar”, diz Marcio Astrini, coordenador de Políticas Públicas do Greenpeace.

As decisões de Bolsonaro, que tendem a continuar no mesmo rumo, podem fazer o Brasil perder décadas de esforço no combate ao desmatamento, colocar em risco a saúde da população e causar um prejuízo econômico e de imagem incalculável ao país, já que, cada vez mais, consumidores do mundo inteiro buscam por produtos sustentáveis e rejeitam aqueles que causam destruição ambiental. O governo francês, por exemplo, anunciou recentemente que não irá mais importar produtos agropecuários e florestais que contribuam o desmatamento da floresta amazônica.

“Bolsonaro não ganhou um cheque em branco da sociedade brasileira para destruir nossas riquezas naturais. Ele deve governar para o bem de toda a população, e não apenas de acordo com seus interesses ou grupos aliados. Iremos cobrá-lo 24 horas por dia da necessidade de proteger as florestas, assegurar a saúde da população e agir para barrar as mudanças climáticas. Continuaremos lutando contra todo retrocesso socioambiental, de forma independente, como tem sido ao longo dos nossos 27 anos de história no Brasil, não importando quem encontra-se na cadeira da Presidência da República”, afirma Astrini.

Confira aqui os atos e promessas de Bolsonaro que prejudicam a área socioambiental e aqui a lista de agrotóxicos liberados pelo governo.

Orangotangos passam fome e estão vulneráveis na Ásia

Foto: Projeto Orangotango

Kalimantan está enfrentando uma grave crise pelo desmatamento e, consequentemente, pela perda de habitat natural dos orangotangos de Bornéu que estão criticamente ameaçados. De acordo com a Escola de Silvicultura e Estudos Ambientais de Yale, 50% das florestas de terras baixas de Kalimantan desapareceram.

Sem a proteção da floresta, os caçadores encontram facilmente os orangotangos e geralmente matam a mãe para roubar o bebê e comercializá-lo.

Entre 1999 e 2015, quase 150 mil orangotangos de Bornéu. De acordo com um levantamento publicado na revista “Current Biology”, avanço do desmatamento e os conflitos com populações humanas são ameaças para a sobrevivência deste primata.

A cada hora, 300 campos de futebol da preciosa floresta tropical estão sendo dizimados em todo o Sudeste Asiático para dar lugar a plantações de palmas que produzem o óleo. As informações são do World Animals News.

A luta dos ativistas

O Projeto Orangotango (TOP), uma organização dedicada à conservação e bem-estar dos orangotangos. O grupo busca incessantemente doações para ajudar o Centro de Proteção dos Orangotangos, um importante parceiro em Kalimantan, na Indonésia, que protege estes primatas deslocados de Bornéu, os reabilitam. O centro também luta para salvar a floresta tropical remanescente.

“O Centro de Proteção de Orangotangos está fazendo tudo o que pode para impedir o desmatamento e acelerar os resgates destes animais, mas precisam de ajuda”, disse Leif Cocks, Especialista em Orangotango e Fundador do Projeto Orangotango.

“O número de orangotangos deslocados, cativos e órfãos está aumentando, o que significa que a organização precisa desesperadamente de fundos para salvaguardar e proteger as florestas remanescentes. Estamos chamando aqueles nos EUA que são apaixonados por ajudar esses animais incríveis e seu habitat a doar. Sua doação será direcionada diretamente para Kalimantan Oriental , e aqueles que doarem, na verdade, ajudarão duas vezes, como as doações serão igualadas, dólar por dólar, até 36 mil dólares (cerca de 140 mil reais) , graças à generosidade de um de nossos doadores anônimos”.

Desde a fundação em 1998, o projeto contribuiu com mais de 10 milhões de dólares (cerda de 40 milhões de reais) diretamente para projetos de conservação de orangotangos.

Brasil recebe R$ 371,4 milhões por reduzir desmatamento entre 2014 e 2015

O Brasil tornou-se o primeiro país a receber recursos financeiros do Fundo Verde para o Clima por ter reduzido com sucesso as emissões de gases de efeito estufa do desmatamento.

O Brasil tornou-se o primeiro país a receber recursos financeiros do Fundo Verde para o Clima (Foto: Thinkstock)

O pagamento do GCF de 371,4 milhões de reais é baseado nos resultados alcançados pelo Brasil no bioma Amazônia entre 2014 e 2015, que foram relatados e validados por especialistas da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (UNFCCC). Essa é a essência do REDD+, um mecanismo para recompensar e reconhecer países por terem reduzido o desmatamento.

Segundo a Organização das Nações Unidas (ONU), o pagamento é fundamental para guiar o Programa Piloto de Incentivo a Serviços Ambientais para a Conservação e Recuperação de Vegetação Nativa, intitulado “Floresta+”, que será implementado pelo governo brasileiro com apoio do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD).

O Brasil alcançou resultados significativos no que tange às emissões por desmatamento no bioma Amazônia. Estima-se que o país tenha reduzido entre 2006 e 2015 um total de 6.125.501.727 de toneladas de CO2 equivalente de emissões provenientes do desmatamento naquela área.

Desmatamento e uso de agrotóxicos ameaçam polinização no Brasil

Das 191 plantas cultivadas ou silvestres utilizadas para a produção de alimentos no Brasil, 114 (60%) dependem da visita de polinizadores como as abelhas (Foto: Getty Images)

Das 191 plantas cultivadas ou silvestres utilizadas para a produção de alimentos no Brasil, com processo de polinização conhecido, 114 (60%) dependem da visita de polinizadores, como as abelhas, para se reproduzir.

Esse serviço ecossistêmico tem sido ameaçado por fatores como o desmatamento, as mudanças climáticas e o uso de agrotóxicos. O desmatamento leva à perda e à substituição de habitat por áreas urbanas, e diminui a oferta de locais para a construção de ninhos e reduz recursos alimentares utilizados por polinizadores.

Já as mudanças climáticas podem modificar o padrão de distribuição das espécies, a época de floração e o comportamento dos polinizadores. Também são capazes de ocasionar alterações nas interações, invasões biológicas, declínio e extinção de espécies de plantas das quais os polinizadores dependem como fonte alimentar e para a construção de ninhos, além de desencadear o surgimento de doenças e patógenos.

Além disso, a aplicação de agrotóxicos para controle de pragas e patógenos, com alta toxicidade para polinizadores, pode provocar a morte, atuar como repelente e causar efeitos tóxicos subletais como desorientação do voo e redução na produção de prole. E o uso de pesticidas tende a suprimir ou encolher a produção de néctar e pólen em algumas plantas, restringindo a oferta de alimentos para polinizadores.

O alerta foi feito por um grupo de pesquisadores no 1º Relatório Temático de Polinização, Polinizadores e Produção de Alimentos no Brasil lançado no mês passado durante evento da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp).

O grupo de pesquisadores fez uma revisão sistemática de mais de 400 publicações, sintetizando o conhecimento atual e os fatores de risco que afetam a polinização, os polinizadores e a produção de alimentos no Brasil.

A fim de combater essas ameaças, que colocam em risco a produção de alimentos e a conservação da biodiversidade brasileira, eles apontam que são necessárias políticas públicas urgentes que integrem ações em diversas áreas, como a do meio ambiente, da agricultura e da ciência e tecnologia.

Desmatamento na Amazônia cresce 54% no primeiro mês de 2019

Dados do do Sistema de Alerta de Desmatamento (SAD), divulgados pelo Instituto Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon), indicam que o desmatamento na Amazônia Legal – território que abrange os estados do Acre, Amapá, Amazonas, Mato Grosso, Pará, Rondônia, Roraima, Tocantins e parte do Maranhão – cresceu 54% em janeiro de 2019, em comparação com o mesmo período do ano passado.

(Andre Penner/AP/VEJA)

O aumento alarmante confirma as projeções feitas por ambientalistas, pesquisadores e cientistas políticos sobre os efeitos negativos das políticas propostas pelo governo Bolsonaro. Inclusive, os municípios da Amazônia que elegeram Bolsonaro em primeiro turno foram os que mais desmataram nos últimos 17 anos.

Foram registrados 108 km² de desmatamento na Amazônia Legal, sendo o Pará o estado que mais desmatou, com 37% do total, seguido de Mato Grosso (32%), Roraima (16%), Rondônia (8%), Amazonas (6%) e Acre (1%). As informações são do Greenpeace Brasil.

De acordo com os dados, 67% do desmatamento ocorreu em áreas privadas ou sob diversos estágios de posse. Outros 5% de área desmatada correspondem a Unidades de Conservação e 7% a terras indígenas, o que gera preocupação nos ambientalistas e pode indicar que a sinalização de que o novo governo irá afrouxar a fiscalização e paralisar desmarcações já tem gerado desmatamentos.

Os dados, apesar de alarmantes, já eram esperados. Isso porque Bolsonaro dava sinais claros, desde a campanha eleitoral, de que promoveria retrocessos na agenda socioambiental caso se tornasse presidente do Brasil. Logo no primeiro dia do mandato, uma medida provisória transferiu a responsabilidade pela identificação, delimitação, reconhecimento e demarcação de terras indígenas para o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA), comandado pela ministra Tereza Cristina, líder da bancada ruralista. Além disso, a Funai foi retirada do Ministério da Justiça e passou a ser subordinada ao novo Ministério da Mulher, Família e Direitos Humanos.

Ao colocar a demarcação de terras indígenas sob a responsabilidade do MAPA, Bolsonaro gera um conflito de interesses, já que esse ministério é conhecido por defender, historicamente, os interesses da bancada ruralista, que em nome do lucro dos proprietários de terra lidera ataques às áreas protegidas do país.

“Combater o desmatamento é uma responsabilidade do Brasil e deveria ser tratada pelo governo como uma prioridade, já que esta é a principal fonte de emissões de gases do efeito estufa do país”, afirmou Carolina Marçal, da campanha de Amazônia do Greenpeace. “Ao protagonizar a imposição de uma agenda que viola os direitos dos povos indígenas e populações tradicionais, o novo governo nos conduz a um cenário ainda mais desolador de avanço da violência no campo e destruição ambiental, confirmados pelos primeiros dados do SAD”, completou.

Desmatamento impede o alcance das metas globais contra a mudança climática

Foto: Pixabay

A conclusão foi feita por pesquisadores do Instituto de Tecnologia de Karlsruhe e da Universidade de Edimburgo.

“Os planos de países individuais para realizar essas mudanças permanecem vagos, quase certamente insuficientes e improváveis de serem implementados na íntegra”, afirma o estudo.

Em dezembro de 2015, 195 países adotaram o primeiro acordo climático universal, juridicamente vinculativo, para frear as mudanças climáticas, limitando o aquecimento global abaixo de 2° C.

De acordo com o Plant Based News, o principal autor do estudo, Calym Brown, disse : “Na maioria dos casos, pouco progresso foi feito, muitas vezes, a situação piorou nos últimos três anos.

“Muitos dos planos de mitigação no sistema de terras eram irrealistas e agora ameaçam tornar inatingível a meta de Paris”.

Estima-se também que 15% de todas as emissões de gases de efeito estufa sejam resultado do desmatamento.

No Brasil

Enquanto diversos países da Europa direcionam seus esforços na luta contra o aquecimento global, o Brasil parece andar para trás e a cada dia destrói ainda mais sua biodiversidade.

O desmatamento da Amazônia está prestes a atingir um determinado limite a partir do qual regiões da floresta tropical podem passar por mudanças irreversíveis, em que suas paisagens podem se tornar semelhantes as de cerrado, mas degradadas, com vegetação rala e esparsa e baixa biodiversidade.

O alerta foi feito em um editorial publicado na revista Science Advances. O artigo é assinado por Thomas Lovejoy, professor da George Mason University, nos Estados Unidos, e Carlos Nobre, coordenador do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia para Mudanças Climáticas – um dos INCTs apoiados pela FAPESP no Estado de São Paulo em parceria com o Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) – e pesquisador aposentado do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe).

Foto: Hebert Rondon | Ibama

“O sistema amazônico está prestes a atingir um ponto de inflexão”, disse Lovejoy à Agência FAPESP. De acordo com os autores, desde a década de 1970, quando estudos realizados pelo professor Eneas Salati demonstraram que a

Amazônia gera aproximadamente metade de suas próprias chuvas, levantou-se a questão de qual seria o nível de desmatamento a partir do qual o ciclo hidrológico amazônico se degradaria ao ponto de não poder apoiar mais a existência dos ecossistemas da floresta tropical.