Por David Arioch

Área desmatada no Brasil equivale à soma dos territórios dos estados de Alagoas, Ceará, Paraíba, Pernambuco, Rio Grande do Norte e Sergipe (Foto: Getty)

Com quinze votos a favor e três contra, a Comissão Mista de deputados e senadores aprovou ontem o relatório do deputado Sérgio Souza (MDB-PR) à Medida Provisória 867/2018, que altera o Código Florestal Brasileiro e prevê mais anistia para o desmatamento no Brasil, além de promover redução das reservas legais em alguns biomas como o Cerrado. A matéria agora vai ser encaminhada para votação na Câmara e no Senado.

Durante a sessão da comissão, o deputado Nilto Tatto (PT-SP) destacou que a Abrampa (Associação Brasileira dos Membros do Ministério Público de Meio Ambiente) e as maiores organizações ambientais do Brasil já se posicionaram contra a MP. “Além da insegurança jurídica, a aprovação vai colocar em risco o Código Florestal, e todo o trabalho feito para a sua votação em 2012″, comentou.

Embora o prazo original para a anistia de infrações ambientais por desmatamento no Brasil tenha terminado em dezembro de 2018, a MP defende prorrogação para 31 de dezembro deste ano, como forma de beneficiar mais proprietários ou posseiros rurais inscritos no Cadastro Ambiental Rural (CAR). A proposta permite a regularização de desmatamentos praticados até julho de 2008.

A iniciativa é vista com preocupação, considerando que, segundo pesquisadores do Instituto de Manejo e Certificação Agrícola (Imaflora) e da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (Esalq-USP), os produtores rurais já tiveram anistia de cerca de 41 milhões de hectares desmatados ilegalmente e que não prevê qualquer obrigação de restauração da área.

De acordo com os pesquisadores, a área equivale à soma dos territórios dos estados de Alagoas, Ceará, Paraíba, Pernambuco, Rio Grande do Norte e Sergipe. Sendo assim, proporcionar mais anistia àqueles que têm favorecido o desmatamento no país também coloca ainda mais em risco o Código Florestal.

Por David Arioch

“Ela estava em choque quando foi resgatada. Ficou fechada em uma mala que mal cabia ela e sequer podia respirar, e seu corpo estava cheio de mordidas de outros cães” (Acervo: El Nuevo Dia)

Ontem, uma cadela da raça pit bull testemunhou em um julgamento de maus-tratos a animais contra o seu ex-tutor em Santa Cruz de Tenerife, nas Ilhas Canárias, na Espanha.

Em determinado momento da audiência, a juíza Sandra Barrera pediu que “entrasse a testemunha prejudicada, a cadela Milagros”, segundo a Agência EFE, da Espanha. A iniciativa da juíza foi elogiada e abriu um precedente para uma discussão mais ampla sobre maus-tratos aos animais.

A magistrada argumentou que embora “a pitbull não pudesse falar”, ela testemunharia acompanhada do médico legista e da acusação que explicaram as lesões sofridas pela cadela, que havia sido colocada dentro de uma mala e despejada em uma caçamba de lixo em 2012.

À época, pessoas que passavam pelas imediações ouviram os latidos da cadela e conseguiram fazer um buraco na mala, que estava fechada, para que a cachorra pudesse respirar, garantindo a própria sobrevivência.

De acordo com a EFE, o depoimento do acusado foi transmitido de Sevilha por videoconferência, já que ele cumpre pena de prisão preventiva por envolvimento em roubo. Na ocasião, o homem admitiu tê-la jogado em uma caçamba de lixo, porém sustentou que pensou que Milagros estivesse morta.

Agora o Ministério Público, atendendo a uma solicitação do abrigo de animais Valle Colino, responsável pelo resgate da cadela há sete anos, quer que o acusado seja condenado a nove meses de prisão.

Agora Milagros tem uma nova família e está bem saudável. No entanto, Adriana Naranjo, do Valle Colino, declarou à EFE que a situação dela era terrível em 2012:

“Ela estava em choque quando foi resgatada. Ficou fechada em uma mala que mal cabia ela e sequer podia respirar, e seu corpo estava cheio de mordidas de outros cães.”

Por David Arioch

Rápida expansão do mercado de bebidas não lácteas é associada ao crescimento da preferência por alimentos veganos (Foto: Getty)

O mercado global de leites vegetais foi avaliado em nove bilhões de dólares em 2018. E a projeção é de que esse mercado cresça substancialmente até 2024.

Segundo relatório concluído no mês passado pela Research and Markets, a previsão é de que o mercado global de leites vegetais ultrapasse o valor de 12,1 bilhões de dólares até 2024, com uma taxa de crescimento anual composta de 4,91%.

De acordo com a pesquisa, isso se deve a uma mudança de hábitos por parte dos consumidores que estão buscando alternativas vegetais por considerá-las mais saudáveis do que as bebidas baseadas em laticínios.

Além disso, a rápida expansão do mercado de bebidas não lácteas é associada ao crescimento da preferência por alimentos veganos.

O relatório que cita o Brasil como um dos mercados que está se abrindo cada vez mais para essas alternativas destaca o crescimento da oferta e demanda de bebidas à base de amêndoas, soja, coco, arroz, aveia, entre outros.

No Brasil, segundo a Embrapa, a indústria leiteira viveu um período de estagnação em 2018. Inclusive no primeiro semestre do ano passado houve um decréscimo de 0,3% e o Brasil fechou o ano com um volume anual menor do que o de 2014.

O mercado brasileiro de alternativas aos laticínios cresceu 51,5% em 2018, e ofertas à base de soja, arroz, aveia, coco e amêndoas lideraram uma movimentação de R$ 545 milhões, segundo a empresa global de consultoria Euromonitor International.

E falando de crescimento global envolvendo não apenas leites vegetais, mas todas as alternativas aos laticínios, a previsão é de crescimento global de mais de 40% até 2023, segundo a ResearchandMarkets.

Há também uma previsão de que os iogurtes à base de vegetais podem superar os iogurtes lácteos a partir de 2025, pelo menos na América do Norte, segundo relatório da Data Bridge Market Research (DBMR), que considera em proporcionalidade a queda no consumo de laticínios e o crescimento da procura e da oferta por alternativas baseadas em vegetais.