Novo México está prestes a implementar restrições à caça

Se aprovada, a lei banirá os caçadores independentes de terras públicas que abrangem quase um terço do território.

De acordo com Daily Mail, caçadores e pecuaristas que usam a técnica para matar os predadores do gado e retirarem suas peles para vendê-las nos mercados internacionais estão contra o projeto.

A armadilhagem

No ano passado, o estado da Califórnia emitiu 133 licenças para armadilhagem, que os caçadores usam para capturar brutalmente 995 ratos almiscarados, 105 raposas-cinzentas, dezenas de gambás e outros mamíferos, de acordo com a Agência de Recursos Naturais.

Visando interromper mais essa prática cruel e desumana, um novo projeto de lei no Legislativo da Califórnia colocaria um fim nessa indústria.

A deputada Lorena Gonzalez, de D-San Diego, apresentou um projeto de lei que proibiria o estado de emitir licenças de armadilhagem de peles.

Gonzalez argumenta que a prática é “cruel” e que o programa de licenciamento é um desperdício de dinheiro.

“Não só o comércio cruel de armadilhas de pele dizima nossas populações cada vez mais vulneráveis da vida selvagem, como a execução desse programa nem sequer faz sentido na política fiscal”, disse Gonzalez em um comunicado anunciando a apresentação do projeto.

Em prol dos animais, lei proíbe fogos barulhentos em Araguari (MG)

Um projeto de lei que proíbe a queima de fogos de artifício barulhentos foi sancionado em Araguari (MG). De autoria do vereador Jander Patrocínio (PSB), a lei foi publicada no Correio Oficial. O objetivo é proteger os animais, que sofrem com o barulho dos fogos, e também pessoas idosas e bebês. A lei passará a ser aplicada em 2020, com multa para reincidentes na infração.

(Foto: Pixabay)

No dia da votação do projeto, o parlamentar levou cachorros ao plenário para tentar conscientizar os demais vereadores a respeito do estresse que o barulho dos fogos causa neles devido à audição mais aguçada. Jander lembrou também do sofrimento dos autistas.

“As pessoas com autismo têm muitas dificuldades. Com barulho intenso precisam de acompanhamento”, afirmou o vereador. As informações são do portal G1.

O vereador lembra que a lei não impede o uso de qualquer explosivo, apenas os barulhentos. Sendo assim, os fogos com efeitos visuais, sem estampidos, permanecem liberados, assim como os que produzem pouca intensidade de barulho.

De acordo com a medida, os fogos exclusivamente do tipo colorido, com baixo impacto sonoro, poderão ser usados em comemorações esportivas e religiosas, festas juninas e similares, desde que, em nenhuma hipótese, ultrapasse o tempo máximo de duas horas, com intervalos mínimos.

A lei, segundo o prefeito Marcos Coelho, atende a recomendações da Organização Mundial da Saúde (OMS), que afirma que sons com mais de 55 decibéis podem estressar e prejudicar a saúde. Os que estão acima de 85 decibéis podem causar perda da audição, especialmente acima de 120 decibéis. Os fogos de artifício com estampidos ultrapassam 150 decibéis.

Punição

Em caso de descumprimento da lei, a Polícia Militar Ambiental comparecerá ao local de soltura dos fogos e aplicará uma advertência. Em caso de reincidência, será aplicada multa de R$ 1 mil por cada fogos usado.

O dinheiro arrecadado será direcionado ao Conselho Municipal de Proteção aos Animais. “Até que a lei passe a valer, estamos trabalhando na conscientização”, completou Jander.

Homem arrasta um cão amarrado a carroceria de carro por 1 km

Um pequeno vídeo foi publicado nas mídias sociais chinesas, na última terça-feira (19) e provocou revolta. Usuários furiosos conseguiram rastrear a identidade do proprietário do carro através da placa.  No entanto, o dono do veículo que mora na cidade de Changzhou disse que ele emprestou seu carro a um amigo.

O motorista, conhecido pelo sobrenome Tang, disse que estava levando o cachorro da casa de seus pais para sua casa na província de Jiangsu.

Segundo um o jornal local, o “Modern Express”, Tang disse que o cachorro pertence a seus pais e explicou que estava “cuidando” do animal porque seu pai havia adoecido e sua mãe precisou cuidar dele no hospital.

Ele alegou que não pretendia prejudicar o animal que foi arrastado por cerca de um quilômetro antes de escapar da corrente e correr para casa.

Tang pediu desculpas ao público por seu comportamento. Ele disse que o cachorro não ficou ferido.

A polícia em Wuxi está realizando mais investigações sobre o incidente. As informações são do Daily Mail.

Legislação chinesa

Não há lei que proteja os animais contra abusos e maus-tratos na China, embora mais e mais pessoas peçam que Pequim publique regulamentações para evitar a crueldade contra eles.

Em setembro de 2009, ativistas pelos direitos animais e especialistas jurídicos começaram a distribuir um projeto de lei sobre a proteção dos animais e em 2010, sobre a prevenção da crueldade aos animais para consideração do Conselho de Estado, de acordo com o Human Rights in China – organização governamental com sede em Nova York.

O esboço propõe uma multa de até 6.000 yuans (£ 696) e duas semanas de detenção para aqueles considerados culpados de crueldade contra animais, segundo o China Daily. No entanto nenhum progresso foi feito.

Comentando sobre as imagens angustiantes, um porta-voz da organização de bem-estar animal Humane Society International enfatizou a importância do governo chinês aprovar o projeto de lei o mais rápido possível.

A porta-voz da organização disse ao MailOnline: “Enquanto a China não tiver proteção legal contra atos de crueldade para com animais como este pobre cachorro e não houver penalidades para aqueles que abusarem de animais, continuaremos a ver essas cenas de partir o coração”.

Ela também levantou dúvidas sobre a alegação de que o cachorro estava ileso. Ela disse que incidentes semelhantes no passado muitas vezes viram os animais arrastados raspando dolorosamente as patas e dilacerando a pele.

Um porta-voz da PETA concordou e disse: ‘Infelizmente, este abuso de animais é apenas uma violação das leis de trânsito na China”.

“Embora muita coisa tenha mudado na China, com a proteção dos animais estando agora na vanguarda da mente de muitos jovens, este é mais um trágico exemplo que comprova que o país precisa de uma lei de proteção aos animais”.

 

Colômbia proíbe a caça esportiva

Foto: Pixabay

A proibição – promovida pela magistrada Laura Santacoloma – entrará em vigor em um ano, dando tempo aos colombianos para se adaptarem. Infelizmente, a pesca esportiva não será incluída.

Segundo o tribunal, a caça recreativos é inconstitucional; faz com que o número de espécies diminua e seja prejudicial ao meio ambiente. A Colômbia abriga ecossistemas ricos e tem a segunda maior biodiversidade do mundo – mais de novo mil espécies no país são endêmicas.

A Federação Colombiana de Tiro e Caça Recreativa acredita que o esporte é uma parte inerente da cultura colombiana mas o tribunal afirma que isso não é verdade.

De acordo com Phys.Org , o magistrado Antonio J José Lizarazo disse:  “Não é constitucionalmente permitido matar ou maltratar animais com o único propósito de recreação”.

A PETA elogiou a decisão da Colômbia, observando que a proibição salvará a vida de “incontáveis ​​veados, pombos, patos, coelhos e outros animais.

A Colômbia é o segundo país da América Latina a proibir a caça recreativa; A Costa Rica foi a primeira, aprovando uma lei contra o esporte em 2012. Proibições semelhantes foram propostas em outros países ao redor do mundo, incluindo a Grã-Bretanha .

Em dezembro, o músico e ex-líder do Oasis, Liam Gallagher, e várias outras figuras influentes – incluindo o MP Jeremy Corbyn e o apresentador de TV Chris Packham – pediram que a importação de troféus de caça fosse banida o mais rápido possível no Reino Unido.

“A caça de troféus está tendo um impacto negativo na vida selvagem através da perda de um número significativo de indivíduos saudáveis ​​que são fundamentais para a sobrevivência de populações em rápido declínio”, escreveram eles em uma carta enviada ao jornal nacional The Guardian.

Em setembro passado, a Colômbia deu mais um passo significativo em direção à proteção dos animais. Um projeto de lei foi submetido ao Congresso pedindo a proibição de testes com animais cosméticos, bem como testes de itens de limpeza e outros produtos domésticos.

Califórnia introduz projeto de lei ético e sustentável para contratos estaduais

Foto: WAN

Preocupado com os efeitos da mudança climática, “o estado mais humano com os animais” continua movendo esforços a favor do bem-estar animal e do planeta.

Os membros da Assembleia Ash Kalra (D-San José), Richard Bloom (D-Santa Mônica), Eduardo Garcia (D-Coachella) e Eloise Reyes (D-San Bernardino), acompanhados dos co-patrocinadores social Compassion in Legislation e Amigos da Terra, anunciou ontem (15) a introdução de AB 572, The California Deforestation-Free Procurement Act.

Adotando uma política “No Deforestation, no Peat, no Exploitation” , todos os contratados que fazem negócios com o Estado da Califórnia, deverão assegurar, no mínimo, o desmatamento de florestas primárias, áreas de Alto Valor de Conservação, áreas florestais com alto estoque de carbono ou turfeiras, independentemente da profundidade. ; uma redução progressiva das emissões nas plantações existentes; respeito pelos direitos dos Povos Indígenas de conceder ou negar o Consentimento Livre, Prévio e Informado para as operações de plantação em suas terras consuetudinárias; e proteção da biodiversidade e prevenção da caça de espécies ameaçadas em todas as operações.

Noruega e França recentemente se comprometeram a implementar políticas semelhantes, mas atualmente, nenhuma jurisdição nos Estados Unidos tem tal exigência.

“O fato é que, embora não haja florestas tropicais na Califórnia, nossas compras contribuem para sua destruição, e precisamos tomar uma posição para impedir isso”, disse Kalra. As informações são do World Animal News.

“Uma política que requer uma práticas NDPE funciona para tornar nossas compras mais éticas e nosso planeta mais saudável.”

O desmatamento

As florestas tropicais cobrem cerca de 7% da superfície da Terra, mas abrigam cerca de 50% de todas as espécies na Terra; estima-se que 18 milhões de acres de floresta, uma área de 1/5 do tamanho da Califórnia, sejam perdidos a cada ano devido a atividades humanas. O desmatamento tropical é responsável por cerca de um terço das emissões globais de CO2.

“Precisamos tomar uma posição para impedir a destruição das florestas tropicais antes que não reste mais nenhuma delas”, acrescentou Judie Mancuso, CEO e fundadora da Social Compassion in Legislation.

“O AB 572 constrói uma estrutura para recompensar as empresas que estão fazendo a coisa certa, dando-lhes acesso exclusivo para fazer negócios com o estado da Califórnia e pressionando os outros a fazer o mesmo.”

“As florestas tropicais abrigam uma biodiversidade inimaginável; eles foram abrigados e administrados por Povos Indígenas por milênios – e são essenciais para estabilizar o clima global. A rápida perda dessas florestas é uma crise de proporções épicas. Agora, a Califórnia tem a oportunidade de usar seu poder de compra para atacar as causas da destruição da floresta. Esta será uma política de fixação de precedentes com implicações verdadeiramente globais”, afirmou Jeff Conant, Senior International Forests Program Manager, Amigos da Terra.

“A extinção é permanente”, disse Katie Cleary, fundadora da Peace 4 Animals e World Animal News.

“Quando uma espécie é eliminada, é para sempre. Com este projeto de lei importante, a Califórnia tem a chance de parar de contribuir para essa epidemia global. Espero sinceramente que a legislatura esteja de acordo. ”

O AB 572, que também é apoiado pela Amazon Watch , pela California Environmental Justice Alliance , pelo Centro de Diversidade Biológica , Agência de Investigação Ambiental , Global Witness , Greenpeace EUA e Rainforest Action Network , envia o sinal de que o desmatamento não é apenas um problema para as pessoas mas sim uma questão que o mundo inteiro deve abordar.

Projeto de lei prevê planos de evacuação de animais em casos de incêndios

Foto: AP

Fazendo jus ao título de “estado mais humano com os animais”, a Califórnia apresentou um projeto de lei que exige medidas protetivas para os animais em situações de perigo de morte, como os incêndios devastadores que vêm acontecendo a cada dia com mais frequência.

Sob a 486, se uma jurisdição local exigir que um tutor obtenha uma permissão para manter animais, então um requisito obrigatório do processo de permissão deve ser o desenvolvimento de um plano de evacuação a ser usado durante uma evacuação de incêndios florestais. Estes planos de podem fornecer ordem no caos que pode ocorrer após incêndios.

Quando as pessoas ficam para trás para tentar proteger os animais, elas prejudicam não apenas sua segurança, mas também a segurança do pessoal de emergência que é forçado a situações perigosas que poderiam ter sido evitadas. Em muitos casos, essas medidas preventivas podem economizar os impostos, minimizando o envio de equipes de emergência para situações perigosas que poderiam ter sido evitadas.

“As temporadas de incêndios se tornaram eventos durante o ano todo, já que essas famílias devem tomar as medidas necessárias para garantir que estejam preparadas para evacuar a qualquer momento. Embora a segurança e o bem-estar de nossos familiares seja a prioridade, não devemos esquecer nossos familiares de quatro patas”, disse Monique Limón responsável pelo projeto.

“Como membro que representa uma área que enfrentou incontáveis ​​incêndios florestais, sei que o pré-planejamento tem um longo caminho. A AB 486 garante às famílias a previsão e tem um plano que inclui a evacuação de seus animais, realizada de acordo com uma licença de canil local exigida pela jurisdição local”.

Foto: Noah Berger/AFP

Judie Mancuso, fundadora e CEO da Social Compassion in Legislation, patrocinadora do projeto disse: “Na minha comunidade, Laguna Beach, exigimos planos de evacuação para donos de animais de estimação, e esse tipo de pré-planejamento salva vidas. Durante os incêndios em Malibu, ouvi falar de pessoas que tiveram tempo de levar seus animais para um local seguro – mas não fazem ideia de como. Como resultado, centenas de animais são perdidos a cada ano durante desastres, e muitos mais são resgatados, mas nunca se reúnem novamente com seus tutores”.

“O Legislativo deve tirar uma lição de Laguna Beach, cidade de Los Angeles e outras que já exigem esse tipo de previsão. Isso salvará vidas humanas e animais quando o próximo desastre acontecer”. As informações são do World Animal News.

O projeto será ouvido em seu primeiro comitê de política da Assembleia nas próximas semanas.

A legislação brasileira

Após a tragédia de Brumadinho, em que centenas de pessoas e animais morrerem com o rompimento de uma barragem de minério da Vale, ficou clara a pouca ou inexistente preocupação com a vida não humana por parte das autoridades.

Foram dias de negligência e desrespeito ao sofrimento de bois, cavalos, porcos, entre tantas outras espécies que ficam praticamente soterradas em toneladas de lama.

Ativistas, ONG’s e veterinários se uniram desesperadamente para salvar a vida destes animais que sentiram na pele o preço de descaso.

O Ibama estabeleceu uma multa diária de R$ 100 mil para a mineradora Vale até que o plano de resgate de animais atingidos pelo rompimento de uma barragem seja executado de “forma integral e satisfatória”.  Além do hospital de campanha, já criado pela empresa, o Ibama exige que um centro para triagem e um abrigo também sejam implementados.

O órgão já aplicou outras cinco multas à Vale que, somadas, alcançam a quantia de R$ 250 milhões.

“Em 26 de janeiro, o Ibama havia determinado por meio de notificação que a mineradora iniciasse em até 24 horas a execução do plano de salvamento de fauna e entregasse relatórios diários com informações sobre os animais resgatados”, declarou o Ibama.

Austrália aprova lei que proíbe testes em animais na indústria cosmética

A HSI estima que mais de 500 mil animais sejam mortos por ano na realização de testes de segurança de cosméticos e de outros produtos (Foto: HSI)

O Senado australiano aprovou ontem a lei que proíbe a realização de testes em animais na indústria cosmética. O projeto foi apresentado originalmente pela Câmara dos Representantes em junho de 2017 e teve o apoio da organização Humane Society International (HSI).

O governo australiano se comprometeu com a adoção de 11 medidas para garantir que todos os ingredientes cosméticos sejam cobertos pela proibição. Além disso, vai apoiar o desenvolvimento e a aplicação de testes alternativos, ou seja, sem o uso de animais.

A Humane Research Australia também teve papel determinante nessa conquista, segundo a HSI. “Esta é uma grande vitória para os animais, consumidores e ciência. No mundo todo, a legislação recente tornou mais difícil para as empresas que continuam testando animais venderem seus produtos”, destaca a Humane Society International.

Recentemente o estado da Califórnia, nos EUA, aprovou a Lei de Cosméticos Livre de Crueldade que proíbe a comercialização de produtos testados em animais a partir do dia 1º de janeiro de 2020. A HSI estima que 500 mil animais sejam mortos por ano em testes de segurança de cosméticos e de outros produtos.

Fonte: Vegazeta

Prefeito sanciona lei que pune maus-tratos a animais em Manhuaçu (MG)

A Prefeitura de Manhuaçu, em Minas Gerais, sancionou uma lei, de autoria do vereador Administrador Rodrigo, que estabelece multa e sanções administrativas para o crime de maus-tratos a animais.

(Foto: Pixabay / Imagem Ilustrativa)

O texto da legislação define como maus-tratos ações decorrente de imprudência, imperícia ou ato voluntário e intencional que atente contra a saúde e as necessidades naturais, físicas e mentais de um animal, como mantê-lo sem abrigo ou em locais com condições inadequadas para seu porte e espécie ou que lhe cause desconforto. As informações são do Jornal das Montanhas.

Abandonar, em qualquer circunstância, obrigar a fazer trabalhos excessivos ou superiores a suas forças também configuram maus-tratos, assim como realizar ato que resulte em sofrimento para dele obter esforços ou comportamentos que não se alcançariam senão sob coerção, castigar, física ou mentalmente, ainda que para aprendizagem e adestramento, criar, manter ou expor o animal em recinto desprovido de limpeza e desinfecção, explorá-lo em confrontos e rinhas entre animais da mesma espécie ou de espécie diferente, entre outros.

“Para finalizar esta etapa, apresentei projeto de lei que multa pessoas e empresas que maltratarem os animais. Mais importante de tudo é que, além da conscientização, todo recurso oriundo deste PL será aplicado na causa animal, garantindo assim sustentabilidade”, concluiu Rodrigo.

A fiscalização ficará sob a responsabilidade da Secretaria Municipal de Meio Ambiente. Diligências serão feitas por uma equipe de fiscalização da área de bem-estar animal, ligada à pasta.

Os valores arrecadados com o pagamento de multas serão encaminhados ao Fundo Municipal do Meio Ambiente, para aplicação em programas, projetos e ações ambientais voltados à proteção animal.

Governo regulamenta lei sobre cuidados com animais comunitários no RS

Uma lei aprovada em dezembro de 2018, que dispõe sobre cuidados com animais comunitários, foi regulamentada nesta semana pelo governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite.

(Foto: Pixabay / Imagem Ilustrativa)

A lei, de autoria da deputada estadual Regina Becker, determina que animais comunitários, que estabelecem vínculo de dependência com a comunidade onde vivem, devem receber cuidados nos locais onde se encontram e que qualquer pessoa que crie um vínculo com ele pode ser considerada tutora do animal. As informações são do jornal O Diário.

“A aprovação de uma lei como essa não se dá gratuitamente. É resultado do esforço de pessoas que colocam a vida à disposição para proteger seres que não conseguem falar por si mesmos, e que precisam ser atendidos por seres humanos”, afirmou Leite.

A cerimônia de regulamentação da lei, que foi realizada na segunda-feira (28) no salão Alberto Pasqualini, no Palácio Piratini, contou com a presença do ex-prefeito de Porto Alegre José Fortunati, da secretária interina do Trabalho e Assistência Social, Denise Russo, e do procurador-geral adjunto para Assuntos Jurídicos, Victor Herzer da Silva. Participaram também representantes de ONGs de proteção animal e protetores independentes.

Proposta de lei pode transformar crueldade contra animais em crime nacional

Dois membros da Câmara dos Representantes dos EUA reintroduziram na semana passada uma lei que tornaria os atos maliciosos de crueldade contra animais em um crime nacional. Uma pessoa condenada pelo crime pode sofrer uma multa ou até sete anos de prisão, ou ambos.

Foto: Pixabay

O projeto, conhecido como a Preventing Animal Cruel and Torture (PACT), é co-patrocinado pelo democrata Ted Deutch e pelo republicano Vern Buchanan. O PACT irá criminalizar “espancar, queimar, afogar, sufocar e empalar animais”. A medida também abordaria a bestialidade e outras tentativas de exploração sexual de animais.

Deutch twittou : “Vamos fazer isso. É uma política bipartidária de bom senso que protegerá nossos animais”.

Seu colega no Congresso, Buchanan, também disse que proteger os animais contra a crueldade é uma “prioridade máxima” para ele.

“A tortura de animais inocentes é abominável e deve ser punida em toda a extensão da lei”, ele twittou.

A legislação contém exceções para a caça, cuidados veterinários e ações necessárias para proteger a vida ou a propriedade de uma séria ameaça de um animal.

O Fundo Legislativo da Humane Society apoia a medida, observando que, embora a maioria dos estados considere certos atos de crueldade contra animais como crime, algumas penalidades ainda são consideradas contravenções.

O projeto captou 284 co-patrocinadores bipartidários e mais de 200 endossos policiais na sessão anterior do Congresso, de acordo com o grupo. No entanto, o ex-presidente do Comitê Judiciário, Bob Goodlatte (R-Va.), impediu o que o projeto chegasse ao plenário para uma votação. Agora que Goodlatte não está mais no Congresso, os defensores da medida estão mais otimistas sobre as chances de ser aprovado desta vez.

Uma lei anterior para proteger os animais, a Animal Crush Video Prohibition Act, foi aprovada em 2010 e proibiu a produção de vídeos macabros com abuso de animais.

Fonte: CBN NEWS