testes em animais

Ricky Gervais se manifesta contra testes em animais

Posted on por martinsocial1


Ricky Gervais, comediante, ator, escritor e criador da nova série de TV “After Life”, pode ter ajudado a conscientizar milhares de pessoas sobre a verdade por trás dos testes em animais.

“Não funciona. Noventa e três por cento de todos os experimentos que funcionam em animais, falham e são perigosos em humanos, porque os modelos não funcionam. Modelos de computador funcionam melhor que testes em animais”, disse ele em entrevista à BBC Radio 5 Live. As informações são do LiveKindly.

Gervais acrescentou: “É propaganda porque as pessoas são pagas. As pessoas que criam os beagles, ganham mil ou duas mil libras (cerca de dez mil reais) por cão, as universidades recebem incentivos de empresas agrícolas para fazer pesquisas, isso não funciona e é cruel”.

“Você tem que acabar com testes em animais”, afirmou o artista.

“Algumas pessoas pensam: ‘Ah sim, mas e o câncer e a AIDS?’ Eu entendo aquilo. Não há ambiguidade sobre shampoo e cosméticos, isso é mental. Colocando coisas nos olhos de coelhos, torturando-os até a morte.”

Eficácia dos testes

De acordo com a PETA, mais de 90% dos experimentos com animais realizados pelos Institutos Nacionais de Saúde – a principal agência governamental responsável pelo financiamento da pesquisa científica – não levam a tratamentos humanos, o que significa que a maioria dos testes em animais é “inútil”.

A organização acrescentou que mais de 95% das drogas farmacêuticas são testadas como seguras e eficazes em animais, mas falham em testes clínicos em humanos.

No ano passado, uma campanha lançada no Reino Unido pediu ao público para apoiar a pesquisa de câncer de mama sem animais. Em vez de testes em animais, a organização por trás da campanha apoia os patologistas que criam tecido mamário humano que os ajuda a entender melhor a doença.

“A doença humana só pode ser examinada adequadamente usando tecido humano”, disse a organização.

Esperanças

Felizmente, boas notícias estão surgindo. Uma delas é a parceria entre a a Procter & Gamble (P&G) e a Humane Society International para proibir testes em animais para produtos cosméticos. E na Austrália, uma lei que proíbe testes em animais para produtos cosméticos foi aprovada e o governo se comprometeu com 11 medidas substanciais para assegurar que todos os ingredientes cosméticos fossem abrangidos pela proibição, junto com financiamento para apoiar o desenvolvimento e aceitação de produtos e métodos de testes alternativos.

Carne cultivada em laboratório pode aumentar o número de testes em animais

Posted on por martinsocial1

Foto: Memphis Meats

Segundo a revista Business Insider, duas patentes da Memphis Meats, uma indústria de carnes cultivadas em laboratório recebeu apoio de especialistas em tecnologia, incluindo Bill Gates e Richard Branson, que “criariam tecido de frango e carne” usando a CRISPR – tecnologia que permite aos cientistas editar o DNA animal com relativa facilidade.

“Uma aplicação é fabricar músculo esquelético para consumo alimentar usando células da espécie Gallus gallus; outro é da espécie de gado Bos taurus ”, disse uma patente de Memphis Meats descoberta pela revista.

“Tecnologias como a CRISPR nos permitem aumentar com segurança a qualidade de nosso crescimento celular, o que significa que fabricaremos carne mais saborosa, saudável e sustentável que a carne abatida”, disse o co-fundador e CEO Brian Spears ao Business Insider .

Por um lado, o cultivo de carne bovina em laboratório a partir de células aliado a CRISPR parece ser um futuro promissor para os animais destinados ao abate para consumo humano, mas por outro, levanta a questão sobre os testes que serão feitos para sua produção.

A CRISPR, comparada a outros métodos, é uma maneira barata, relativamente simples e rápida de produzir animais transgênicos.

Cientistas garantem que ela é mais precisa do que os métodos tradicionais e ajuda a reduzir o número de animais em laboratórios. Segundo a organização Cruelty Free International, estas afirmações não são verdadeiras.

De fato, a CRISPR só poderá agravar os atuais problemas éticos e de bem-estar associados à produção de animais transgênicos simplesmente aumentando o número de animais transgênicos criados. Isso irá mais do que compensar quaisquer benefícios potenciais que possam surgir de sua possível maior eficiência no futuro.

Enquanto CRISPR pode ser mais eficiente e específico em gerar modificações genéticas desejadas, há evidências de que está longe de ser suficiente. Estudos demonstraram que a eficiência do CRISPR em inserir ou “bater” em um determinado gene em um animal é menor que 4% ou menor que 1%, enquanto a eficiência para deletar ou ‘ knock-out ‘um gene é em torno de 7% . Além disso, parece que CRISPR introduz mutações indesejadas ou ‘fora do alvo’ (além daquelas que são pretendidas). Embora o grau seja questionável, essas modificações genéticas não intencionais podem ser numerosas e podem ter consequências sérias.

Talvez ainda mais preocupante seja o uso crescente de CRISPR em animais maiores. Alguns cientistas pedem que sejam criados mais macacos ou cães geneticamente modificados, em um esforço para “consertar” modelos de roedores de doenças humanas que são cada vez mais reconhecidos como fracassos.

Felizmente, há cientistas que não apoiam a criação e o uso de cães e macacos geneticamente modificados (GM), e que os advertem tanto para razões científicas quanto para o bem-estar animal.

Em vez de tentar ‘melhorar’ os processos GM, é preciso desenvolver e alternativas como a cultura 3D de células-tronco humanas, organoides humanos e tecnologias de tecido / corpo-em-um-chip.

Clarins lança linha de produtos à base de plantas que não será vendida na China

Posted on por martinsocial1

Foto: Divulgação | Clarins

Seguindo a tendência ética e sem crueldade cada mais vez evidente no mercado mundial, a gigante francesa lançou uma nova linha de produtos com ingredientes sem origem animal e que não será vendida na China ou quaisquer territórios que exijam testes em animais.

Caroline Hirons, uma blogueira que fala sobre cuidados de pele, fez um vídeo explicando sobre o alcance, os ingredientes são baseados em plantas e sobre a venda da linha.

My Clarins

“A linha e projetada para cuidados com a pele de nível básico”, disse Hirons. “Aqui está o que eu particularmente adoro. É um mínimo de 88% de ingredientes vegetais. Eles não estão exagerando na palavra ‘natural’, eles estão dizendo que é baseado em vegetais”.

“É a primeira variedade ‘vegana’ da Clarins e isso mostra uma virada de onde estamos na indústria. Essa linha não será disponibilizada em nenhum território do mundo onde o governo exige testes em animais. Eles estão garantindo isso o que enorme para uma marca desse porte dizer”.

“A gama My Clarins é a nossa primeira linha de produtos para a pele vegana. Isto significa que todos os produtos são feitos com extratos nutritivos de frutas e fórmulas à base de vegetais. E temos orgulho de dizer que os nossos produtos de cuidados com a pele vegana fizeram não são testados em animais“.

“Não é vegano”

Embora muitos tenham elogiado a iniciativa da Clarins, outros dizem que a compra desses produtos ainda contribuirá diretamente para o sofrimento dos animais já que a marca comercializa diversos outros produtos na China sabendo que está causando sofrimento e morte de animais. As informações são do Plant Based News.

“Aplaudimos a Clarins por não permitir a venda de uma marca com rótulo vegano em um país que ainda precisa de testes em animais, mas essa é uma gota no oceano”, disse Claire Palmer, fundadora do Animal Justice Project.

“Não acreditamos que seja vegano por financiar diretamente os danos aos animais e, portanto, não defenderemos que os veganos comprem essa nova linha da Clarins”.

P&G faz parceria com a HSI para proibir testes em animais para produtos cosméticos

Posted on por martinsocial1

Foto: Pixabay

A Procter & Gamble (P&G) se junta à campanha internacional  da Humane Society International #BeCrueltyFree Campaign, para proibir testes em animais para cosméticos.

“Temos o prazer de fazer parceria com a Humane Society International na busca pelo fim dos testes em animais para cosméticos. Tenho orgulho da paixão e experiência que nossos pesquisadores já contribuíram para esse objetivo”, disse Kathy Fish, diretora-chefe de pesquisa, desenvolvimento e inovação da Procter & Gamble em um comunicado.

“Eu sei que eles continuarão a ser uma força para o bem, fornecendo liderança e defesa para ajudar a alcançar nossa visão compartilhada”

A empresa acrescentou que “investiu mais de US$ 420 milhões ao longo de quarenta anos no desenvolvimento de métodos de testes que não envolvam animais”.

A campanha

A #BeCrueltyFree  foi lançada em 2012 com o objetivo de expandir o  precedente legal da União Europeia – a proibição de testes em animais na indústria cosmética e a venda de cosméticos recém animais testados – para países onde esta prática ainda é permitido ou mesmo obrigatória por lei.

O apoio da P & G à campanha incluirá programas conjuntos de educação e capacitação para alternativas que não envolvam animais, desenvolvimento contínuo de novas abordagens para avaliação de segurança e defesa do fim legislativo de testes em animais cosméticos nos principais mercados globais de beleza.

Por mais de duas décadas, P&G, HSI, HSUS , e o Fundo Legislativo Humane Society  têm colaborado no desenvolvimento e captação de regulamentar de métodos de ensaio sem animais. As organizações esperam que, reunindo suas forças complementares, alcancem o objetivo final mais rapidamente. Um foco importante será a aceitação de novos métodos pelos reguladores e o recrutamento de muitas empresas e governos em todo o mundo para adotar políticas e práticas públicas livres de crueldade.

Segundo o World Animal News, Dr. Harald Schlatter, da P&G Corporate Communications e Animal Welfare Advocacy, acrescentou: “Investimos mais de US$ 420 milhões ao longo de quarenta anos no desenvolvimento de métodos de teste que não envolvam animais. Nossos pesquisadores lideraram ou co-projetaram pelo menos vinte e cinco métodos livres de crueldade que substituíram os testes em animais de produtos cosméticos. A HSI e a HSUS têm sido parceiras poderosas no avanço global desses métodos”.

“O teste em animais para cosméticos não apenas causa sofrimento desnecessário aos animais, mas também representa uma ciência ultrapassada. Por mais de 20 anos, temos colaborado com a Procter & Gamble para promover o desenvolvimento e a aceitação regulamentar de abordagens de testes que não envolvam animais, mas para finalmente mudar a proposta de proibição de testes de cosméticos em lei nos Estados Unidos, Canadá, Brasil, Chile, África do Sul e outros mercados influentes, precisamos do apoio ativo dos principais líderes do setor, como a P & G. ”, Afirmou Troy Seidle, vice-presidente de Pesquisa e Toxicologia da HSI.

“Com o poder das marcas domésticas da P & G, estou confiante de que podemos conseguir um fim legislativo para os testes com animais cosméticos em todo o mundo dentro de cinco anos”.

Marcas da P & G incluem:  Sempre , Recompensa , Charmin , Crest , Amanhecer , Downy , Febreze , Gain , Gillette , Head & Shoulders , Olay , Oral-B , Pampers , Pantene , Tide , Vicks , entre outras mais.

Proibições

Em 2018, a Compaixão Social na Legislação e o Comitê de Médicos pela Medicina Responsável co-patrocinaram o Projeto de Lei do Senado 1249, a Lei de Cosméticos sem Crueldade da Califórnia, com o apoio da Peace 4 Animals e World Animal News.

Foto: Pixabay

A legislação histórica sancionada em outubro do ano passado tornará ilegal para os fabricantes de cosméticos vender qualquer cosmético na Califórnia se o produto final ou qualquer componente do produto for testado em animais após 1º de janeiro de 2020, com algumas exceções para exigências regulatórias. As informações são do World Animal News.

Recentemente, a Austrália aprovou a lei que proíbe os testes em animais na indústria cosmética e a Índia anunciou o fim deles em pesquisas biomédicas.

Alternativas

A Organovo, uma empresa que produz tecido humano para testes medicinais e aplicações terapêuticas, está oferecendo uma alternativa ética às empresas de cosméticos que desejam acabar com os testes em animais.

Em 2015, a L’Oréal anunciou que estava experimentando o uso de pele humana impressa em 3D para testar seus cosméticos. A empresa de cosméticos francesa foi a primeira a anunciar tais intenções. No mesmo ano, a L’Oréal fez uma parceria com a Organovo. Esses tecidos impressos em 3D imitam a forma e a função do tecido nativo no corpo, aumentando a precisão dos resultados dos testes realizados.

Segundo a PETA, entre 100 mil a 200 mil animais – incluindo coelhos, cobaias, hamsters, ratos e camundongos – sofrem e morrem em cruéis experimentos realizados pela indústria de cosméticos a cada ano em todo o mundo.

Austrália aprova lei que proíbe testes em animais para produtos cosméticos

Posted on por martinsocial1

Foto: Rama/Wikimedia commons

Empresas livres de crueldade abandonaram os testes em animais, mas ainda são capazes de oferecer produtos de beleza, seguros e de qualidade. Com o uso de ingredientes e testes livres de crueldade animal, ela atendem a enorme e consciente demanda do mercado.

Após quase dois anos de discussões sobre o assunto, o Senado australiano aprovou a proibição de testes em animais na indústria cosmética.

A decisão foi tomada na última quinta-feira (14) e o governo se comprometeu com 11 medidas substanciais para assegurar que todos os ingredientes cosméticos fossem abrangidos pela proibição, junto com financiamento para apoiar o desenvolvimento e aceitação de produtos e métodos de testes alternativos. As informações são do World Animal News.

“Esta é uma grande vitória para os animais, consumidores e ciência. No mundo todo, a legislação recente tornou mais difícil que as empresas que continuem testando em animais para venderem seus produtos”, destaca a Humane Society International.

A campanha #BeCrueltyFree global da HSI é o maior esforço mundial da história para acabar com os testes em animais para o comércio de cosméticos. A HSI e seus parceiros têm sido instrumentais em muitas das quase 40 proibições nacionais promulgadas até agora, e na condução de medidas similares em discussão política ativa no Brasil, Canadá, Chile, México, África do Sul, Sri Lanka, Taiwan, Estados Unidos e Região ASEAN do sudeste da Ásia.

A Humane Society International estima que cerca de 500.000 animais – principalmente coelhos, cobaias, hamsters, ratos e camundongos – sofrem e morrem em testes cruéis e antiquados de ingredientes ou produtos cosméticos a cada ano em todo o mundo. Coelhos, porquinhos-da-índia, ratos e camundongos são os animais mais comuns usados ​​para testar cosméticos, submetidos a produtos químicos cosméticos em seus olhos, espalhados em sua pele raspada, ou forçados à alimentação oral em doses massivas, até mesmo letais.

Companhia Kellogg’s anuncia o fim dos testes em animais

Posted on por martinsocial1

A gigante dos alimentos Kellogg’s concordou em acabar com o uso de animais em testes cruéis  e mortais para produtos alimentícios ou ingredientes, fazendo um acordo com a organização de direitos animais .

Foto: Adobe

A Kellogg Company, que testou em animais por 65 anos, foi incitada pela PETA US a parar de conduzir e financiar experimentos com animais em 2007.

A Kellogg’s prometeu minimizar e limitar o escopo de seus testes, mas sua nova política global, que foi recentemente finalizada, proíbe conduzir, financiar, apoiar e aprovar testes em animais.

Testes cruéis e mortais

O vice-presidente da PETA dos Estados Unidos, Shalin Gala, disse: “A indústria global de alimentos está reconhecendo que nenhuma alegação de mercado pode ser desculpa para a alimentação forçada, envenenamento, sufocamento e morte de ratos em testes cruéis e mortais.

A PETA ficou feliz com a decisão da empresa de adotar métodos de pesquisa alternativas.

A Kellogg’s agora se juntou a uma lista crescente de empresas de produção de alimentos que proibiu testes em animais, como a Coca-Cola, McCain Foods e House Foods.

Imagem divulgação

Desatualizado, cruel e desnecessário

No ano passado, uma petição com 8,3 milhões de assinaturas contra testes em animais foi entregue à sede das Nações Unidas.

Segundo a Plant Based News , o CEO da The Body Shop, David Boynton, disse: “Em apenas 15 meses, mais de 8 milhões de pessoas assinaram o documento reconhecendo que os testes em animais para cosméticos são desatualizados, cruéis e desnecessários.

 

Pele humana impressa em 3D pode trazer o fim aos testes de cosméticos em animais

Posted on por martinsocial1

Testes de cosméticos feitos em tecido cutâneo humano impresso em 3D ao invés de animais podem ser uma realidade até 2020. A Organovo, uma empresa que produz tecido humano para testes medicinais e aplicações terapêuticas, está oferecendo uma alternativa ética às empresas de cosméticos que desejam acabar com os testes em animais.

Foto: BBC

“O que antes só aparecia em histórias de ficção científica agora está se tornando uma realidade em nossas pesquisas”, disse Taylor Crouch, CEO da Organovo, ao Financial Times.

Em 2015, a L’Oréal anunciou que estava experimentando o uso de pele humana impressa em 3D para testar seus cosméticos. A empresa de cosméticos francesa foi a primeira a anunciar tais intenções. No mesmo ano, a L’Oréal fez uma parceria com a Organovo. Esses tecidos impressos em 3D imitam a forma e a função do tecido nativo no corpo, aumentando a precisão dos resultados dos testes realizados.

Existem dois tipos de tecidos da pele que podem ser criados pela tecnologia de bioprinting, de acordo com Joshua Zeichner, dermatologista e diretor de pesquisa clínica e cosmética em dermatologia do Hospital Mount Sinai, em Nova York, EUA. O primeiro tipo de tecido da pele é desenvolvido com as próprias células do indivíduo e pode ser usado para tratar queimaduras ou doenças de pele.

O segundo tipo é uma pele regular formada usando um estoque de células de DNA humano. Aqui as células são retiradas de órgãos de doadores e restos de cirurgia plástica e depois transformadas em uma bio-tinta imprimível. É esse segundo tipo de tecido que poderá ser uma alternativa aos testes em animais.

Segundo a PETA, entre 100 mil a 200 mil animais – incluindo coelhos, cobaias, hamsters, ratos e camundongos – sofrem e morrem em cruéis experimentos realizados pela indústria de cosméticos a cada ano em todo o mundo.

A União Européia proibiu o teste de produtos cosméticos em animais em 1998 e proibiu a venda de cosméticos cujos ingredientes foram testados em animais em 2013. Enquanto isso, nos EUA, apenas quatro dos 50 estados aprovaram leis que proíbem testes em animais. De acordo com a Cruelty Free International, milhares de animais morrem em testes de cosméticos a cada ano nos EUA.

Na China, a realização de testes de cosméticos em animais ainda é legalizada, o que significa que as empresas geralmente terceirizam os experimentos para este e outros países onde a prática ainda não foi proibida. A L’Oréal, apesar de ter afirmado que “não testa mais seus ingredientes em animais e não tolera mais nenhuma exceção a essa regra”, ainda permite que seus produtos sejam testados em animais em alguns países.

A coordenadora de mídia e parcerias da PETA, Jennifer White, disse que “a PETA reconhece que a L’Oréal está dando passos significativos no sentido de fabricar produtos mais éticos, e esperamos ansiosamente pelo dia em que a empresa acabará com todos os testes em animais – visto que a empresa atualmente paga ao governo chinês para conduzir os testes em seus produtos na China.”

Além do óbvio argumento contra os testes em animais, que é a crueldade envolvida no processo, outro fato que refuta a suposta relevância da prática é que 92% das drogas que foram testadas em animais e consideradas seguras para seres humanos falharam em testes em humanos. Andrew Knight, assessor científico do Animal Welfare Party e professor de bem-estar animal na Universidade de Winchester argumenta que “faz sentido testar produtos de beleza em pele humana impressa em 3D em vez de animais, pois é mais ético e mais confiável”.

Outra boa notícia é que os testes em pele impressa em 3D também acabarão custando menos. Em experimentos que realizam testes em animais, leva de dois a três anos para se obter os resultados, enquanto com os testes em pele humana impressa em 3D, os resultados saem em até duas semanas. Quanto menos tempo levarem os testes, menos dinheiro será gasto nos experimentos.

Estima-se que os Estados Unidos gastem anualmente mais de 12 bilhões de dólares em testes em animais para fins de pesquisa. O uso de métodos “in vitro”, pele humana e outros órgãos impressos em 3D, reduziria significativamente esse valor.

Índia anuncia o fim de testes com animais em pesquisas biomédicas

Posted on por martinsocial1

Em um movimento histórico para o progresso da medicina humana e o afastamento do uso de animais em testes como de macacos e cães, entre outros, o Conselho Indiano de Pesquisa Médica ( ICMR), sob a égide do Ministry of Health & Family Welfare, anunciou seus planos para estabelecer um novo “Centro de Excelência em Biomedicina e Avaliação de Risco Baseado em Roteamento Humano do ICMR” em Hyderabad.

Foto: Pixabay

O anúncio do ICMR vem logo após as reuniões com Humane Society International e People for Animal, que pediram aos órgãos de financiamento da Índia para aumentarem seus investimentos em tecnologias de ponta, como órgãos humanos em um chip e técnicas de modelagem computacional de próxima geração. Essas técnicas alternativas são essenciais para o avanço da saúde pública e do crescimento econômico ao lado dos Estados Unidos, Europa, China  e outros líderes globais em inovação. As informações são do World Animals News.

O vice-diretor da HSI / Índia , Alokparna Sengupta, disse em um comunicado : “Somos gratos ao ICRM por ‘pensar fora da caixa’ e atender nosso chamado para estabelecer este centro urgentemente necessário para o avanço de abordagens específicas para pesquisas médicas e testes de segurança de produtos”.

“Mais e mais cientistas estão questionando a relevância e a utilidade da pesquisa e dos testes baseados em animais, enquanto as agências de financiamento estrangeiras estão investindo pesadamente em tecnologias não animais de ponta. Este novo centro do ICMR, se tiver recursos adequados, tem o potencial de tornar a Índia um importante ator global na pesquisa médica do século XXI. Esperamos continuar colaborando com o ICMR para tornar essa visão uma realidade”.

Foto: Dmitry Korotayev | Epsilon |Getty Images

Paralelamente, o ICMR coordenou a elaboração de um “Roteiro indiano sobre alternativas aos animais em pesquisa” com contribuições de importantes cientistas e especialistas indianos na área, incluindo representantes do HSI / Índia.

Espera-se que este documento do white paper sirva como base para o desenvolvimento de futuros pedidos de financiamento para pesquisa pelo ICMR, que conduzirá a agenda científica no novo Centro de Excelência focado no ser humano em Hyderabad.

A Humane Society International é um membro fundador da Biomedical Research for the 21st Century (BioMed21) , um grupo diversificado e internacional de interessados ​​que compartilham a visão de um novo paradigma focado no ser humano na pesquisa médica.

Atualmente, a colaboração está anunciando uma  chamada de financiamento aberta  destinada exclusivamente a cientistas da saúde, para apoiar o desenvolvimento e a publicação de artigos de revisão em áreas-chave da saúde pública, como câncer, diabetes (tipo II), doenças cardiovasculares e tuberculose.

 

chip

Chip capaz de imitar órgãos humanos promete pôr um fim nos testes em animais

Posted on por martinsocial1

A tecnologia “human-on-a-chip” consiste em um chip capaz de recriar órgãos humanos, por meio de cultura de células inseridas em um dispositivo que simula algumas características do organismo. O chip usa tecido humano doado por voluntários para imitar órgãos humanos, e tem sido fundamental nos testes de segurança química, bem como na produção de vacinas e desenvolvimento de medicamentos, de acordo com a Cruelty Free International.

chip

Foto: Wyss Institute

Cientistas da Universidade da Flórida Central fizeram progressos na cultura de células do coração humano, o que significa que agora podem prever com mais precisão os efeitos de drogas e substâncias químicas no coração humano – citados anteriormente como um dos principais motivos do fracasso dos ensaios clínicos.

A Cruelty Free International diz que muitas vezes não são as drogas em si que são tóxicas para o coração, mas que o problema está em como elas são processadas pelo fígado.

“O novo avanço ajudou os cientistas da Universidade da Flórida Central a descobrir como o coração e o fígado reagiriam a diferentes substâncias químicas”, acrescenta a organização. “Isso dá uma indicação muito mais precisa de como o corpo humano irá responder.”

“Os mais recentes avanços na tecnologia human-on-a-chip melhoram a previsão de toxicidade no coração humano, o que tem sido um fator importante nos estudos sobre novas drogas”, disse o Dr. Jarrod Bailey, pesquisador sênior da Cruelty Free International em um comunicado.

“Ele dá resultados ainda melhores do que antes, é superior aos testes em animais e reflete com mais precisão o que vai acontecer nas pessoas.”

“Este é um exemplo interessante de como uma inovação tecnológica pode produzir uma forma muito mais ética e relevante de entender os processos de doenças humanas e os efeitos de novas drogas e produtos químicos, sem a necessidade de causar sofrimento aos animais”.

rato nadando em experimento

Experimento cruel força ratos e camundongos a nadarem por suas vidas

Posted on por martinsocial1

Estudantes universitários da Nova Zelândia estão torturando ratos e camundongos em um experimento que os força a nadar até a exaustão. O teste de nado forçado, como é conhecido, mostra que os animais passam até 15 minutos presos em recipientes cheios de água, obrigados a nadar para não se afogarem. Os roedores são mortos após o estudo e seus cérebros são removidos para serem analisados pelos cientistas.

rato nadando em experimento

Foto: NAVS

A Victoria University, de Wellington, capital da Nova Zelândia, diz que o teste foi realizado duas vezes nos últimos cinco anos “como parte de um programa de pesquisa muito mais amplo que explora potenciais terapias baseadas em farmacologia para doenças mentais”.

Esse tipo de teste é realizado nas universidades desde a década de 1950. No experimento, os ratos são torturados e forçados a nadar enquanto os pesquisadores medem o tempo até o animal se render à exaustão. Segundo os cientistas, a a quantidade de tempo em que os ratos lutam por sua vida indicaria o seu “nível de depressão”.

A New Zealand Anti-Vivisection Society lançou uma petição para fazer com que o governo proibisse completamente a realização desse teste e de todos os experimentos em animais realizados pelo departamento de psicologia. A petição já contava com mais de 600 assinaturas em apenas duas horas após seu lançamento.

“A prática de explorar animais em testes para prever reações humanas é retrógrada e desatualizada, e os pesquisadores precisam se libertar disso”, disse Tara Jackson, representante da organização.

Hans Kriek, porta-voz da Save Animals from Exploitation (SAFE), também condenou o teste, dizendo que a tortura e o afogamento de animais não tinha nenhuma relação com a medicina humana.

“Vamos pedir ao governo que pare com isso. Na Nova Zelândia, dissemos que não vamos testar cosméticos em animais porque é cruel e desnecessário, agora estamos pedindo consistência,” disse Kriek.